零點(diǎn)力證收入被增長(cháng) 上海等地家庭收入零增長(cháng)

　　摘要：同日，國家統計局召開(kāi)通氣會(huì )。會(huì )上傳出消息，相關(guān)部門(mén)將從今年起正式建立年度私營(yíng)單位工資統計抽樣調查制度，將私營(yíng)單位納入工資統計調查的范圍，從而擠干目前工資統計的“虛高”水分。

　　針對國家統計局公布的收入增長(cháng)數據與百姓實(shí)際感受存在較大出入的現象，“收入被增長(cháng)”的言論近期一直不斷。在昨日召開(kāi)的通氣會(huì )上，國家統計局透露說(shuō)，將從今年起正式建立年度私營(yíng)單位工資統計抽樣調查制度，將私營(yíng)單位納入工資統計調查的范圍。

　　針對國家統計局公布的收入增長(cháng)數據與百姓實(shí)際感受存在較大出入的現象，“收入被增長(cháng)”的言論近期一直不斷。昨日，一則來(lái)自零點(diǎn)調查顯示，2008年近8成城市居民家庭收入無(wú)增長(cháng)，這一調查結果再次引發(fā)網(wǎng)絡(luò )熱議。

　　同日，國家統計局召開(kāi)通氣會(huì )。會(huì )上傳出消息，相關(guān)部門(mén)將從今年起正式建立年度私營(yíng)單位工資統計抽樣調查制度，將私營(yíng)單位納入工資統計調查的范圍，從而擠干目前工資統計的“虛高”水分。

　　零點(diǎn)調查：近8成城市家庭收入未增

　　據零點(diǎn)研究咨詢(xún)集團負責此次調查的黃勇介紹，前段時(shí)間，圍繞著(zhù)金融危機以來(lái)居民收入的變化情況出現了較大的爭議，“一面是政府有關(guān)部門(mén)發(fā)布最新統計數據稱(chēng)，上半年全國城鎮居民人均可支配收入實(shí)際增長(cháng)11.2%；另一方面網(wǎng)民紛紛曬工資，聲稱(chēng)金融危機之下收入‘被增長(cháng)’”。

　　在這種背景下，零點(diǎn)研究咨詢(xún)集團于今年5月，在北京、上海、廣州等10個(gè)城市，對24-45歲的城市居民進(jìn)行了定點(diǎn)攔截訪(fǎng)問(wèn)，共獲得有效樣本3295個(gè)。

　　調查顯示，與2007年相比，2008年接近8成的城市家庭年總收入無(wú)增長(cháng)。此外，今年前5個(gè)月，85%左右的城市家庭總收入無(wú)增長(cháng)。

　　這一調查結果在網(wǎng)上公布后，不少網(wǎng)友紛紛跟帖稱(chēng)，零點(diǎn)的調查報告才是符合真實(shí)情況的。

　　國家統計局：私企工資將納入統計范疇

　　事實(shí)上，早在“收入被增長(cháng)”言論出現之初，國家統計局就曾召開(kāi)通氣會(huì )進(jìn)行過(guò)闡述。國家統計局稱(chēng)，目前城鎮居民收入的統計樣本主要來(lái)自一些國有、事業(yè)單位，一些城鎮私營(yíng)企業(yè)的員工收入并未納入到統計范圍內。

　　根據統計，城鎮私營(yíng)單位從業(yè)人員平均工資較低，只相當于現行統計制度下的平均工資的58.4%。少了這部分樣本，平均工資“虛高”也就不難理解了。

　　在昨日召開(kāi)的通氣會(huì )上，國家統計局透露說(shuō)，將從今年起正式建立年度私營(yíng)單位工資統計抽樣調查制度，將私營(yíng)單位納入工資統計調查的范圍。

　　國家統計局相關(guān)人士表示，最近兩年，國家統計局已在全國進(jìn)行了城鎮私營(yíng)單位工資調查試點(diǎn)，并取得了2008年的數據。

　　值得注意的是，昨日的通氣會(huì )并未公布增加了私營(yíng)單位平均工資后的全國平均工資水平，只是表示新的全國平均工資水平，肯定比原先的數字低，對養老、醫療、公積金等涉及百姓利益的基礎數據有影響，“國家統計局預計將在明年公布這一數字。”

　　專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)：工資數據下調不用擔心

　　“應該說(shuō)，這樣的改革有助于決策層及民眾了解居民收入的真實(shí)情況。”對國家統計局的上述舉措，上海社科院世界經(jīng)濟研究所王泠一表示。

　　王泠一認為，統計范圍的客觀(guān)缺失證明了國家統計局數據存在信息失真的情況，并對民眾了解客觀(guān)真實(shí)情況造成一定的曲解。“作為承擔很大一部分居民就業(yè)的私營(yíng)企業(yè)，其收入水平更具有代表性。”

　　王泠一認為，雖然增加私營(yíng)單位平均工資后，全國平均工資水平會(huì )比現在低，對養老、醫療、公積金等涉及百姓利益的基礎數據有影響，但這可以尋求某種協(xié)調機制予以解決。“無(wú)論對于決策層還是普通百姓，能獲得一個(gè)與實(shí)際感受一致的客觀(guān)數據更為重要。”