2025年高考科技能否還我們白云藍天

　　科技能否還我們白云藍天？

　　捕碳技術(shù)行不行？

　　近年來(lái)，一些氣候科學(xué)家，特別是像美國航天局的詹姆斯·漢森說(shuō)，這1百萬(wàn)分之385太高了，我們需要的不只是減緩二氧化碳增長(cháng)的速度，而且還要盡快收

　　拾我們已造成的這個(gè)殘局。這項工作就像是在每100萬(wàn)根麥秸堆成的草堆中尋找385根無(wú)形、無(wú)色的針。我們找到并取走它們的機會(huì )能有多少？

　　許多科學(xué)家和工程師認為，這幾乎是零。他們說(shuō)，要從空氣中消除二氧化碳完全是不可能成功的，因為這需要耗費太多的能源。但這并沒(méi)有阻擋少數研究人員嘗試的腳步。他們爭辯說(shuō)，從空氣中捕獲二氧化碳不僅在理論上可行，很快還會(huì )成為一個(gè)對付全球變暖的實(shí)用武器�？傊�，他們認為，不想法從大氣中清除二氧化碳是我們所不能承受的，這是人類(lèi)至關(guān)重要的最后一道防線(xiàn)。如果漢森是正確的，而且我們也無(wú)法再回到從前，再多的太陽(yáng)能發(fā)電和再高的能源效率也救不了我們。我們需要將二氧化碳直接從大氣中清除，而且要快。

　　捕獲二氧化碳并不困難。事實(shí)上，在不久的將來(lái)，我們就有可能將發(fā)電廠(chǎng)和工廠(chǎng)煙囪排放的大量二氧化碳進(jìn)行壓縮，并深深地埋在地下。2005年，政府間氣候變化問(wèn)題研究小組（IPCC）的一個(gè)特別委員會(huì )得出結論，這一碳捕獲和儲存（CCS）戰略很可能將對應對氣候變化產(chǎn)生重要的作用。由各國政府和能源公司大力支持的整個(gè)CCS產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)像雨后春筍般地冒出來(lái)使之成為了現實(shí)。

　　但是，二氧化碳一旦泄露到露天，捕獲起來(lái)就要復雜一些。大氣中的二氧化碳含量大概是煙道中的百分之一，對此IPCC的結論是，就所耗費的能源而言，從空氣中直接捕獲二氧化碳是得不償失的。

　　美國哥倫比亞大學(xué)的克勞斯·拉克納卻提出了不同意見(jiàn)。他也是IPCC的成員之一，作為一名粒子物理學(xué)家，他多年來(lái)一直在致力于推動(dòng)從空氣中捕獲二氧化碳的技術(shù)。他制定了從空氣中消除二氧化碳所需的最低能源的理論值，并認為IPCC的數字是錯誤的。他說(shuō)，從空氣中捕獲二氧化碳確實(shí)要比從煙道中需要更多的能源，但兩者的差異并不大。

　　這個(gè)計算結果使拉克納深信，空氣濾清器是一個(gè)較實(shí)用的建議，但他并沒(méi)能說(shuō)服IPCC里的同行。為此，他意識到，他必須親手做一個(gè)出來(lái)。

　　拉克納也確實(shí)這樣做了。2008年年中，他和他的同事阿倫·萊特用塑料制成了一個(gè)從空氣中捕獲二氧化碳的濾清器，并獲得了專(zhuān)利。該設備每天能從穿過(guò)垂直塑料片間的空氣中搜集幾十公斤的二氧化碳。拉克納說(shuō)，如果給他兩年時(shí)間，加上2000萬(wàn)美元的風(fēng)險投資，當然現在并不容易得到，他就能建造出一個(gè)模型，每天可消除1噸的二氧化碳，正好裝滿(mǎn)一個(gè)標準的集裝箱。拉克納認為，這樣的設備很快將會(huì )引起那些不得不購買(mǎi)二氧化碳排放配額公司的興趣，數以百萬(wàn)計的這樣的設備最終將會(huì )部署以從大氣中吸走二氧化碳，這有助于將我們從全球氣候變暖中拯救出來(lái)。

　　當然，拉克納并不是唯一從事捕碳技術(shù)的人。加拿大卡爾加里大學(xué)以及瑞士聯(lián)邦理工學(xué)院的研究團隊也都建造出了實(shí)驗室規模的捕碳裝置。

　　甩掉管道的羈絆

　　如果說(shuō)人們對從空氣中捕獲碳的技術(shù)越來(lái)越關(guān)注，這全是因為其潛在優(yōu)勢是如此之大。一方面，空氣濾清器可從任何地方捕獲二氧化碳，不論規模大小，包括汽車(chē)、飛機和供暖系統。這些設備產(chǎn)生了超過(guò)全球二氧化碳排放量的1/3，但要完全在排氣管或煙道中來(lái)進(jìn)行捕獲是不切實(shí)際的。更重要的是，排放出的二氧化碳會(huì )與空氣快速混合，各個(gè)地方的二氧化碳含量幾乎都是相同的，空氣濾清器就可以直接放在需隔離的地點(diǎn)。與此相反，對發(fā)電廠(chǎng)的二氧化碳捕獲往往要使用數百公里的管道。就像卡爾加里大學(xué)的大衛·凱斯所說(shuō)的那樣，空氣捕碳技術(shù)和其他的能源經(jīng)濟是相脫離的。

　　3年前，凱斯和他的學(xué)生喬蘇阿·斯托拉洛夫建立了自己的第一個(gè)捕碳原型裝置，使用的是從燃煤電廠(chǎng)煙塵中去除二氧化硫的“噴霧塔”技術(shù)。像二氧化硫一樣，二氧化碳也是一種酸性氣體，可被氫氧化鈉堿性溶液吸收。

　　凱斯的裝置原型是一個(gè)內襯聚氯乙烯的、高達4米的厚重卡板紙圓柱體。需要處理的空氣從頂端吹入，在那里用氫氧化鈉溶液對空氣進(jìn)行噴淋，氫氧化鈉和空氣中的二氧化碳進(jìn)行反應后形成碳酸鈉液滴。

　　這個(gè)全工濾清器也可裝配在飛機機庫，從一端用風(fēng)扇鼓入空氣穿過(guò)由天花板的噴嘴中噴出的氫氧化鈉薄霧。地板上的水渠將收集碳酸鈉溶液。

　　這個(gè)系統雖然能工作，但要耗費巨大的能源。在這個(gè)過(guò)程的最后，碳酸鈉需被變回氫氧化鈉，雖然氫氧化鈉并不貴，但還沒(méi)便宜到能承擔得起只用一次就廢棄。這需要一個(gè)加熱到900°C的爐子。凱斯認為，他能將所需的能源減半，削減捕獲并吸收二氧化碳的整體成本至每噸100美元左右。雖然這要比污染者根據歐盟排放控制計劃支付的罰款高出很多，但一旦各國政府嚴肅對待氣候變化，罰款也許就遠遠不是目前的數目了。

　　凱斯承認，空氣濾清器永遠不可能是解決全球氣候變化問(wèn)題的最經(jīng)濟方式，但他認為我們也許不管怎樣都得使用他們。

　　在凱斯忙于調整其現有技術(shù)的同時(shí)，其他研究人員也在尋求更創(chuàng )新的技術(shù)。在瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院（ETH）專(zhuān)長(cháng)研究太陽(yáng)能技術(shù)的艾爾多·施泰因菲爾德，在參觀(guān)了拉克納的研究所后，對空氣濾清器表現出了極大的興趣。他說(shuō)：“我們決定，將用太陽(yáng)能技術(shù)來(lái)做到這一點(diǎn)。”

　　巧用陽(yáng)光來(lái)除碳

　　ETH的概念是一個(gè)改良型的能源發(fā)電技術(shù)，稱(chēng)為集中太陽(yáng)能發(fā)電，主要應用于世界各地的沙漠地區。這樣的發(fā)電站包含日光跟蹤鏡，這些鏡子可將日光聚焦產(chǎn)生蒸汽來(lái)驅動(dòng)發(fā)電機。施泰因菲爾德解釋說(shuō)：“我們將鍋爐移走，然后將太陽(yáng)能反應器放在那里，這樣，我們就能將二氧化碳從空氣中去除。”

　　施泰因菲爾德的反應器是一個(gè)裝滿(mǎn)氧化鈣顆粒的透明管子。桌上型版本中的管子只有幾厘米高，并用弧光燈代替日光。當管子被加熱到400℃時(shí)，與少量蒸汽混合的空氣被泵入，并由下而上地穿過(guò)這些顆粒。在這樣的溫度條件下，氧化鈣與二氧化碳反應生成碳酸鈣。施泰因菲爾德說(shuō)：“當空氣離開(kāi)時(shí)，那里就沒(méi)有二氧化碳了。我們可將1百萬(wàn)分之385的二氧化碳含量幾乎變?yōu)榱恪?rdquo;

　　在不到15分鐘的時(shí)間里，顆粒大多轉化為碳酸鈣。此時(shí)，施泰因菲爾德關(guān)閉進(jìn)氣閥，加強了光度，將反應器中的溫度提高到800℃。這可將二氧化碳作為一股純氣流分離出來(lái)，并被送去隔離，用以把碳酸鈣轉化為氧化鈣。研究人員已將他們的反應器運行了5個(gè)吸收和釋放的循環(huán)，而性能并無(wú)下降。施泰因菲爾德認為他的裝置可按比例放大，從大氣中去除大量的二氧化碳，但他尚不清除去除每噸二氧化碳的成本是多少。

　　利用日光將二氧化碳從空氣中去除，明顯要比凱斯的爐子具有優(yōu)勢。但是，拉克納認為，如果你打算要將沙漠充滿(mǎn)太陽(yáng)能聚光器，這可能要比只是將日光變?yōu)殡娏Ω�具環(huán)境意義。

　　拉克納的策略是要降低從空氣中帶走二氧化碳所需的能源使用量。他和他的同事嘗試了各種不同的設計，但是這些設計的核心是離子交換樹(shù)脂，這是一種可浸漬在氫氧化鈉中的聚合物。鈉離子緊密附著(zhù)于聚合物，但氫氧化物是松散的，很容易被二氧化碳取代，二氧化碳跟鈉結合就會(huì )形成碳酸氫鈉。拉克納說(shuō)，卡爾加里的裝置基本上也是基于同樣的化學(xué)原理，但由于樹(shù)脂片的表面積要大得多，因此反應也要快得多。

　　這種樹(shù)脂還有第二個(gè)主要優(yōu)勢：潮濕時(shí)會(huì )變形，降低了其與二氧化碳的親和力。拉克納說(shuō)：“這樣，我們只需加些水，就可以推進(jìn)二氧化碳的吸收。”

　　卡爾加里大學(xué)和瑞士理工學(xué)院的空氣濾清器需要900℃的溫度才能再生其二氧化碳吸收材料，但拉克納的設計在40℃的條件下就能做到這一點(diǎn)。拉克納正在對極少量的能源進(jìn)行處理，不過(guò)處理每噸二氧化碳的成本到底有多少，他還沒(méi)有作出詳盡的分析。

　　但他認為，該項技術(shù)將廉價(jià)到足以適于商業(yè)化應用。水果和蔬菜種植者經(jīng)常在溫室中利用大量的二氧化碳來(lái)使空氣富營(yíng)養化，生產(chǎn)每噸產(chǎn)品需要額外支付300美元的成本。拉克納認為，將其空氣濾清器直接連到溫室就可以大幅降低生產(chǎn)成本。

　　微型溫室

　　拉克納的示范裝置其實(shí)就是一個(gè)大約1米長(cháng)的微型溫室。一端附有裝滿(mǎn)離子交換樹(shù)脂的塑料管，它可以吸收空氣中的二氧化碳。當大部分氫氧化鈉樹(shù)脂轉換成碳酸氫鈉時(shí)，拉克納就排空管子，將管子插入溫室中的潮濕空氣中，此時(shí)二氧化碳可快速釋放到溫室中。該裝置每天可產(chǎn)生1公斤左右的二氧化碳，這將轉化為溫室中番茄植株的生物量。

　　油氣公司也常成噸地購買(mǎi)二氧化碳來(lái)沖刷廢棄油田中的石油。拉克納估計，濾清器每天捕獲的二氧化碳達到1噸之時(shí)，也就是他的濾清器在油氣和園藝市場(chǎng)大展宏圖之時(shí)。但他此刻必須面對的現實(shí)是：等待風(fēng)險資本來(lái)建立一個(gè)日產(chǎn)1噸二氧化碳的原型裝置。由于缺乏投資，一家準備將其成果進(jìn)行商業(yè)化的小公司最近終于關(guān)張了。

　　使用空氣捕獲技術(shù)來(lái)應對氣候變化正面臨著(zhù)巨大的經(jīng)濟挑戰。只有等到政府為碳投資設置一個(gè)合理的價(jià)格，該項技術(shù)才能起飛。如果這樣的情況一旦成為現實(shí)，就可能開(kāi)辟出一個(gè)新的潛力巨大的市場(chǎng)：從稀薄的空氣中合成燃料。凱斯說(shuō)，將捕獲的二氧化碳和氫混合就可以制作出燃料。從空氣中捕獲二氧化碳制作的燃料不會(huì )導致凈排放量，因為他們釋放的二氧化碳本身就來(lái)自空氣。

　　當然，希望還在。如果我們能及時(shí)大規模轉換到太陽(yáng)能、風(fēng)能和核能，那么避免氣候危機還為時(shí)不晚。但是，如果做不到這一點(diǎn)，空氣濾清器也許可以成為最后關(guān)頭的生命線(xiàn)。不過(guò)，這也將是一件艱巨的任務(wù)。按照目前的排放量，我們將需要每天2000萬(wàn)噸吸收量的濾清器裝置，才能吸收運輸部門(mén)排放的二氧化碳。

　　1百萬(wàn)分之385：這就是我們現在大氣中的二氧化碳含量。雖然這比人類(lèi)將事情弄糟前只增加了1百萬(wàn)分之100，但極地的冰蓋已開(kāi)始融化，氣候模式正在發(fā)生變化，植物和動(dòng)物正在向兩極遷徙以找到舒適的存活區域。如何處理大氣中的二氧化碳成了全球關(guān)注的一個(gè)重要問(wèn)題。

　相關(guān)推薦：

　　高考物理知識點(diǎn)匯總

最新高考資訊、高考政策、考前準備、志愿填報、錄取分數線(xiàn)等

高考時(shí)間線(xiàn)的全部重要節點(diǎn)

盡在"高考網(wǎng)"微信公眾號