2019年高考一輪復習政治知識點(diǎn)

　　人民代表大會(huì )制度與西方議會(huì )民主政體比較

　　2009年3月9日，吳邦國委員長(cháng)在十一屆全國人大二次會(huì )議第二次全體會(huì )議上作全國人大常委會(huì )工作報告時(shí)，從人民代表大會(huì )與西方議會(huì )、人大和"一府兩院"關(guān)系與西方國家機關(guān)間關(guān)系、人大代表與西方議員三個(gè)方面，深刻、準確地概括了人民代表大會(huì )制度與西方資本主義國家政體的本質(zhì)區別。除了以上三個(gè)本質(zhì)區別外，我國的人民代表大會(huì )制度與西方的議會(huì )民主政體還有哪些主要區別呢？本文擬結合高中政治教學(xué)，對此作一粗淺的比較。

　　從形式上看，人民代表大會(huì )制度和西方國家的議會(huì )民主制度都是國家政權的組織形式，都是由定期選舉產(chǎn)生的代表或議員組織，都是一種間接民主，即代議民主，都按照一定的組織和活動(dòng)原則進(jìn)行，都享有立法權。但從內容上看，二者是根本不同的，具體表現在以下幾個(gè)方面。

　　一、經(jīng)濟基礎不同

　　經(jīng)濟基礎決定社會(huì )的政治、法律制度和設施，決定社會(huì )的各種思想觀(guān)點(diǎn)和社會(huì )意識形態(tài)，即經(jīng)濟基礎決定上層建筑。

　　我國是建立在生產(chǎn)資料公有制為主體的經(jīng)濟基礎之上的社會(huì )主義國家，國家和人民、整體和部分之間的根本利益是一致的。人民代表大會(huì )制度有一個(gè)很重要的特點(diǎn)，就是高度的集中和權力一元化。這是基于利益的單一和一致性為基礎的，而利益的單一和一致性只能產(chǎn)生于公有制。因為只有在公有制條件下，廣大人民群眾沒(méi)有根本利益的沖突，這才可能使政治權力高度集中�？梢�(jiàn)，集中的、一元化的人民代表大會(huì )制度是建立上社會(huì )主義公有制的經(jīng)濟基礎之上的。

　　西方國家議會(huì )雖然打著(zhù)"全民的"、"普遍的"、"平等的"、"超階級的"選舉制度招牌，其實(shí)選出的議員多數是有產(chǎn)者，或者是有產(chǎn)階級的代理人。從表面上看，議員都是由選民選舉的，似乎是民主的。其實(shí)，西方議會(huì )的議席往往是各個(gè)政黨、各個(gè)利益集團、各種社會(huì )勢力政治分贓的結果，每個(gè)議員的背后都站著(zhù)供養它的利益集團。議員們也為了各自供養的利益集團而勾心斗角、爾虞我詐。因此，西方議會(huì )制民主政體實(shí)際上是有錢(qián)人的民主，是建立在資本主義私有制基礎之上的，是維護資產(chǎn)階級私有財產(chǎn)的工具。

　　二、階級本質(zhì)不同

　　國體決定政體，并通過(guò)一定的政體來(lái)體現；政體體現國體，并服務(wù)于特定的國體。

　　我國的人民代表大會(huì )制度，是以工人階級為領(lǐng)導的、以工農聯(lián)盟為基礎的人民民主專(zhuān)政的社會(huì )主義國家的政權組織形式。在人民代表大會(huì )制度下，人民代表機關(guān)的組成人員則都是根據廣大人民的意志選舉出來(lái)的各方面的代表人物，有著(zhù)廣泛的代表性和深厚的群眾基礎，代表廣大人民群眾的根本利益和長(cháng)遠利益來(lái)行使國家權力，體現了人民當家作主的本質(zhì)要求。