中國對法國高調亮劍的背后

　　美國《僑報》發(fā)表法國巴黎文化沙龍副會(huì )長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)宋魯鄭撰寫(xiě)的文章指出，面對法國的挑釁，中國此番少有的高調亮劍，一方面也是自身國力和國際地位空前提升的表現;另一方面也顯示中國對法國的外交傳統有清醒的認識。這一次，法國可謂在一個(gè)錯誤的時(shí)間(金融危機)、錯誤的地點(diǎn)(法國是東道國)選擇了錯誤的對手中國，制造了一場(chǎng)波及中歐甚至會(huì )沖擊全球既不利己更不利人的“非經(jīng)濟危機”。

　　文章摘錄如下:

　　距在法國里昂舉行的第11屆中歐領(lǐng)導人峰會(huì )倒計時(shí)只有5天，中國一則罕見(jiàn)的取消聲明頓時(shí)震撼國際社會(huì )。之所以罕見(jiàn)，一是距離會(huì )議的召開(kāi)時(shí)間已非常接近，雙方的準備工作都已近完成，此時(shí)取消等于前功盡棄;二是全球在經(jīng)濟危機沖擊下，亟待合作。中國和歐洲在應對危機上有更多共同的合作實(shí)力，此時(shí)出現“政治壓倒經(jīng)濟”出乎全球意料;三是縱觀(guān)大陸改革開(kāi)放30年歷史，中國由于實(shí)力所致和實(shí)現現代化所需的國際和平環(huán)境等原因，外交上一向采取“韜光養晦”策略，往往“發(fā)乎怒，止于言”，較少采取實(shí)質(zhì)性報復行動(dòng)。而這一次，中國高調亮劍、“擴大化”式的反應:嚴正反對法國總統薩科齊見(jiàn)達賴(lài)，甚至不惜推遲中歐峰會(huì )，實(shí)在少見(jiàn)。

　　一周前，薩科齊放風(fēng)要在12月初在波蘭會(huì )見(jiàn)達賴(lài)。外界認為，這是西方借此向中國施壓，要求中國為解決正在漫延的全球經(jīng)濟危機“獻血”。而西藏問(wèn)題一向是中國的內政，拿中國的利益作籌碼，實(shí)在是一本萬(wàn)利。所以，法國才會(huì )再拿已經(jīng)邊緣化的達賴(lài)說(shuō)事，在其所剩不多的晚年再利用一把。之前人們也預計，中國政府會(huì )與法國進(jìn)行密集磋商和討價(jià)還價(jià)。但結果卻顯示，這一次法國“項莊之劍”并非在“經(jīng)濟”，而是其所一向追求的保證法國以二流國家實(shí)力卻在國際上發(fā)揮一流國家作用的“軟實(shí)力”。

　　二戰結束后，法國由于在戰爭中令人失望的低迷表現和實(shí)力大損，僅是在美國的支持下才勉強獲得聯(lián)合國五常席位。一向高傲的法蘭西不得不接受其淪為二流國家的現實(shí)。然而，冷戰發(fā)生和第三世界解放運動(dòng)興起，為法國提高其國際地位提供了契機。法國站在美、蘇之外合縱連橫，儼然成為世界獨特的第三極，直到今天仍然如此。

　　仔細觀(guān)察可以發(fā)現，法國的這種外交有如下特點(diǎn):一是挑戰強大甚至最強大的國家，包括1960年代退出北約，2003年公開(kāi)反對美國入侵伊拉克;二是與被國際社會(huì )孤立的國家保持關(guān)系，包括率先與中國建交，第一個(gè)邀請被封鎖后的利比亞訪(fǎng)領(lǐng)導人訪(fǎng)問(wèn)，今年薩科齊甚至頂著(zhù)被前總統希拉克抵制的壓力力邀敘利亞總統參加法國國慶觀(guān)禮;三是無(wú)論何種政治力量，只要提出流亡申請，均被法國接受，法國幾乎成了全球所有政治博弈失意者第一或最后的歸宿，而這些一時(shí)失敗的政客，一方面對所在國仍有影響力，仍可發(fā)揮作用，況且風(fēng)水輪流轉，今日的流亡者說(shuō)不定明天就是執政者(當年伊朗的霍梅尼就是一例)，這些人無(wú)論在臺或離任都成了法國人的籌碼。法國正是憑借此種獨特外交，確保了其在全球獨一無(wú)二的地位和作用，從而達到以二流國家的實(shí)力發(fā)揮一流國家作用的戰略目的。

　　因此，觀(guān)察此輪中法對抗就要從法國的外交戰略傳統來(lái)解讀。美國金融危機演變成全球經(jīng)濟風(fēng)暴后，金融和經(jīng)濟相對健康的法國認為機會(huì )來(lái)臨，表現得空前活躍。薩科齊更以歐盟主席國的身份挾天子以令諸侯，四處召集國際會(huì )議，提出自己的方案，更是率先提出要追究危機責任、改變現行金融體制，其鋒芒直指當今唯一超級大國美國。而處于困境的美國對此并無(wú)微詞，少見(jiàn)地給足了法國人面子，甚至G20會(huì )議也是法國倡導，美國承辦。在這場(chǎng)危機中，法國的國際地位和影響力大升，風(fēng)光一時(shí)無(wú)兩。

　　在這場(chǎng)經(jīng)濟風(fēng)暴中，中國由于謹慎的金融政策和節儉而非超前消費的習慣，沒(méi)有出現漫延至全球的嚴重金融危機，同時(shí)更由于近兩萬(wàn)億外匯儲備而成為全球少數幾個(gè)可以在危機中出手相助的國家之一。如果說(shuō)法國是靠自己身為西方話(huà)語(yǔ)權的一部分而擁有批評世界的正當性，那么中國則憑借出色的經(jīng)濟表現和硬實(shí)力在這場(chǎng)危機中具有不同以往的話(huà)語(yǔ)權。一向追求實(shí)利的美國也對中國充滿(mǎn)贊譽(yù)和期待。中國在不動(dòng)聲色中已成為危機中的大國和強國。于是，一向以挑戰大國甚至最強國為榮、突顯自己實(shí)力和地位的法國便把矛頭對向了中國。

　　面對法國的挑釁，中國此番少有的高調亮劍，一方面也是自身國力和國際地位空前提升的表現;另一方面也顯示中國對法國的外交傳統有清醒的認識。令法國失算的是，中國不是西方，中國有自己獨特的文化和應對之道。中國的高調亮劍，不僅令身為東道主的法國大失臉面，更使歐盟錯失聯(lián)合中國共同應對全球危機的機會(huì )。一向喜歡好出風(fēng)頭的法蘭西和薩科齊本人，也丟失了一次表現自己的國際舞臺。

　　這一次，法國可謂在一個(gè)錯誤的時(shí)間(金融危機)、錯誤的地點(diǎn)(法國是東道國)選擇了錯誤的對手中國，制造了一場(chǎng)波及中歐甚至會(huì )沖擊全球既不利己更不利人的“非經(jīng)濟危機”。