美軍增兵接近定盤(pán) 對阿戰略還未亮底

　　摘要：按駐阿美軍最高指揮官斯坦利·麥克里斯特爾的要求，至少要增兵4萬(wàn)。但有不具名的美國官員透露，總統奧巴馬不太可能滿(mǎn)足這一要求……最終可能決定增兵3．4萬(wàn)。

　　美國政府官員9日透露，總統奧巴馬關(guān)于阿富汗的“新戰略”“幾近完成”，并“很可能”將于明年1月展開(kāi)新的戰略部署。

　　盡管奧巴馬對阿“新戰略”一直備受各方關(guān)注，這兩天又有“已完成”的傳聞，但白宮發(fā)言人吉布斯9日表示，在奧巴馬月底結束其首次亞太之行前，“不太可能”宣布這一戰略。

　　增兵，但少于前線(xiàn)指揮的要求

　　美國將對阿富汗增兵加錢(qián)，這一點(diǎn)似乎已成定局�，F在的分歧與關(guān)注點(diǎn)是：將在多大程度上加大軍力、資源的投入？這種投入加強將持續多長(cháng)時(shí)間？美國在阿富汗的近期和遠景目標要做多大幅度的修改？

　　按駐阿美軍最高指揮官斯坦利·麥克里斯特爾的要求，至少要增兵4萬(wàn)。但有不具名的美國官員透露，總統奧巴馬不太可能滿(mǎn)足這一要求……最終可能決定增兵3．4萬(wàn)。

　　吉布斯表示，本周三奧巴馬將再次與國務(wù)院、國防部負責這一事務(wù)的主要官員舉行閉門(mén)會(huì )談，討論對阿新戰略的一些細節問(wèn)題。

　　美國國防部的一些官員透露，增兵勢在必行，但精確數字并不是最重要的。關(guān)鍵是增兵釋放出一個(gè)信號：美國將“重新重視”對阿戰略，不僅要增加兵力、資源上的投入，而且將會(huì )對以往戰略進(jìn)行一番全面的修訂。

　　增兵，但不擴大戰場(chǎng)

　　有官員透露，駐阿美軍的增加，并不意味著(zhù)戰線(xiàn)的擴大。相反，美軍將把更多的精力放在10個(gè)重點(diǎn)城鎮的防御和對人口密集地區的保衛上。與此同時(shí)，加快阿富汗本地安全部隊的培訓和建設上，通過(guò)加強與當地政府合作來(lái)打擊塔利班。

　　有分析指出，這似乎符合3個(gè)月前麥克里斯特爾提出的“反叛亂戰略”：主要目標是爭取民心，“斷絕恐怖主義滋生的源頭”；把“保護當地居民、減少對平民的傷害”當做優(yōu)先目標，而非“最大限度地打擊敵人”。

　　這一戰略的核心是把主要精力放在對阿富汗政府，以及各地區“反叛亂”武裝的培養和扶持上，為他們提供資金、武器、培訓和投資。通過(guò)合作讓阿富汗人發(fā)揮反叛亂和反恐作用。

　　增兵，無(wú)補于當地政治困局

　　不過(guò)，這一戰略的挑戰是：卡爾扎伊政府對于美國是否是一個(gè)“可信賴(lài)的伙伴”、一個(gè)“強有力的合法政府”。麥克里斯特爾曾在其報告中就阿富汗政府的腐敗無(wú)能提出尖銳的批評。

　　然而，兩個(gè)多月來(lái)因舞弊而沸沸揚揚、兩周前卻因只有一個(gè)候選人而草草收場(chǎng)的阿富汗總統選舉，把美國人推入一個(gè)力不從心的尷尬境地：卡爾扎伊早已不是一個(gè)理想的伙伴，但美國在現實(shí)中沒(méi)有其他更好的人選。

　　9日，美國國務(wù)卿希拉里·克林頓再次對阿富汗進(jìn)行了“敲打”。

　　她表示，如果阿富汗總統卡爾扎伊要得到廣泛的國際支持，那么他就必須要推行改革，鏟除腐敗。向阿派遣駐軍的美國和北約盟國是為了打擊“基地”組織領(lǐng)導、資助和煽動(dòng)的恐怖主義所造成的真正安全威脅。

　　6日，美國在阿富汗問(wèn)題上最堅定的盟友英國明確表示：英軍不會(huì )撤離阿富汗。但有英國媒體報道稱(chēng)，英國也在調整阿富汗戰略——擬從偏遠地區的軍事基地撤軍，將主要兵力部署在人口超過(guò)100萬(wàn)的大城鎮。

　　本月5日，美國胡德堡陸軍基地發(fā)生有史以來(lái)本土軍事基地最嚴重的槍擊案。兇手哈桑的行兇動(dòng)機目前仍不清楚。但據他的同事稱(chēng)，哈桑對美國駐軍阿富汗有強烈的抵觸情緒。

　　有分析以為，這對奧巴馬增兵阿富汗的預期產(chǎn)生了一定的負面影響。