克魯格曼：中國放任貨幣貶值 對世界其他地區造成傷害

　　摘要：克魯格曼寫(xiě)道：“美聯(lián)儲主席伯南克最近談到亞洲、國際收支不均衡以及金融危機時(shí)，并沒(méi)有特別批評中國過(guò)分的貨幣政策。不過(guò)，他沒(méi)有必要點(diǎn)名，大家都知道其潛臺詞。中國惡劣的行為正在對世界其他地區構成越來(lái)越大的威脅。”

　　“保羅·克魯格曼終于對人民幣匯率開(kāi)火了。”這是一個(gè)網(wǎng)友在讀完美國著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家保羅·克魯格曼最新一篇專(zhuān)欄文章后的感慨。日前，克魯格曼在《紐約時(shí)報》發(fā)表評論，毫不客氣地指責中國的貨幣政策，題目就叫“TheChineseDisconnect”，似乎可翻譯成“中國人的不合作”，或“中國人的脫節”。

　　-指責中國放任貨幣貶值

　　克魯格曼寫(xiě)道：“美聯(lián)儲主席伯南克最近談到亞洲、國際收支不均衡以及金融危機時(shí)，并沒(méi)有特別批評中國過(guò)分的貨幣政策。不過(guò)，他沒(méi)有必要點(diǎn)名，大家都知道其潛臺詞。中國惡劣的行為正在對世界其他地區構成越來(lái)越大的威脅。”

　　克魯格曼承認，中國目前的匯率政策并不一定就是錯誤的，特別是對一個(gè)金融系統非常容易因流入熱錢(qián)失去穩定的發(fā)展中國家而言。而且這一體制在上世紀90年代末亞洲金融[2.643.94%]危機時(shí)對中國起了很好的作用。

　　不過(guò)他指出，包括自己在內的許多經(jīng)濟學(xué)家認為，中國瘋狂購買(mǎi)資產(chǎn)對住房泡沫的形成起了推波助瀾的作用，從而為全球金融危機搭建了舞臺�，F在在美元貶值的情況下中國仍堅持保持人民幣與美元匯率固定不變，可能將造成更大的危害。

　　“正當世界經(jīng)濟由于整個(gè)需要不足依然處于深深的不景氣時(shí)，這種做法尤其惡劣。實(shí)施這種貶值貨幣政策，中國正在將本來(lái)就不足的需求從其他國家虹吸般奪走，這種做法對幾乎所有地方都造成傷害。順便要說(shuō)的是，最大的受害者可能就是其他國家的工人。”

　　克魯格曼甚至直接敦促美國政府：“有關(guān)中國貨幣，必須采取措施應對。”

　　-人民幣匯率一向是外國施壓工具

　　事實(shí)上，克魯格曼的觀(guān)點(diǎn)在美國不算新鮮，很多貿易保護主義者一直就人民幣問(wèn)題苛責中國。在本次金融危機爆發(fā)之前的相當長(cháng)時(shí)間內，人民幣匯率一直被歐美發(fā)達國家政府作為向中國政府施壓的重要工具，中國與這些國家歷次關(guān)于貿易問(wèn)題的雙邊會(huì )談，都會(huì )涉及到匯率問(wèn)題。

　　自2005年人民幣匯率改革以來(lái)，人民幣對美元匯率已累計升值超過(guò)20%。國內專(zhuān)家普遍認為，金融危機發(fā)生之后，匯率基本穩定對于中國經(jīng)濟的意義更為重要，中國政府有充分的理由保持匯率穩定。

　　-人民幣升值時(shí)機不成熟

　　摩根士丹利大中華區首席經(jīng)濟學(xué)家王慶日前表示，人民幣對美元匯率在明年年中之前都不會(huì )有明顯的升值。

　　王慶認為，目前人民幣升值時(shí)機不成熟。首先是中國的出口很弱，人民幣匯率貿然升值無(wú)疑會(huì )惡化出口形勢；其次是目前國內還處于通縮狀態(tài)，通脹壓力不大，不需要匯率發(fā)揮抑制通脹的作用。此外，漸進(jìn)式的升值對于縮小貿易順差效果有限，相反還會(huì )引起熱錢(qián)的大規模流入，加劇國內的流動(dòng)性過(guò)剩。國際政治博弈是決定人民幣是否升值的重要因素，中國需要在保持經(jīng)濟增長(cháng)和緩解國際壓力之間做好平衡。王慶預測，人民幣匯率有可能在明年下半年出現升值，只有政治壓力達到一定程度的時(shí)候，中國才有可能選擇動(dòng)匯率緩解壓力，同時(shí)減輕貿易保護主義的傷害。