2010高考時(shí)事政治：劉煜輝：中國CPI統計需要改進(jìn)

　　摘要：9月的CPI和PPI達到-0.8%和-7%，中國物價(jià)指數歸零的速度恐怕要低于預期。盡管M1與M2增速雙雙刷新近15年歷史新高，達到29.51%和29.31%，M1增速此次超過(guò)M2增速，而中國歷史上，M1出現20%以上的高增長(cháng)皆與高通脹所伴隨。

　　近日，北京大學(xué)CCER中國經(jīng)濟觀(guān)察第19次報告會(huì )公布的“朗潤預測”顯示，“四季度GDP增速有望達到10.6%，CPI有望轉正并增長(cháng)0.5%。”

　　9月的CPI和PPI達到-0.8%和-7%，中國物價(jià)指數歸零的速度恐怕要低于預期。盡管M1與M2增速雙雙刷新近15年歷史新高，達到29.51%和29.31%，M1增速此次超過(guò)M2增速，而中國歷史上，M1出現20%以上的高增長(cháng)皆與高通脹所伴隨。

　　但是，我們還能用中國的消費物價(jià)指數來(lái)研判中國通脹和通縮嗎？現行的中國的CPI成分構成，可以說(shuō)以食品和制成品為主導。統計局所采用的八大類(lèi)商品和服務(wù)中，其中食品權重占34%，雖然國內糧食價(jià)格也受到國外價(jià)格的沖擊，但農產(chǎn)品基本處于國內封閉運行。貨幣因素也可以影響到農業(yè)生產(chǎn)成本，如城市生活成本的上升直接拉高務(wù)農的機會(huì )成本，境外的貨幣因素所造成的輸入性通脹推動(dòng)農業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲等等，但由于封閉運行，這個(gè)過(guò)程還是緩慢而疲弱。

　　我們看到的，由于食品價(jià)格呈現明顯的季節性特征，而其占比在CPI中的決定性，所以中國的CPI也有很明顯的季節性因素，一方面顯示豬肉價(jià)格對消費物價(jià)指數確有重要影響，另一方面也反映出食品占CPI權重達三成的比例過(guò)高。具體看，這種季節性有年度的，如所謂CPI的“豬周期”，也有月度的，如一年中中國的月度CPI隨農產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)而呈現出明顯的“前高后低”的規律。所以，若以CPI變化趨勢來(lái)揣測中國貨幣部門(mén)明年是否會(huì )加息，恐怕都很難。因為如果沒(méi)有大的外部沖擊的話(huà)(如美金的突然崩跌)，明年的月度CPI將呈現典型“前高后低”的季節性規律，一季度左右沖頂后，會(huì )出現自然回落，若如此趨勢，央行還有必要加息嗎？

　　再看CPI的制成品成分。衣著(zhù)占比9.1%，家電占比6%，交通運輸(汽車(chē))占比10.4%，合計權重高達26%。眾所周知，這些制成品(中國是全球最大供貨商)被龐大的產(chǎn)能壓制著(zhù)，很難漲升，甚至成為每年拉低CPI的主要因素。這就是很多專(zhuān)家講中國過(guò)剩產(chǎn)能壓制通脹的理由。而中國的家庭日常中對于這些可選消費品的需求真有那么大嗎？

　　再看服務(wù)類(lèi)的價(jià)格成分，娛樂(lè )教育14.2%，醫療10%，住房13.2%。教育、醫療和住房這倒是中國家庭的必選消費品。教育和醫療的權重，雖然根據統計局的說(shuō)法是按照正常嚴格的調查程序所獲取的比例，完善的社保體制下的發(fā)達國家或是確當的常用方法。但是中國的教育和醫療體制的改革和社會(huì )保障體制的不健全，現行調查的權重就未必反應中國家庭的真實(shí)需求結構。統計調查顯示他們教育和醫療支出比重不大，但這不是因為沒(méi)有需求，而是無(wú)力消費，因為對于他們來(lái)說(shuō)，教育和醫療價(jià)格的“通貨膨脹”實(shí)際是無(wú)窮大。

　　住房?jì)r(jià)格的飆漲卻無(wú)法在當下的中國的物價(jià)指數中反映，這是統計飽受詬病的最主要的地方。盡管按照發(fā)達國家的國際慣例，購房為投資行為，而非消費行為的界定，不應計入消費物價(jià)指數。但是請不要忘記，這其中一個(gè)重要的隱含前提。那就是，在成熟經(jīng)濟中，購房與租房的比例已經(jīng)趨于相對比較穩定，房?jì)r(jià)與租賃價(jià)格偏離不會(huì )太大，如此房?jì)r(jià)實(shí)際上是以“虛擬租金”的形式在CPI中加以體現。CPI度量購買(mǎi)力的誤差較小。

　　而中國房地產(chǎn)商品市場(chǎng)的發(fā)展還處于初級階段，加之眾多缺陷，中國民眾購房需求遠大于其他國家，因而，物價(jià)指數遠脫離居民的真實(shí)感受也不足為奇。今年中國不少核心城市的房?jì)r(jià)飚升了30%，而物價(jià)指數確還在負值運行。毋庸置疑，房?jì)r(jià)上漲將成為削弱居民購買(mǎi)力，導致CPI低估物價(jià)水平、誤導決策的首要原因。

　　中國央行貨幣政策司司長(cháng)張曉慧近期以個(gè)人名義發(fā)表的文章指出，金融調控有必要更加關(guān)注更廣泛意義上的物價(jià)穩定，進(jìn)一步探索和研究更好衡量物價(jià)總體水平的方式、方法�？紤]到房地產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)趨勢相對穩定，且與經(jīng)濟周期變化相吻合，可首先探討將房地產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)納入整體物價(jià)指數中。