吳敬璉：認為現在沒(méi)有通脹就可以再發(fā)票子是不對的

　　摘要：針對當前“會(huì )不會(huì )出現通貨膨脹”的爭論，吳敬璉表示兩種預期判斷都有一點(diǎn)問(wèn)題。其一，“因為票子發(fā)得很多，馬上要通脹了”，這個(gè)判斷急了點(diǎn)，不會(huì )那么快；其二，“現在沒(méi)有通脹就沒(méi)有關(guān)系，可以再發(fā)票子”，也不對。他提醒說(shuō)：“對付危機應‘去杠桿化’，但我們出現了一個(gè)問(wèn)題———‘再杠桿化’”。這根掌控兩頭輕重的杠桿，就是資本和債務(wù)之間的比例關(guān)系，而現在債務(wù)一頭的比例卻增加了很多，因此不可輕視貨幣超發(fā)。

　　在昨天舉行的“2009浦江創(chuàng )新論壇”上，國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉就通貨膨脹、貸款流向、政府作為等熱點(diǎn)問(wèn)題發(fā)表了鮮明觀(guān)點(diǎn)。這位經(jīng)濟學(xué)家認為，一般而言，通貨膨脹、物價(jià)上漲與當前貨幣增量之間存在一年以上的滯后期，所以近期不可能馬上出現通貨膨脹，但這一趨勢要引起重視。

　　“再杠桿化”貨幣超發(fā)需重視

　　中國要徹底走出全球金融危機的陰影，短期可依靠政策拉動(dòng)，長(cháng)期則需依靠經(jīng)濟增長(cháng)方式轉型、產(chǎn)業(yè)提升。吳敬璉認為，所謂短期政策，無(wú)非就是政府通過(guò)財政政策和貨幣政策來(lái)增加需求，力度很大，并已見(jiàn)效。1月到9月份數據顯示，前三季度貨幣供應量同比增加近30%，今年貸款總量肯定超過(guò)10萬(wàn)億元，達到空前高位。盡管全年GDP增長(cháng)保住8%沒(méi)有問(wèn)題，但發(fā)票子增長(cháng)仍大大超過(guò)供給增長(cháng)。

　　針對當前“會(huì )不會(huì )出現通貨膨脹”的爭論，吳敬璉表示兩種預期判斷都有一點(diǎn)問(wèn)題。其一，“因為票子發(fā)得很多，馬上要通脹了”，這個(gè)判斷急了點(diǎn)，不會(huì )那么快；其二，“現在沒(méi)有通脹就沒(méi)有關(guān)系，可以再發(fā)票子”，也不對。他提醒說(shuō)：“對付危機應‘去杠桿化’，但我們出現了一個(gè)問(wèn)題———‘再杠桿化’”。這根掌控兩頭輕重的杠桿，就是資本和債務(wù)之間的比例關(guān)系，而現在債務(wù)一頭的比例卻增加了很多，因此不可輕視貨幣超發(fā)。

　　“國進(jìn)民退”現象應充分注意

　　為了支撐經(jīng)濟而大量放貸，大量放貸就會(huì )出現金融風(fēng)險。因此，銀行等金融機構為了自保，就有區分、有類(lèi)別地選擇企業(yè)來(lái)發(fā)放貸款。10萬(wàn)億元貸款一下去，主要是貸給了各級政府和國有大企業(yè)、以及擁有國家項目的企業(yè)，大量民營(yíng)小企業(yè)貸款日益艱難。“這樣就出現一個(gè)‘擠出效應’，發(fā)生了‘國進(jìn)民退’。”吳敬璉認為，這并非好狀況，應充分注意。

　　企業(yè)是技術(shù)創(chuàng )新的主體，小企業(yè)更是“主體中的主體”，應充分發(fā)揮小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng )新中的關(guān)鍵性作用。吳敬璉說(shuō)，據調查，70%以上新的技術(shù)創(chuàng )新都出自小企業(yè)。“如果我們熱心于創(chuàng )新的話(huà)，一定要幫助小企業(yè)上來(lái)，給他們信心。”

　　“有所不為”行政準入過(guò)多

　　吳敬璉認為，在轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式過(guò)程中必須打破制度性障礙，這些障礙往往是計劃經(jīng)濟遺留下的問(wèn)題，“政府要有所為，有所不為。”在有所為方面，最重要的是提供法律環(huán)境、經(jīng)營(yíng)環(huán)境，還有就是公共技術(shù)平臺，這些東西需要政府牽頭。在有所不為方面，比如，不應設立過(guò)多的行政許可和市場(chǎng)準入。對于國內市場(chǎng)，應根據法治“非禁即入”，不應通過(guò)行政批準進(jìn)入。吳敬璉同時(shí)指出，有些地方行政部門(mén)肥水不流外人田。此外，“指定技術(shù)路線(xiàn)和產(chǎn)品路線(xiàn)”也應在政府“不為”之列。他認為，不為而為，可能出現判斷失誤，使投資效率變差。