全國人大裝修三個(gè)廁所 怎么花了一百多萬(wàn)？

　　“群眾的眼睛是雪亮的”。無(wú)論對于這三個(gè)衛生間的裝修改造是否有必要，來(lái)自群眾的、最廣泛的監督都是可貴的，能夠最有效地扼制違法違規行為。正因為此，才要進(jìn)一步推動(dòng)信息公開(kāi)，促進(jìn)權力透明運作，以便于最廣泛的群眾監督事業(yè)的開(kāi)展。最最重要的，當然是確認錯誤是否真正存在，是否錯而能改。錯而不改，甚至不允許議論，不允許問(wèn)責，那是粉飾太平，會(huì )積小弊成大弊。

　　一則中標公告在網(wǎng)絡(luò )上瘋傳，公告出自財政部網(wǎng)站，內容為：對國家某部門(mén)會(huì )議中心主樓三個(gè)衛生間裝修改造項目進(jìn)行國內公開(kāi)招標的結果，是中國裝飾有限公司中標，中標金額為1491234。00元。

　　這則中標公告，之所以被廣泛關(guān)注，不僅僅在于具體的、這三個(gè)衛生間的裝修改造上，而在于以此為標志，不能不令公眾聯(lián)想到奢靡揮霍之風(fēng)的愈演愈烈�；蛘咴诰唧w的、這三個(gè)衛生間的裝修改造上，尚且不能肯定地說(shuō)沒(méi)有必要性，然而在更加寬廣的社會(huì )層面上，奢靡揮霍之風(fēng)的不真正受約束，確系事實(shí)。

　　這則公告顯然刺痛了公眾最敏感的神經(jīng)。有關(guān)部門(mén)，絕不能置若罔聞，而必須盡快予以解釋?zhuān)壕烤故欠裼醒b修改造的必要，如此龐大的裝修改造款究竟用在了何處。當然，必要與不必要，最終不能由有關(guān)部門(mén)或當事人說(shuō)了算，有關(guān)部門(mén)或當事人的義務(wù)，只在于提供詳實(shí)的數據及其他各種證據，以為公眾判斷的依據，接受公眾的問(wèn)責，并承擔相應的責任。

　　“群眾的眼睛是雪亮的”。無(wú)論對于這三個(gè)衛生間的裝修改造是否有必要，來(lái)自群眾的、最廣泛的監督都是可貴的，能夠最有效地扼制違法違規行為。正因為此，才要進(jìn)一步推動(dòng)信息公開(kāi)，促進(jìn)權力透明運作，以便于最廣泛的群眾監督事業(yè)的開(kāi)展。最最重要的，當然是確認錯誤是否真正存在，是否錯而能改。錯而不改，甚至不允許議論，不允許問(wèn)責，那是粉飾太平，會(huì )積小弊成大弊。