淺談區域經(jīng)濟發(fā)展的演化過(guò)程

　　一、引言

　　傳統經(jīng)濟理論認為，企業(yè)和區域應該按照它們的比較優(yōu)勢進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化分工。例如，一個(gè)有豐富森林資源的地區應該專(zhuān)業(yè)化于木材生產(chǎn)。但是，隨著(zhù)木材生產(chǎn)機械化水平的提高，會(huì )導致失業(yè)率上升。除非能夠創(chuàng )造出新的就業(yè)機會(huì )。在這里，一個(gè)首要問(wèn)題是能否創(chuàng )造出與當地豐富的資源稟賦相關(guān)的新的就業(yè)機會(huì )。

　　在對這一問(wèn)題的理論研究和制定政策過(guò)程中，在新古典理論、熊彼特的研究及投入-產(chǎn)出分析之間的交叉地帶，出現了以資源為基礎的增長(cháng)和發(fā)展理論。對于這一被廣泛運用于諸如發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、區域經(jīng)濟學(xué)和國際經(jīng)濟學(xué)的理論而言，它對政策制定并沒(méi)有很大幫助，相反，在研究地區和國家中以資源為基礎的增長(cháng)問(wèn)題時(shí)產(chǎn)生了當的混亂。

　　本文概括了上述主要理論，并且試圖在演化經(jīng)濟學(xué)基礎上提出一種新的基于資源的增長(cháng)和發(fā)展理論。得到的一個(gè)結論就是，促進(jìn)增長(cháng)和發(fā)展的資源是知識而非任何自然資源。但是一種自然資源可以作為建立一套復雜的增長(cháng)能力的起點(diǎn)。這一結論和其它結論可以為制定政策提供新方法。

　　二、馬歇爾的區域發(fā)展理論

　　馬歇爾指出：“當一個(gè)產(chǎn)業(yè)為自己選擇了一個(gè)地點(diǎn)，它很可能長(cháng)期待在那兒”。(馬歇爾，1949，225)對于這一點(diǎn)，他發(fā)展了一個(gè)“產(chǎn)業(yè)區位”理論。這一理論應當被看作整個(gè)增長(cháng)和發(fā)展理論的一個(gè)特例。根據這一理論，雖然資源可能是一個(gè)產(chǎn)業(yè)長(cháng)期區域化的最初原因，但不是主要原因。企業(yè)，作為產(chǎn)業(yè)競爭力的基礎，應當是技巧、相互依賴(lài)的企業(yè)網(wǎng)絡(luò )和支持制度的集合。

　　區域發(fā)展理論最重要的部分是，長(cháng)期競爭力以技巧和能力的演進(jìn)為基礎。對技巧的持續的市場(chǎng)需求刺激了訓練的努力。市場(chǎng)也存在對知識進(jìn)步的需求。在產(chǎn)業(yè)區域內，“機器、生產(chǎn)過(guò)程和一般商業(yè)組織等方面的發(fā)明和改進(jìn)有著(zhù)被即時(shí)討論的優(yōu)點(diǎn)。”因此，創(chuàng )新能夠迅速傳播：“如果一個(gè)人開(kāi)始嘗試一個(gè)新想法，這個(gè)想法會(huì )被其他人吸收并且與自己的想法結合起來(lái);并且因此成為更進(jìn)一步的新思想的來(lái)源。”(馬歇爾，1949，225)

　　雖然馬歇爾強調在產(chǎn)業(yè)區域內輔助產(chǎn)業(yè)的出現，但他并沒(méi)有進(jìn)一步研究這一主題的細節。區域中企業(yè)間復雜的分工模式可以從兩方面來(lái)研究。首先，可以在給定的勞動(dòng)分工條件下集中分析系統的功能，這個(gè)分析可以通過(guò)標準的投入產(chǎn)出分析來(lái)做。其次，可以研究這個(gè)復雜系統如何生成。這方面研究必須強調企業(yè)專(zhuān)業(yè)化決策及創(chuàng )新活動(dòng)的順序。但是企業(yè)的某些專(zhuān)業(yè)化和創(chuàng )新會(huì )從根本上擾亂企業(yè)靜態(tài)的投入產(chǎn)出過(guò)程。這兩個(gè)方面顯示了研究靜態(tài)結構的經(jīng)濟學(xué)家和研究企業(yè)家創(chuàng )新(或打破舊結構)的經(jīng)濟學(xué)家之間的分裂。但是只專(zhuān)注于靜態(tài)或動(dòng)態(tài)特征可能妨害對區域發(fā)展的真實(shí)過(guò)程的理解。

　　三、演化經(jīng)濟學(xué)

　　上述討論強調了在研究區域化增長(cháng)和發(fā)展的演化過(guò)程時(shí)，目前的理論中存在的問(wèn)題。因此，新演化經(jīng)濟學(xué)的兩位先驅?zhuān)�尼爾森和溫�?尼爾森，溫特，1982，19)提出了一個(gè)解決辦法，它建立在這樣的假定之上，“經(jīng)濟演化的文字表達似乎可以自然地轉化為一種Markov過(guò)程雖然它可能處于一個(gè)相當復雜的狀態(tài)空間。”在某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)t，一個(gè)產(chǎn)業(yè)演化過(guò)程的狀態(tài)用資本存量和每個(gè)企業(yè)的行為規則來(lái)描述。這種狀態(tài)被用來(lái)決定產(chǎn)業(yè)的短期行為及在時(shí)間t+1時(shí)新的資本存量和每個(gè)企業(yè)新的行為規則。它是企業(yè)行為規則的變動(dòng)，這種變動(dòng)表明了一個(gè)靜態(tài)Markov過(guò)程的全部演化特征。

　　典型的尼爾森-溫特模型處理生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)技術(shù)和行為規則的演化。這個(gè)模型描述了在給定當前階段的產(chǎn)業(yè)狀態(tài)(資本存量和生產(chǎn)能力)時(shí)，這個(gè)狀態(tài)在下一階段會(huì )如何演變。首先，當前狀態(tài)被用于定義在已知市場(chǎng)份額、價(jià)格和企業(yè)利潤的產(chǎn)業(yè)中短期內經(jīng)濟演化過(guò)程。其次，投資決策被看作是企業(yè)擴張其收益能力。第三，企業(yè)的創(chuàng )新和模仿過(guò)程。企業(yè)持續地尋找新的生產(chǎn)技術(shù)，或復制其它寡頭競爭者的技術(shù)。如果他們成功，就會(huì )增強競爭力。創(chuàng )新也可以由產(chǎn)業(yè)外部引入。如果創(chuàng )新成為主流，就會(huì )不斷提高集中度，即使模仿和大企業(yè)的壟斷會(huì )抑制集中的速度。

　　四、演化經(jīng)濟學(xué)和區域發(fā)展

　　很明顯，需要特別設計一個(gè)演化經(jīng)濟學(xué)模型以研究區域中企業(yè)間的勞動(dòng)分工問(wèn)題。為了建立這個(gè)模型，我們以尼爾森和溫特的企業(yè)理論開(kāi)始。根據這個(gè)理論(尼爾森，溫特，1982，chs.4-5)，每個(gè)企業(yè)都是以大量互相依賴(lài)的慣例和由職工執行的任務(wù)為基礎。在熊彼特競爭的尼爾森-溫特模型中，所有這些組織內的多樣性被簡(jiǎn)化為一個(gè)單獨演化的生產(chǎn)技術(shù)和一組固定的決策參數。但是他們關(guān)于企業(yè)內部復雜性的文字敘述實(shí)際上可以被用來(lái)對企業(yè)創(chuàng )造市場(chǎng)進(jìn)行研究，這里的企業(yè)被特別看作演化過(guò)程的結果。

　　在企業(yè)層次上模型的動(dòng)態(tài)過(guò)程可以用一個(gè)簡(jiǎn)化的案例來(lái)描述。一個(gè)企業(yè)擁有一片森林，產(chǎn)品是木料。起初，企業(yè)只能雇用全能的工人，但是逐漸，它發(fā)展起了越來(lái)越復雜的勞動(dòng)分工，包括伐木工，運輸工人，苗圃工人，制造特殊用途的工具，等等�？梢哉f(shuō)，它的勞動(dòng)分工的發(fā)展象一棵越來(lái)越多分枝的樹(shù)。如果該區域中其它企業(yè)也發(fā)展同樣的勞動(dòng)分工，很明顯有一個(gè)正在擴展的市場(chǎng)，推動(dòng)企業(yè)的專(zhuān)業(yè)化，以一種更低廉的方式供給產(chǎn)品或者供給產(chǎn)品比森林所有者能夠提供的產(chǎn)品質(zhì)量更高。當企業(yè)建立以后，它們可能要尋找區域以外的市場(chǎng)以實(shí)現擴張。

　　通過(guò)這個(gè)案例，可以充分描述演化模型的運行方式。這個(gè)模型說(shuō)明了一個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)經(jīng)濟“迂回”的變動(dòng)程度，即在不同類(lèi)型中間產(chǎn)品的生產(chǎn)者與使用者之間勞動(dòng)的垂直分工。雖然這個(gè)模型是在尼爾森和溫特的傳統中發(fā)展起來(lái)的，但是引入“奧地利經(jīng)濟學(xué)”的迂回概念極大擴展了研究議題，包括生產(chǎn)結構創(chuàng )新，中間產(chǎn)品市場(chǎng)的出現及功能，應對上游產(chǎn)品市場(chǎng)的不穩定性的方法，一個(gè)上游產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新效果的傳播，迂回程度和整體生產(chǎn)能力的測定。

　　現在，問(wèn)題是企業(yè)的勞動(dòng)分工為什么及如何出現。從模型的邏輯和后熊彼特學(xué)派的觀(guān)點(diǎn)兩方面，可以認為主要的推動(dòng)力量是涉及特有產(chǎn)品和生產(chǎn)性活動(dòng)的創(chuàng )新。因此，一次專(zhuān)業(yè)化的原因可能是一種方法的創(chuàng )新(涉及一種中間產(chǎn)品生產(chǎn)的勞動(dòng)生產(chǎn)力的改進(jìn))，產(chǎn)品創(chuàng )新(一種特定產(chǎn)品質(zhì)量的改進(jìn))和結構創(chuàng )新。

　　中間產(chǎn)品市場(chǎng)的創(chuàng )造，發(fā)展和消亡過(guò)程表明生產(chǎn)的迂回過(guò)程的演化并不是一個(gè)直線(xiàn)向前的過(guò)程。一個(gè)已經(jīng)完成一個(gè)重要產(chǎn)品或過(guò)程的創(chuàng )新的企業(yè)家要判斷在一種有重大創(chuàng )新作用的中間產(chǎn)品的生產(chǎn)上專(zhuān)業(yè)化是否可行。如果一種專(zhuān)業(yè)化相當有利可圖，則潛在的購買(mǎi)者被要求給出一個(gè)最高價(jià)格和所需數量。如果總需求量足夠利用企業(yè)家的能力并且最終購買(mǎi)者的價(jià)格也是合意，那么專(zhuān)業(yè)化就會(huì )出現，并且產(chǎn)品將以最低價(jià)出售。此后，企業(yè)家的專(zhuān)業(yè)化就是不可逆轉的，而且，其它企業(yè)可能會(huì )進(jìn)入它的“產(chǎn)業(yè)”。企業(yè)家(及其伙伴)只能進(jìn)入次級樹(shù)。

　　這里提出的模型只是研究產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)過(guò)程的起點(diǎn)，它完全不同于尼爾森和溫特的標準模型。在標準模型中，企業(yè)在完全相同的小環(huán)境中競爭。但是為了理解完全不同類(lèi)型的經(jīng)濟行為的長(cháng)期共存，我們必須突破這種演化模型限制。在我們的模型中，通過(guò)引入大量能夠被單獨創(chuàng )新的不同的生產(chǎn)任務(wù)，創(chuàng )造了一個(gè)多空間競爭系統，這個(gè)系統允許大量行為變量存在。企業(yè)能夠專(zhuān)業(yè)化的原因在于：當一個(gè)企業(yè)針對它的一個(gè)任務(wù)進(jìn)行創(chuàng )新時(shí)，它要決定是否在完成這個(gè)任務(wù)方面專(zhuān)業(yè)化。如果它決定專(zhuān)業(yè)化，就會(huì )以較大規模開(kāi)發(fā)創(chuàng )新。然而企業(yè)創(chuàng )新任務(wù)的結果作為中間產(chǎn)品，還面臨為之創(chuàng )造市場(chǎng)的問(wèn)題。

　　五、結論

　　基于區域資源的增長(cháng)和發(fā)展理論作為對新古典理論的補充已經(jīng)發(fā)揮重要作用。對于許多地區中以自然資源為基礎的產(chǎn)業(yè)就業(yè)率迅速下降問(wèn)題，這一理論有助于研究者和政策制定者考慮是否及如何改進(jìn)這一問(wèn)題。馬歇爾一派的理論特別強調發(fā)展首先是以知識為基礎，其次才是以自然資源為基礎。他的理論也有助于將研究聚焦于區域化的勞動(dòng)市場(chǎng)和企業(yè)網(wǎng)絡(luò )。后熊彼特學(xué)派的增長(cháng)極理論和發(fā)展鎖定理論有助于促進(jìn)對企業(yè)間的聯(lián)結進(jìn)行貼近的觀(guān)察，這種聯(lián)結可能在發(fā)展過(guò)程中扮演重要角色。最近的演化經(jīng)濟學(xué)理論強調在不同產(chǎn)業(yè)中決定創(chuàng )新過(guò)程的不同的技術(shù)范式的作用，它也聚焦于在促進(jìn)創(chuàng )新方面產(chǎn)品的供給者和使用者之間聯(lián)結的作用。