英國為“科學(xué)”一詞下了新定義

　　英國為“科學(xué)”一詞下了新定義

　　或許是１６世紀的弗朗西斯·培根造出了“科學(xué)”一詞，就算不是，這個(gè)詞也是培根時(shí)代才被廣泛使用的，至少在西方世界是這樣的。

　　近日，英國科學(xué)委員會(huì )為“科學(xué)”一詞下了新定義，他們說(shuō)這可能是“‘科學(xué)’的首次官方定義”。定義是這樣的：“科學(xué)是以日�，F象為基礎，用系統的方法對知識的追求、對大自然的理解以及對社會(huì )的理解。”科學(xué)委員會(huì )一年來(lái)的努力沒(méi)白費，可為什么要為“科學(xué)”下一個(gè)新定義呢？科學(xué)委員會(huì )的高層迪安娜·卡安哈姆說(shuō)：“對‘科學(xué)’的新定義，有利于人們分清什么是真科學(xué)，什么是偽科學(xué)。”

　　如何理解這個(gè)“科學(xué)”的定義，英國皇家學(xué)院科技史教授戴維·伊格頓說(shuō)了兩點(diǎn)：“其一，這個(gè)定義說(shuō)明了科學(xué)是追求，是行動(dòng)，與創(chuàng )造新知識有關(guān)，但不是創(chuàng )造新知識本身�？茖W(xué)是一種研究，但科學(xué)的定義還應說(shuō)到知識的本質(zhì)，而不應只談及創(chuàng )造知識的意義。其二，對‘科學(xué)’的定義還應包括歷史研究和新聞學(xué)，因為科學(xué)是離不開(kāi)人文科學(xué)的。”

　　英國哲學(xué)家ＡＣ·格雷琳說(shuō)：“因為‘科學(xué)’涵蓋的領(lǐng)域很廣，所以對它的定義也應很寬泛，需要說(shuō)到自然科學(xué)的研究，也要說(shuō)到社會(huì )科學(xué)的研究；需要用到‘系統’和‘現象’這樣的詞語(yǔ)，我覺(jué)得這個(gè)定義下得很好。”

　　對于這個(gè)定義，我有兩個(gè)小疑問(wèn)：第一，對于那些擁護“上帝造人說(shuō)”的人而言，這個(gè)定義意味著(zhù)什么？其二，英國科學(xué)委員會(huì )到底是何方神圣？