《莊子》全譯(原文注釋譯文)178
來(lái)源:高考網(wǎng) 2009-08-21 17:06:06
【原文】
以目視目,以耳聽(tīng)耳,以心復心(1)。若然者,其平也繩(2),其變也循(3)。古之真人,以天待人(4),不以人入天(5)。古之真人,得之也生,失之也死;得之也死,失之也生(6)。藥也,真實(shí)堇也(7),桔梗也(8),雞癕也(9),豕零也(10),是時(shí)為帝者也(11),何可勝言!
勾踐也以甲楯三千棲于會(huì )稽(12)。唯種也能知亡之所以存(13),唯種也不知其身之所以愁(14)。故曰鴟目有所適(15),鶴脛?dòng)兴?16),解之也悲(17)。故曰風(fēng)之過(guò)河也有損焉,日之過(guò)河也有損焉。請只風(fēng)與日相與守河(18),而河以為未始其攖也(19),恃源而往者也(20)。故水之守土也審(21),影之守人也審,物之守物也審。
故目之于明也殆(22),耳之于聰也殆,心之于殆也始(23)。凡能其于府也殆(24),殆之成也不給改(25)。禍之長(cháng)也茲萃(26),其反也緣功(27),其果也待久(28)。而人以為己寶,不亦悲乎?故有亡國戮民無(wú)已(29),不知問(wèn)是也。
故足之于地也踐(30),雖踐,恃其所不蹍而后善博也(31);人之于知也少,雖少,恃其所不知而后知天之所謂也(32)。知大一(33),知大陰(34),知大目(35),知大均(36),知大方(37),知大信(38),知大定,至矣。大一通之,大陰解之,大目視之,大均緣之(39),大方體之(40),大信稽之(41),大定持之。
盡有天,循有照(42),冥有樞(43),始有彼。則其解之也似不解之者(44),其知之也似不知之也,不知而后知之。其問(wèn)之也,不可以有崖(45),而不可以無(wú)崖。頡滑有實(shí)(46),古今不代(47),而不可以虧(48),則可不謂有大揚搉乎(49)!闔不亦問(wèn)是已(50),奚惑然為(51)!以不惑解惑,復于不惑,是尚大不惑(52)。
【譯文】
用眼睛來(lái)看視自己眼睛所應看視的東西,用耳朵來(lái)聽(tīng)取自己耳朵所應聽(tīng)取的聲音,用心思來(lái)收回分外逐物的心思。像這樣的人,他們內心的平靜就像墨線(xiàn)一樣正直,他們的變化總是處處順應。古時(shí)候的真人,用順任自然的態(tài)度來(lái)對待人事,不會(huì )用人事來(lái)干擾自然。古時(shí)候的真人,獲得生存就聽(tīng)任生存,失掉生存就聽(tīng)任死亡;獲得死亡就聽(tīng)任死亡,失掉死亡就聽(tīng)任生存。藥物,烏頭也好,桔梗也好,芡草也好,豬苓也好,這幾種藥更換著(zhù)作為主藥,怎么可以說(shuō)得完呢!
勾踐率領(lǐng)三千士兵困守于會(huì )稽,只有文種能夠知道越國復國的辦法,也只有文種不知道復國后將要遭受殺戮的禍害。所以說(shuō)貓頭鷹的眼睛只有在夜晚才適宜看視,仙鶴具有修長(cháng)的雙腿,截斷就會(huì )感到悲哀。所以說(shuō),風(fēng)兒吹過(guò)了河面河水就會(huì )有所減損,太陽(yáng)照過(guò)河去河水也會(huì )有所減損。假如風(fēng)與太陽(yáng)總是盤(pán)桓在河的上空,而河水卻認為不曾受到過(guò)干擾,那就是靠河水源頭小溪的不斷匯聚。所以,水保持住了泥土也就安定下來(lái),影子留住了是因為人體安定下來(lái),事物固守著(zhù)事物因而相互安定下來(lái)。
所以,眼睛一味地追求超人的視力也就危險了,耳朵一味地追求超人的聽(tīng)力也就危險了,心思一味地追求外物也就危險了。才能從內心深處顯露出來(lái)就會(huì )危險,危險一旦形成已經(jīng)來(lái)不及悔改。災禍滋生并逐漸地增多與聚集,返歸本性卻為功名所縈繞,要想獲得成功便須持續很久很久?墒侨藗儏s把上述情況看作是自己最可寶貴的,不可悲嗎?因此國家敗亡、人民受戮從沒(méi)有中斷,卻又不知道問(wèn)一問(wèn)造成這種情況的原因。
所以,腳對于地的踐踏很小很小,雖然很小,仰賴(lài)所不曾踐踏的地方而后才可以去到更為博大、曠遠的地方;人對于各種事物的了解也很少很少,雖然很少,仰賴(lài)所不知道的知識而后才能夠知道自然所稱(chēng)述的道理。知道“天”,知道“地”,知道“大目”,知道“大均”,知道“大方”,知道“大信”,知道“大定”,這就達到了認識的極限。“天”加以貫通,“地”加以化解,萬(wàn)物各視其所見(jiàn),順其本性令其自得,各得其宜自成軌跡,各守其實(shí)無(wú)使超逸,順任安定持守不渝。
萬(wàn)物之中全都有其自然,順應就會(huì )逐漸明朗清晰,深奧的道理之中都存在著(zhù)樞要,而任何事物產(chǎn)生的同時(shí)又必然出現相應的對立面。那么,自然的理解好像是沒(méi)有理解似的,自然的知曉好像是沒(méi)有知曉,但這“不知”之后方才會(huì )有真知。深入一步問(wèn)一問(wèn),本不可能有什么界限,然而又不可以沒(méi)有什么界限。萬(wàn)物雖然紛擾雜亂卻有它的根本,古今不能相互替換,但是無(wú)古無(wú)今、無(wú)今無(wú)古誰(shuí)也不能缺少,這能不說(shuō)是僅只顯露其概略嗎!何不再深入一步探問(wèn)這博大玄妙的道理,為什么會(huì )迷惑成這個(gè)樣呢?用不迷惑去解除迷惑,再回到不迷惑,這恐怕還是當初的不迷惑。