高一歷史教案:《際工人運動(dòng)的艱辛歷程》教學(xué)設計(4)
2018-11-24 10:01:58網(wǎng)絡(luò )整理
。ǘ┙ㄔO無(wú)產(chǎn)階級政權的嘗試
。1)巴黎公社革命的背景
普法戰爭中,法國失敗。巴黎爆發(fā)革命,建立第三共和國,資產(chǎn)階級成立了臨時(shí)政府。后資產(chǎn)階級的國防政府對外投降賣(mài)國,和德國簽署割地賠款的不平等條約,對內要解除人民(國民自衛隊)的武裝。在民族矛盾、階級矛盾十分尖銳的情況下,巴黎人民堅決要求武裝起來(lái)。
史料鏈接:公民們,拿起武器來(lái)!現在的問(wèn)題是勝利還是陷入凡爾賽反動(dòng)分子和教士們的毒手,這些窮兇極惡的家伙已經(jīng)拿定主意,要把法國出賣(mài)給普魯士人,并且要我們支付他們賣(mài)國的代價(jià)。
讀史感悟:
、派鲜鎏栒偈悄拇问录^(guò)程中提出的?
、“凡爾賽反動(dòng)分子”指的什么人?
、“這些窮兇極惡的家伙”為什么“要把法國出賣(mài)給普魯士人”?
論從史出:有人評述,“巴黎公社是法國民族矛盾和階級矛盾尖銳化的產(chǎn)物,是一次自發(fā)性的革命”。請結合有關(guān)史實(shí)談?wù)勀銓@一觀(guān)點(diǎn)的看法。
巴黎公社是否“敲響了資本主義的喪鐘”?請從法國資本主義發(fā)展程度和1871年3月18日革命爆發(fā)的主要原因的角度加以分析說(shuō)明。
。2)巴黎無(wú)產(chǎn)階級建立自己的新型的政權——巴黎公社,這是歷史的創(chuàng )舉
1871年3月18日,人民起義。3月28日公社正式成立,這宣告了歷史上第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級政權的誕生。巴黎公社采取了一系列革命措施。公社廢除了資產(chǎn)階級反動(dòng)軍隊,代之以國民自衛隊;公社委員會(huì )是經(jīng)普選產(chǎn)生的國家最高權力機關(guān),下設執行、軍事、公安、財政、糧食、勞動(dòng)與交換、社會(huì )服務(wù)、對外聯(lián)絡(luò )、教育等十個(gè)委員會(huì ),行使政府所屬各部門(mén)的權力;公社委員和工作人員都由選舉產(chǎn)生,對選民負責,接受選民監督,隨時(shí)可以撤換;國家公職人員的最高年薪不超過(guò)一般技術(shù)人員的工資;等等
。3)巴黎公社政權的性質(zhì)
它是無(wú)產(chǎn)階級的政權,是無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政的一次偉大嘗試。通過(guò)巴黎公社革命的背景,特別是資產(chǎn)階級的反動(dòng)而引發(fā)人民起義、當選的公社委員、革命的措施等,我們可以看出它的這一性質(zhì)。
。4)巴黎公社的失敗及其原因
5月28日,巴黎全部給反動(dòng)軍隊占領(lǐng),巴黎公社革命結束。19世紀70年代,不論是生產(chǎn)力水平(這一時(shí)期仍是資本主義迅速發(fā)展的時(shí)期,其發(fā)展水平還沒(méi)有成熟到足以廢除資本主義生產(chǎn)方式的程度)還是無(wú)產(chǎn)階級的政治威信,都還未達到社會(huì )主義革命的程度;公社缺乏統一的革命政黨的領(lǐng)導,沒(méi)有馬克思主義理論的指導;也沒(méi)有前人的可供借鑒的經(jīng)驗。
論從史出:在解釋巴黎公社失敗的原因時(shí),列寧這樣寫(xiě)道:“勝利的社會(huì )革命至少要有兩個(gè)條件:生產(chǎn)力高度發(fā)展和無(wú)產(chǎn)階級準備成熟。但是在1871年這兩個(gè)條件都不具備。”結合列寧的論述和巴黎公社的主要史實(shí),說(shuō)說(shuō)巴黎公社失敗的必然性。
。5)巴黎公社的意義
巴黎公社是無(wú)產(chǎn)階級專(zhuān)政的一次偉大嘗試。它打碎了舊的國家機器,建立了無(wú)產(chǎn)階級自己的統治,其經(jīng)驗是寶貴的,教訓是深刻的。其原則永存,精神不朽。
史料鏈接:材料1:馬克思在1870年9月公開(kāi)說(shuō):“由此可見(jiàn),法國工人階級正處于極端困難的境地。在目前的危機中,當敵人幾乎已經(jīng)在敲巴黎城門(mén)的時(shí)候,一切推翻新政府的企圖都將是絕望的蠢舉。法國工人應該執行自己的公民職責,但同時(shí)他們不應當為1792年的民族回憶所迷惑,就像法國農民曾經(jīng)為第一帝國的民族回憶所欺騙那樣。他們不應該重復過(guò)去,而是應該建設將來(lái)。惟愿他們鎮靜而且堅決地利用共和國的自由所提供的機會(huì ),去加強他們自己階級的組織。”
材料2:馬克思在1871年4月12日稱(chēng)贊巴黎工人說(shuō):“這些巴黎人,具有何等的靈活性,何等的自我犧牲精神!在忍受了六月與其說(shuō)是外部敵人不如說(shuō)是內部叛徒所造成的饑餓和破壞之后,他們在普軍的刺刀下起義了,好像法國和德國之間不曾發(fā)生戰爭似的,好象敵人并沒(méi)有站在巴黎的大門(mén)前似的!歷史上還沒(méi)有過(guò)這種英勇斗爭的范例!”
材料3:馬克思還說(shuō):巴黎公社“不過(guò)是在特殊條件下的一個(gè)城市的起義,而且公社中的大多數人根本不是社會(huì )主義者,也不可能是社會(huì )主義者。”