高考專(zhuān)家解析：為什么北京上海堅持考前填報志愿

　　最近，又有聽(tīng)聞北京可能要實(shí)行考后知分填報志愿，至少現在討論的方案中實(shí)行知分填報志愿的可能性較大。這又讓我想起了這么多年我研究志愿填報中一直堅持的一些原則和觀(guān)點(diǎn)。前幾天跟某北京知名高校招生處長(cháng)聊天，他說(shuō)了自己的一些觀(guān)點(diǎn)，在他看來(lái)，考前填報且不平行是最維護整體考生利益的。當然，他提到的是對整體。對某些個(gè)體來(lái)講，平行志愿的確有很多好處。還有一些其他大學(xué)招辦老師寫(xiě)過(guò)文章，認為“知分平行”是最不好的填報志愿方式，這種方式?jīng)]有降低學(xué)生報考風(fēng)險，反而增加了風(fēng)險，沒(méi)有能夠實(shí)現政策制定者出臺政策的初衷。在此我也談一下我的看法。志愿填報方式有三種：考前填報、考后估分填報、考后知分填報�，F在大部分的省市都已經(jīng)采用考后知分填報，幾年之前實(shí)行考后估分填報的省市如天津、遼寧、山西等也逐漸改為了考后知分填報志愿。而北京、上海多年來(lái)卻是一直采用備受考生和家長(cháng)詬病的考前填報。說(shuō)它備受詬病，是因為這種方式是在不知道學(xué)生的高考分數、批次線(xiàn)、省市排名等數據的情況下填報志愿，不確定因素太多，讓家長(cháng)和考生感覺(jué)“兩眼一抹黑”，不知道該怎么下手。只從填報志愿的角度看，考后知分填報比考前填報，對于考生顯得容易一些。

　　雖然家長(cháng)和考生是怨聲連連，但是北京、上海兩地每年都是雷打不動(dòng)地堅持著(zhù)考前填報原則。為什么這兩地會(huì )對考前填報志愿如此的“情有獨鐘”？這種模式是代表堅持守舊的模式還是對教育更適合的模式？

　　2002年清華大學(xué)鐘笑寒教授帶領(lǐng)團隊，完成了一篇很專(zhuān)業(yè)的關(guān)于高考志愿填報方式的論文：《高考志愿填報機制的博弈模型》。文中根據博弈論的知識結合經(jīng)濟學(xué)的計量模型，對三種填報方式進(jìn)行探討，并且得出一些與大家直覺(jué)中不一樣的結論。即知分填報志愿并非比考前填報志愿更有效率，條件不同得到的結果不同。我想這里面的“條件”二字說(shuō)明了，不同地區不能用同樣的填報方式，只要這種方式符合本地區的“條件”就可以采用。

　　2012年鐘教授另一篇論文：《高考志愿填報機制與大學(xué)招生質(zhì)量》，該文通過(guò)對在校大學(xué)生學(xué)習成績(jì)的對比分析，發(fā)現知分填報志愿反而造成了學(xué)生學(xué)習成績(jì)下降，即專(zhuān)業(yè)與興趣匹配程度降低了，學(xué)習的熱情降低了。該文或許能給所有關(guān)心中國高考的人士一些新的思考，站在一個(gè)更高的角度去看待高考填報方式。

　　我們知道考前報志愿的主要依據，是學(xué)生平時(shí)的學(xué)習狀況以及沖刺階段模擬考試的成績(jì)與排名。認識到這一點(diǎn)，考前填報就不會(huì )那么難了，只要可以清楚確定學(xué)生在該地區的成績(jì)排名，和歷年高校招錄的排名范圍，基本上就可以比較準確的填報志愿了�？赡苡腥艘�提到高考考場(chǎng)上的超常、失常發(fā)揮的問(wèn)題了，這種情況每年都有，但畢竟屬于少數部分，絕大多數考生的高考屬于正常發(fā)揮，所以整個(gè)地區的高考排名與平時(shí)成績(jì)排名不會(huì )有大幅度的變動(dòng)。

　　至于為什么對考前填報志愿的爭議那么大，可能是因為各自站的角度不同，家長(cháng)和考生更關(guān)心的是對自身報考的影響，而地方教委則需要在更廣、更高的層面上考慮：

　　首先，要利于人才的選拔和培養�？记疤顖笾驹�，其實(shí)就是考生全部按照自己的真實(shí)實(shí)力來(lái)填報志愿。由于每位考生的判斷是不同的，機會(huì )是相等的，而他們的志愿彼此之間又是相互影響的，這就大大降低了高考成績(jì)的影響力，也可以避免“一考定終身”造成的人才損失。同時(shí)，按照真實(shí)意愿填報的志愿，也避免了某些院校和專(zhuān)業(yè)因為考生知道自己成績(jì)排名后，不敢報或爭著(zhù)報造成的爆冷、扎堆現象，能夠保證生源和學(xué)校資源的合理分配，以及大學(xué)生源的多樣性，這對于人才的選拔和培養十分重要。

　　其次，保證考生更容易進(jìn)入適合自己的大學(xué)。考前填報志愿不僅考量了學(xué)生的真實(shí)學(xué)習成績(jì)，還考量了學(xué)生的自信和自我評估能力，由于不知道分數，考生只能結合自身的實(shí)際情況，填報最適合自己、自己最喜歡的院校和專(zhuān)業(yè)，這樣填報出來(lái)的志愿是能反映考生真實(shí)能力和真實(shí)意愿的。也避免了考生和家長(cháng)普遍存在的唯“分”是圖的心理——為了保證不浪費掉高考每一分，盡量填報與考分相應的院校和專(zhuān)業(yè)，而忽略了自身實(shí)際需求。

　　第三，保證考生更容易進(jìn)入好學(xué)校。關(guān)于考前填報志愿，有一種說(shuō)法是“嚇死膽小的，坑死膽大的。”風(fēng)險總是有的，但只要做到熟悉招錄規則、準確定位考生排名，只要考場(chǎng)上沒(méi)有嚴重失誤，每一名考生都有機會(huì )進(jìn)入理想的院校。

　　在全國多數省市已經(jīng)實(shí)行考后填報志愿的形勢下，北京、上海兩地依舊堅持考前填報，我想這與兩地的發(fā)展水平也有很大關(guān)系。北京、上海兩地的經(jīng)濟和教育發(fā)展水平在全國均是名列前茅，據統計，這兩地的211工程院校數量合計36所，占到總數的36%；985院校12所，占到總數的30%；大學(xué)綜合實(shí)力排名前十院校中，僅北京上海兩地就占了4所。頂尖高等學(xué)府聚集，加上優(yōu)質(zhì)的教育資源，使得北京、上海對資源的分配和人才的培養尤為慎重，這也是我認為他們一直堅持考前填報志愿的重要原因。

　　很多人不是很了解，北京在高考恢復之后采取的是考前填報志愿，1999年改為估分填報志愿，2000年通過(guò)民意調查改成了考后出分填報的形式，后來(lái)經(jīng)過(guò)實(shí)踐論證，發(fā)現還是考前填報更加適合。這也說(shuō)明，每一項高考政策都是站在宏觀(guān)的角度上、從大局出發(fā)制定出來(lái)的，不能兼顧到每一名考生的利益，因為它要對整個(gè)高考群體負責，要保證的是整個(gè)高考的公平和合理。