高一歷史教案：《民主政治建設的曲折發(fā)展》教案二(3)

　　4  救了革命，結束了“文化大革命”這場(chǎng)災難。１９７７年８月，在中國共產(chǎn)黨第十一次全國代表大會(huì )上，黨中央正式宣布“文化大革命”結束。   １９８１年６月中共十一屆六中全會(huì )通過(guò)的《關(guān)于建國以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》指出：“１９６６年５月至１９７６年１０月的‘文化大革命’，使黨、國家和人民遭到建國以來(lái)最嚴重的挫折和損失。”“‘文化大革命’的歷史，證明毛澤東同志發(fā)動(dòng)‘文化大革命’的主要論點(diǎn)既不符合馬克思列寧主義，也不符合中國實(shí)際。”“實(shí)踐證明，‘文化大革命’不是也不可能是任何意義上的革命或社會(huì )進(jìn)步。”它“是一場(chǎng)由領(lǐng)導者錯誤發(fā)動(dòng)，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來(lái)嚴重災難的內亂。”  2、“文革”對民主法制踐踏的表現：  （1）踐踏人權：造反派到處揪斗“走資派”“反動(dòng)學(xué)術(shù)權威”和“牛鬼蛇神”。大批黨政各級領(lǐng)導 人、各界知名人士和學(xué)者，慘遭批斗、炒家和殘酷的迫害。如國家主席劉少奇被迫害致死，造成新中國歷史上最大的冤案。  （2）法律成空文：“文革”動(dòng)亂中，國家的根本大法《中華人民共和國憲法》成為一紙空文，各 項法律名存實(shí)亡，公民的基本權利和人身自由都失去了保障。  （3）造反派奪權，社會(huì )秩序遭破壞。從中央到地方各級黨政領(lǐng)導機關(guān)都被奪權而陷于癱瘓。許 多地方發(fā)生武斗，工人離開(kāi)工廠(chǎng)“鬧革命”，學(xué)生到處“串聯(lián)”，工廠(chǎng)、學(xué)校正常的生產(chǎn)學(xué)習停頓下來(lái)。  （4）民主政治制度中斷：全國人大連續十年沒(méi)有召開(kāi)，中共領(lǐng)導的多黨合作和政治協(xié)商制度也 不能實(shí)行。

　　【思維拓展】“文革”的歷史教訓：  ①?lài)�家決策必須遵守法律程序，避免因領(lǐng)導人的決策失誤給黨、國家和人民帶來(lái)?yè)p失，要實(shí)行“法治”而非“人治”。  ②完善法律制度，約束公民行為，使法律不因領(lǐng)導人意志的改變而改變，以切實(shí)保障公民的民主權利。 ③加大對公民法制教育的力度，以提高“公民知法守法、自覺(jué)維法”的意識。

　　【材料補充】1980年8月下旬，意大利記者奧琳埃娜·法拉奇詢(xún)問(wèn)鄧小平：中國如何避免類(lèi)似“文 化大革命”那樣的悲��？鄧答：只有認真建立社會(huì )主義民主和社會(huì )主義法制，從制度上解決問(wèn)題。  鄧小平的回答代表了中國人民的共同愿望，表明黨和政府加強社會(huì )主義民主與法制的決心。

　　二、法律制度走向健全： 1、歷史條件：“文革”的歷史教訓 2、措施：  （1）十一屆三中全會(huì )提出“十六字”法制建設方針：即“有法可依，有法必依，執法必嚴， 違法必究”，為新時(shí)期社會(huì )主義的法制建設提供了有力的政治保障。  （2）平凡冤假錯案：“文革”期間制造了大批冤假錯案。僅國家機關(guān)干部被立案審查的就占當時(shí) 國家干部人數的17.5%，特別是中央、國家機關(guān)副部長(cháng)以上和地方副省長(cháng)以上的高級干部，被立案審查的高達75%。十一屆三中全會(huì )開(kāi)始撥亂反正，審查糾正了對彭德懷、陶鑄、薄一波、楊尚昆等人所作的錯誤結論，并宣布為“天安門(mén)事件”等大案平凡。1980年，十一屆五中全會(huì )通過(guò)為劉少奇平凡昭雪的決定。到1985年，全國規模的平反冤假錯案工作基本結束。據不完全統計，經(jīng)中央批準平反的影響較大的冤假錯案有30多件，共平反糾正了約300多萬(wàn)干部的冤假錯案，47萬(wàn)多名共產(chǎn)黨員恢復了黨籍。  （3）加緊全面立法工作：1979年通過(guò)《中華人民共和國刑法》。1982年通過(guò)修正的《中華人民 共和國憲法》（簡(jiǎn)稱(chēng)“八二憲法”）。1986年通過(guò)《中華人民共和國民法通則》。此后，全國人大先后還通過(guò)《義務(wù)教育法》、《勞動(dòng)和社會(huì )保障法》、《環(huán)境保護法》等一系列法律。  3、成就：（體系、二化、基礎）  立法取得巨大成就，形成了以憲法為核心的包括民法、刑法、行政法、經(jīng)濟法等中國特色的社會(huì )主義法律體系．．，使民主政治建設趨于制度化、法律化．．．．．．．，為依法治國奠定了重要基礎．． 。

　　5  三、民主制度的重建和完善：  1、人大和政協(xié)工作的發(fā)展和完善： （1）文革遭破壞：“文革”十年人大和政協(xié)形同虛設，民主與法制遭踐踏，國家的組織生活遭到極大破壞。  （2）新時(shí)期恢復：改革開(kāi)放以來(lái)，黨和政府恢復了社會(huì )主義民主政治制度，重新召開(kāi)了各級人民代表大會(huì )和人民政治協(xié)商會(huì )議。  （3）進(jìn)一步完善：1982年中共確立了與民主黨派的“十六字”方針：  △內容：“長(cháng)期共存，互相監督，肝膽相照，榮辱與共” △意義：使中共領(lǐng)導的多黨合作和政治協(xié)商制度進(jìn)一步完善。  2、民族區域自治制度的健全和完善：  （1）表現：1984年頒行《中華人民共和國民族區域自治法》，明確規定，民族區域自治是中國的一項基本政治制度。  （2）意義：體現了國家尊重和保障少數民族管理民族內部事務(wù)的權力，體現了各民族平等、團結和共同繁榮的原則。（兩個(gè)體現）  3、以農村為重點(diǎn)的基層民主建設的加強：（創(chuàng )新）  （1）1998年九屆人大常委會(huì )通過(guò)《中華人民共和國村民委員會(huì )組織法》，進(jìn)一步加強和擴大了基層民主，推進(jìn)農村的民主制度建設。

　　【材料補充】村民委員會(huì )組織法部分條款  第一條 為了保障農村村民實(shí)行自治，由村民群眾依法辦理自己的事情，發(fā)展農村基層民主，促進(jìn)農村社會(huì )主義物質(zhì)文明和精神文明建設，根據憲法，制定本法。  第二條 村民委員會(huì )是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織，實(shí)行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。  村民委員會(huì )辦理本村的公共事務(wù)和公益事業(yè)，調解民間糾紛，協(xié)助維護社會(huì )治安，向人民政府反映村民的意見(jiàn)、要求和提出建議。  第三條 中國共產(chǎn)黨在農村的基層組織，按照中國共產(chǎn)黨章程進(jìn)行工作，發(fā)揮領(lǐng)導核心作用；依照憲法和法律，支持和保障村民開(kāi)展自治活動(dòng)、直接行使民主權利。  （2）各地創(chuàng )造性的發(fā)展了各種村民選舉制度。如“海選”制度、“一次性投票選舉”等。

　　【備課資料】海選制度  1993年，吉林省

梨樹(shù)縣就創(chuàng )造了上級領(lǐng)導不定調子，亦不劃框子，把候選人提名的權利完全交給村民，由選民按照自己的意愿推薦候選人的“海選”方法。該縣336個(gè)村委會(huì )全部實(shí)行“海選”。 1998年11月，全國人大在頒布的新《村民委員會(huì )組織法》中對這一創(chuàng )新的制度予以法律確認，從此“海選”村委會(huì )成員得以制度化。

　　【知識歸納】新時(shí)期民主政治建設的完善和創(chuàng )新  完善：①完善了人民代表大會(huì )制度和國家領(lǐng)導體制；  ②堅持和加強中共領(lǐng)導的多黨合作和政治協(xié)商制度； ③重視民族工作，健全和完善民族區域自治制度；  創(chuàng )新：通過(guò)《村民委員會(huì )組織法》，在農村逐步建立了村民民主自治制度。    ★教學(xué)小結： 通過(guò)本課的學(xué)習，我們認識到“文化大革命”對我國民主法制化進(jìn)程帶來(lái)了嚴重的危害，也意識到民主法制建設的必要性、緊迫性和艱巨性，認識到依法治國方略對我國民主政治建設的重要意義。“文化大革命”后，黨和國家汲取教訓，積極恢復和發(fā)展了民主政治制度，推進(jìn)了我國民主法制建設，中國的民主法制建設取得了重要成就。

最新高考資訊、高考政策、考前準備、高考預測、志愿填報、錄取分數線(xiàn)等

　　高考時(shí)間線(xiàn)的全部重要節點(diǎn)

　　盡在"高考網(wǎng)"微信公眾號