高校自主招生屢出“神題”考生防不勝防
2013-04-17 10:32:30新華網(wǎng)文章作者：趙文君
“面包和饅頭打擂誰(shuí)會(huì )贏(yíng)？”“大象把螞蟻踩骨折了，如何使螞蟻康復？”“母獅子收養了一只小羚羊，你覺(jué)得為什么？”這些看似無(wú)厘頭的問(wèn)題不是腦筋急轉彎，而是今年華南理工自主招生的面試題目。近年來(lái)，各高校自主招生面試“神題”頻現，不僅讓走進(jìn)嚴肅考場(chǎng)的學(xué)子們“淚奔”，與高考不沾邊的眾人也紛紛表示被考倒了。
高校自主招生，在“神題”面紗的籠罩下，儼然成為彰顯各高校風(fēng)格特色的招牌。北大在今年的自主招生考題中，讓學(xué)生發(fā)表對“千年的王八，萬(wàn)年的龜”的見(jiàn)解。復旦大學(xué)的考題是，《西游記》里有多少妖怪？盡管這些“神題”讓人眼花繚亂、防不勝防，卻都有其共性，那就是不按套路出牌，沒(méi)有所謂的標準答案。如此“神題”，究竟是考實(shí)力還是考偏了，究竟是嘩眾取寵還是另辟蹊徑？
按照高校專(zhuān)家的說(shuō)法，自主招生的考查重點(diǎn)在于學(xué)生思維的發(fā)散性，那些習慣按套路出牌的學(xué)生自然答不上來(lái)。有人解釋說(shuō)，螞蟻從10層樓上掉下來(lái)會(huì )不會(huì )摔死，這題考的是重力與浮力的關(guān)系，涉及的知識點(diǎn)全部出自中學(xué)物理課本，至于螞蟻能不能摔死，根本不重要。
提倡有創(chuàng )新思維而不是單純地走標準化程序，從這點(diǎn)看來(lái)，自主招生的“神題”與教育部自主招生選拔的精神是一致的。有積極的意見(jiàn)認為，這一現象標志著(zhù)考試形式和內容的一種開(kāi)拓性改革，給現有的應試制度帶來(lái)了一縷清新之風(fēng)。
自招制度的設立，主要是為了打破單一的分數評價(jià)體系，實(shí)行多元評價(jià)。自主招生面試，固然要講究思維創(chuàng )新、靈活應對，但重點(diǎn)還是應該在考察學(xué)生的基本能力和素質(zhì)上。如此雷人的“神題”究竟能檢測出什么能力和素質(zhì)呢？或許有的考生覺(jué)得自己發(fā)揮得不錯，然而答案卻很可能不對考官的胃口。在諸多不確定因素的情況下，評判的標準又如何，考試的結果又能否讓考生心服口服呢？
因此有人提出質(zhì)疑，自主招生的面試，如果沒(méi)有好的考官，測不出真正的高手。面試時(shí)考官追問(wèn)的能力特別重要。四平八穩的回答要問(wèn)出態(tài)度，簡(jiǎn)單的回答要問(wèn)出細節，含糊的回答要問(wèn)出觀(guān)點(diǎn)，錯誤的回答給個(gè)提示，優(yōu)秀的回答要再追問(wèn)，確認不是背下來(lái)的。
據媒體報道，很多考生認為考題中涉及的知識點(diǎn)和高考考綱有些接近，但平時(shí)基本接觸不到。有的考生甚至哀怨地說(shuō)，如果沒(méi)有參加過(guò)奧數訓練，根本就答不出幾道題。
如果“神題”頻現的風(fēng)氣成為主流，學(xué)生們很可能陷于疲于奔命、無(wú)所適從。我們甚至可以想象，將來(lái)針對“神題”的應試題庫、培訓班會(huì )如雨后春筍般冒出。因為按照現行的考試模式，再好的題目也會(huì )被題庫解決掉。將來(lái)參加自主招生的學(xué)子們，明擺著(zhù)要比別人投入更多的精力和辛勞。更重要的是，運氣好的考生可能猜中了“神題”，卻沒(méi)猜對結局。
相關(guān)閱讀：
