2012自主招生聯(lián)考向農村考生傾斜要實(shí)打實(shí)
2011-11-24 10:15:26新華每日電訊
11月22日,教育部網(wǎng)站發(fā)布消息,肯定了高校自主招生的“聯(lián)考”方式。教育部同時(shí)提出,要在2012年自主招生中向農村地區中學(xué)或考生適當傾斜。
“聯(lián)考”方式獲得教育部肯定,讓各高校自主招生“聯(lián)盟”懸著(zhù)的心放了下來(lái),接下來(lái)是怎樣改進(jìn)招考方式,使其更趨公平,其中,怎樣讓農村考生享受自主招生的陽(yáng)光雨露是一個(gè)重要議題。教育部要求高校自主招生向農村考生傾斜,實(shí)際上,此前清華、北大、人大等名牌高校已將這一意圖寫(xiě)進(jìn)了自主招生方案,筆者曾撰文予以大力稱(chēng)贊,認為這是一種理性糾偏,是更高層次的公平,是高校擔當社會(huì )責任的體現——這么多的溢美之詞,無(wú)非是希望高校做得更好。而冷靜分析,所謂“向農村考生傾斜”,至少目前還是一種象征性的點(diǎn)綴,有必要警惕其淪為花架子。
有教育部的要求,有名牌高校率先示范,自主招生向農村考生傾斜還可能成為花架子嗎?我們先看教育部的要求,原話(huà)是“在確定申請考生時(shí),應當向學(xué)科專(zhuān)業(yè)方面表現突出的考生、向扎實(shí)推進(jìn)素質(zhì)教育的地區或中學(xué)、向農村地區中學(xué)或考生適當傾斜”,且不說(shuō)其中的“應當”“適當”等軟約束,“學(xué)科專(zhuān)業(yè)方面表現突出”“扎實(shí)推進(jìn)素質(zhì)教育”更可能指誰(shuí)?顯然是城市中學(xué)、重點(diǎn)中學(xué)及其學(xué)生。既要向重點(diǎn)中學(xué)、城市學(xué)生傾斜,又要向農村考生傾斜,所謂“向農村考生傾斜”更像是媒體刻意挖掘出來(lái)的“新聞眼”。再看名牌高校的招生方案,以清華為例,雖然新方案覆蓋全國所有國家級貧困縣,但入學(xué)考生的高考加分限于30分至60分,并不比城市學(xué)生享受的優(yōu)惠大,而在今年的試點(diǎn)中,全國只有8名來(lái)自貧困縣的學(xué)生通過(guò)優(yōu)惠政策考入清華。顯然,這種優(yōu)惠力度還是非常有限的。
實(shí)際上,“傾斜”這個(gè)用詞本身就頗費思量。近年來(lái),高校招生越來(lái)越青睞并有利于城市學(xué)生,特別是在自主招生領(lǐng)域,其評價(jià)體系以城市學(xué)生為本位,再加上路途遙遠、花銷(xiāo)不菲等原因,致使農村學(xué)生基本上與自主招生無(wú)緣,城鄉天平嚴重傾斜,傾向城市學(xué)生一邊�，F在,一些高校自主招生特意向農村地區投放若干名額,其結果不過(guò)是城鄉天平的傾斜角度稍稍變小了一點(diǎn),比如從原來(lái)的60度變成50度,但天平仍然是傾向城市學(xué)生的,所謂“向農村考生傾斜”從何談起?就像一個(gè)單位里面,高層的年薪好幾十萬(wàn),普通員工年薪區區幾萬(wàn),好不容易漲了一點(diǎn)工資,領(lǐng)導便宣揚這是收入分配向普通員工傾斜。
希望高校自主招生乃至整個(gè)高考招生真正向農村考生傾斜。一方面,農村教育條件較差,農村學(xué)生在基礎教育階段享受了較少、較差的教育資源,這不是他們的錯。為公平起見(jiàn),高校招生不僅不應歧視農村學(xué)生,反而應該優(yōu)待他們,讓他們有更多機會(huì )享受優(yōu)質(zhì)高等教育資源,以彌補曾經(jīng)的損失,縮小城鄉教育鴻溝。另一方面,高校要全面客觀(guān)地看待農村學(xué)生的素質(zhì),城市學(xué)生唱歌好、跳舞好,但農村學(xué)生吃苦耐勞,誰(shuí)比誰(shuí)的素質(zhì)差?城市學(xué)生見(jiàn)多識廣,而農村學(xué)生對“三農”、對底層社會(huì )有著(zhù)更多的認識和體會(huì ),誰(shuí)比誰(shuí)的素質(zhì)差?而且無(wú)數事例表明,農村學(xué)生一旦得到良好的受教育機會(huì ),其發(fā)展后勁并不會(huì )落后于人。
所以,請給農村學(xué)生更多機會(huì ),更多通過(guò)讀書(shū)改變命運的機會(huì ),這不僅是教育公平的需要,也是社會(huì )公平與社會(huì )和諧的需要。高校自主招生“向農村考生傾斜”不要花架子,要實(shí)打實(shí)。
相關(guān)閱讀：
2012高校自主招生主要招有創(chuàng )新潛質(zhì)的考生
