大學(xué)實(shí)行嚴格門(mén)禁 校外人士不能進(jìn)入校園嗎
2018-08-29 17:08:41中國青年報文章作者：黃帥
大學(xué)實(shí)行嚴格門(mén)禁 校外人士不能進(jìn)入校園嗎
校園開(kāi)放是當前國際主流，即使是歐美國家那些著(zhù)名的私立大學(xué)，大多也不設門(mén)禁，甚至連圍墻也沒(méi)有，校園與所在城區融為一體。
日前，鄭州大學(xué)設置嚴格門(mén)禁制度在輿論場(chǎng)上引發(fā)了熱議。據澎湃新聞網(wǎng)記者實(shí)地采訪(fǎng)，該校的門(mén)禁系統仍在正常使用，而且，“沒(méi)有門(mén)禁卡者仍不能進(jìn)校，學(xué)校東門(mén)、南門(mén)管理很?chē)栏�，主要進(jìn)出后勤車(chē)輛和人員的西門(mén)，管理不是很?chē)栏?rdquo;。自今年3月以來(lái)，鄭州大學(xué)“非校內人員謝絕入校”的做法的確引起了不少爭議。不過(guò)，鄭大的做法并非個(gè)案�！赌暇┤請蟆吩诮衲�5月曾報道，南京大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)、南京工程學(xué)院等高校的部分校區都安裝了校園門(mén)禁，學(xué)生進(jìn)入校園也需要通過(guò)校園卡驗證身份。
從更長(cháng)的歷史眼光看，大學(xué)是否要設置門(mén)禁，以及大學(xué)是否要有圍墻、是否應該向公眾開(kāi)放，是個(gè)爭議了十幾年的老話(huà)題了，從保護學(xué)生安全、維護教學(xué)秩序等方面，一直爭吵到所謂“大學(xué)精神”“大學(xué)教育與公眾教育”。但是，多數情況下，人們只是站在各自的立場(chǎng)上展開(kāi)非此即彼的討論。
鄭州大學(xué)門(mén)禁制度之事同樣如此。從報道情況看，渴望進(jìn)入鄭大校園的民眾，主要是參觀(guān)游覽和使用體育設施兩個(gè)目的。在其他高校，情況也與之相仿，還有一些外校的學(xué)生，他們或來(lái)與校內同學(xué)見(jiàn)面，或來(lái)校內聽(tīng)講座、參加活動(dòng)等。不管怎么說(shuō)，無(wú)論是帶著(zhù)孩子來(lái)參觀(guān)校園的家長(cháng)，還是希望在學(xué)校操場(chǎng)上跑跑步的市民，他們的訴求并非不合理。這一來(lái)是因為大學(xué)除了培養本校學(xué)生之外，本來(lái)也要兼顧提升國民素養的使命，二來(lái)中國的大學(xué)多是公立大學(xué)，納稅人在不影響大學(xué)秩序的前提下享受一點(diǎn)資源，也在情理之中。更何況，校園開(kāi)放是當前國際主流，即使是歐美國家那些著(zhù)名的私立大學(xué)，大多也不設門(mén)禁，甚至連圍墻也沒(méi)有，校園與所在城區融為一體。
筆者認為，大學(xué)向社會(huì )開(kāi)放，民眾在遵守規則的前提下適度使用大學(xué)資源，應當是不容置疑的大學(xué)理念。但是，學(xué)生的安全、教學(xué)的秩序以及校園的衛生環(huán)境等問(wèn)題，也絕不能被忽視。畢竟，提供給學(xué)生一個(gè)舒適、安全的學(xué)習環(huán)境，仍是大學(xué)教育的首要之義。
對此，可以實(shí)行很多靈活的措施。其實(shí)不必將所有訪(fǎng)客都拒之門(mén)外，只要不是考試時(shí)期或其他特殊時(shí)期，普通訪(fǎng)客完全可以在登記身份之后進(jìn)入校園。即使出現大量訪(fǎng)客進(jìn)入的問(wèn)題，也可以通過(guò)限制人數、訪(fǎng)客分流等方法，來(lái)保證安全和有序。比如，北京大學(xué)在寒暑假時(shí)是游客格外喜歡參觀(guān)的場(chǎng)所，為了滿(mǎn)足訪(fǎng)客的需要，同時(shí)不影響學(xué)校的正常秩序，北大也會(huì )要求訪(fǎng)客預約、登記，并規定在特定的校門(mén)允許進(jìn)入。再者，現在很多高校都有多個(gè)校區，老校區一般在主城區內，周?chē)肆髅芗�，十分繁華，新校區多在郊區，周?chē)用褫^少，外界對大學(xué)資源需求不大�；蛟S可以讓老校區全面開(kāi)放，新校區適度控制訪(fǎng)客數量。
總之，不搞“一刀切”，結合實(shí)際情況靈活處理大學(xué)門(mén)禁問(wèn)題才是上策。
黃帥 來(lái)源：中國青年報
