語(yǔ)文老師擔憂(yōu)年輕人閱讀現狀：態(tài)度是功利和應試的

　　無(wú)論是在微博、微信等網(wǎng)絡(luò )環(huán)境中，還是在傳統出版領(lǐng)域，“心靈雞湯”類(lèi)的文字都受到許多讀者的喜愛(ài)。有人覺(jué)得，這些作品充滿(mǎn)正能量，能激勵自己不斷努力；也有人認為，“雞湯喝多了”，未必是好事。

　　近日，中國青年報社社會(huì )調查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)對2002人進(jìn)行的一項調查顯示，68.7%的受訪(fǎng)者曾購買(mǎi)過(guò)“心靈雞湯”類(lèi)的勵志書(shū)籍，51.0%受訪(fǎng)者喜歡“雞湯文學(xué)”，但42.3%受訪(fǎng)者認為同類(lèi)型書(shū)籍泛濫，缺乏新鮮感。

　　受訪(fǎng)者中，00后占0.4%，90后占19.0%，80后占53.6%，70后占19.6%，60后占5.9%，50后占1.3%。

　　89.7%受訪(fǎng)者讀過(guò)“心靈雞湯”

　　“每天晚上睡覺(jué)前，基本都會(huì )讀幾篇‘心靈雞湯’。”在北京某高校讀大二的喬明澤看來(lái)，“這些文章中往往有很多生活哲理，很讓人受用”。

　　“逛書(shū)店時(shí)，很容易被勵志類(lèi)書(shū)籍吸引。”深圳某互聯(lián)網(wǎng)公司員工張銳馨平時(shí)就喜歡讀書(shū)，最近，她買(mǎi)了不少“勵志讀本”。

　　在北京理工大學(xué)讀大三的張晨曦很少讀“雞湯”類(lèi)的文章：“相比起一些人人都懂的大道理，還是經(jīng)濟、歷史類(lèi)的干貨知識對我更有吸引力。”

　　調查顯示，89.7%的受訪(fǎng)者讀過(guò)“心靈雞湯”，其中20.3%的受訪(fǎng)者經(jīng)常讀，8.5%的受訪(fǎng)者從未讀過(guò)“心靈雞湯”。

　　有多少人愿意付費購買(mǎi)“心靈雞湯”類(lèi)的勵志書(shū)籍呢？數據表明，11.0%的受訪(fǎng)者買(mǎi)過(guò)很多，57.7%的受訪(fǎng)者買(mǎi)過(guò)一些。還有28.0%的受訪(fǎng)者從未買(mǎi)過(guò)，3.3%的受訪(fǎng)者表示不好說(shuō)。

　　“讀一些‘心靈雞湯’時(shí)，感覺(jué)文中說(shuō)的仿佛就是我自己。”張銳馨說(shuō)，她最喜歡的勵志類(lèi)作家是李尚龍，“他寫(xiě)的那本《你只是看起來(lái)很努力》，從標題到內容都很戳心，反映了很多年輕人身上的問(wèn)題”。

　　“我很喜歡劉同。”喬明澤說(shuō)，“剛上大學(xué)時(shí)有段時(shí)間非常迷茫，剛好讀到他的《誰(shuí)的青春不迷�！�，這本書(shū)給了我很多鼓勵，也讓我對生活有了新的規劃。”

　　孫景濤(化名)是河北唐山某中學(xué)的語(yǔ)文老師，“我平時(shí)會(huì )建議學(xué)生多看些勵志類(lèi)的文章，既能積累好詞好句，又能增強學(xué)習動(dòng)力”。

　　結果顯示，50.2%的受訪(fǎng)者認為“心靈雞湯”能引發(fā)讀者共鳴；48.0%的受訪(fǎng)者表示是生活壓力大，給自己鼓勵；43.9%的受訪(fǎng)者認為文筆優(yōu)美；34.4%的受訪(fǎng)者認為文風(fēng)溫暖；27.9%的受訪(fǎng)者表示能夠給自己?jiǎn)⒌虾椭笇В?4.8%的受訪(fǎng)者表示沒(méi)時(shí)間閱讀更長(cháng)篇幅的文章。

　　51.0%受訪(fǎng)者喜歡“雞湯文學(xué)”，42.3%受訪(fǎng)者認為缺乏新鮮感

　　談及“雞湯文學(xué)”盛行的現狀，貴州某出版公司的編輯李芳(化名)表示，這是讀者和出版社之間的一種雙向選擇。“讀者偏愛(ài)勵志類(lèi)的書(shū)籍，出版社就會(huì )出版更多同類(lèi)型的書(shū)；反過(guò)來(lái)，某一類(lèi)書(shū)的‘扎堆兒出版’也會(huì )對讀者的選擇造成影響”。

　　“勵志類(lèi)書(shū)籍就像快餐，吃起來(lái)過(guò)癮，卻沒(méi)什么營(yíng)養。讀得多了，會(huì )發(fā)現許多都是一個(gè)‘套路’。”張晨曦直言。

　　調查中，51.0%的受訪(fǎng)者認為“雞湯文學(xué)”傳遞正能量，非常喜歡；42.3%的受訪(fǎng)者認為同類(lèi)型書(shū)籍泛濫，缺乏新鮮感；39.4%的受訪(fǎng)者認為“心靈雞湯”過(guò)多會(huì )讓人感到矯情；30.0%的受訪(fǎng)者認為這是應勢所趨，無(wú)可厚非；26.3%的受訪(fǎng)者認為“雞湯文”大都缺乏深度，不適合作為主要閱讀類(lèi)型。

　　人的興趣各異，喜歡的書(shū)籍類(lèi)型也不盡相同。調查顯示，除“心靈雞湯”，讀者喜愛(ài)的讀物類(lèi)別還有：歷史類(lèi)(37.0%)、財經(jīng)類(lèi)(36.9%)、傳記類(lèi)(34.2%)、科普類(lèi)(31.2%)、“干貨”類(lèi)(27.6%)和漫畫(huà)繪本(15.4%)等。

　　“我們的閱讀不應該局限在某個(gè)類(lèi)別，而應該廣泛涉獵。”張晨曦認為，只有對每個(gè)領(lǐng)域都有所認知，才能知道自己真正感興趣的是什么。

　　孫景濤則表達了對當下年輕人閱讀現狀的擔憂(yōu)：“很多孩子沒(méi)有養成從小閱讀的習慣，對閱讀和寫(xiě)作的態(tài)度是功利和應試的。”

　　本次調查中，67.8%的受訪(fǎng)者平時(shí)閱讀的主要目的是增長(cháng)知識、拓寬視野，56.4%的受訪(fǎng)者目的是放松心情，45.4%的受訪(fǎng)者是為了獲取最新資訊，34.5%的受訪(fǎng)者希望通過(guò)閱讀了解專(zhuān)業(yè)性觀(guān)點(diǎn)，還有21.7%的受訪(fǎng)者閱讀的目的是消磨時(shí)間。

　　“年輕人愛(ài)讀勵志類(lèi)書(shū)籍不是壞事，但更重要的是要培養孩子們對閱讀的熱愛(ài)，多讀‘無(wú)用之書(shū)’，享受閱讀的樂(lè )趣。”孫景濤說(shuō)。