老外免試上清華是一種情緒化解讀

　　近日有關(guān)“按照《2017年清華大學(xué)國際學(xué)生（本科）招生簡(jiǎn)章》要求，學(xué)生僅需通過(guò)漢語(yǔ)水平考試（簡(jiǎn)稱(chēng)HSK）就能申請清華大學(xué)”的報道引發(fā)輿論質(zhì)疑，認為此舉降低了國際生讀名校的門(mén)檻，間接導致中國學(xué)生為讀名校而移民。對此，清華大學(xué)回應：國際生報考清華大學(xué)需要滿(mǎn)足多項條件，HSK僅為申請條件之一。（2月19日《現代快報》）

　　去年，清華招生辦就曾放出消息，將于2017年起采用申請審核制招收國際學(xué)生，取消筆試。亦即是說(shuō)，外國人進(jìn)清華讀本科可免筆試，提交申請材料等審核通過(guò)即可。轉眼間，這一招生動(dòng)向在某些標題黨的渲染下，竟掀起了爭議與怨言并存的輿論風(fēng)波。標題中直言“老外不用考試上清華”“十年寒窗不如一紙國籍”，表現出滿(mǎn)滿(mǎn)的教育不公，更營(yíng)造出“崇洋媚外”的既視感，而清華大學(xué)也由此被推至風(fēng)口浪尖。

　　按常理講，中國頂尖的高校面向國際學(xué)生，施行申請審核制招生，的確容易給人造成“厚彼薄此”的嫌疑。畢竟，這些名校對于國內的莘莘學(xué)子而言，擠破腦袋都想進(jìn)入。在應試成績(jì)仍然將絕大部分國內學(xué)生拒之門(mén)外的語(yǔ)境里，對國際學(xué)生免除筆試無(wú)疑像是大開(kāi)方便之門(mén)。這種強烈的對比中，自然會(huì )讓國人深感不適，甚至有種“被薄待”的感覺(jué)。

　　但實(shí)際上，大量激烈的網(wǎng)絡(luò )評論中，有些重要且能反映事實(shí)本質(zhì)的細節卻被有意無(wú)意地曲解了。比如，“不用進(jìn)行校方的筆試”被解讀為“不用考試”。事實(shí)上，申請清華的國際學(xué)生不僅需要通過(guò)漢語(yǔ)水平考試。還被要求提供推薦信。學(xué)校最終采取的是綜合評價(jià)，會(huì )基于大量非考試成績(jì)形式的參考指標進(jìn)行衡量。亦即是說(shuō)，免筆試看似降低了挑選國際學(xué)生的門(mén)檻，實(shí)際上更加注重申請學(xué)生的綜合素質(zhì)能力，是對招收生源機制的一種教育創(chuàng )新。

　　進(jìn)而言之，這種招生形式的變化，其實(shí)擴大了優(yōu)秀生源的申請范圍，無(wú)形之中也增大了申請者的競爭壓力。而申請是一回事，會(huì )否被錄取則是另外一回事。即便“具備申請資格”也并非就登上了“直通車(chē)”。學(xué)校還會(huì )再進(jìn)行專(zhuān)業(yè)加試，從而保障生源質(zhì)量。外籍學(xué)生申請國內名校“不用考試”顯然只是對招生新政的片面解讀，是不理性因素使然和情緒化歸因的結果。

　　國人所擔心的另一個(gè)問(wèn)題，表現在此舉可能瓜分教育資源，對國內考生造成潛在不公。從現實(shí)情況看，這種擔憂(yōu)并不存在。以清華大學(xué)為例，其本科國際學(xué)生的錄取名額將與往年持平。清華大學(xué)在國內的招生錄取規模，也將按照教育部的要求維持在3370人左右，因此國際學(xué)生招生名額不會(huì )擠占國內學(xué)生名額。需要說(shuō)明的是，北京大學(xué)(分數線(xiàn),專(zhuān)業(yè)設置)至少在2014年以前，免筆試招收與考試招收就已并行存在。

　　其實(shí)，清華對招收國際學(xué)生的政策進(jìn)行調整，符合當下的大學(xué)評價(jià)標準。為了吸引國際人才，提升自身的國際影響力，逐步與國際接軌，國內的高校這沒(méi)做并沒(méi)有什么好非議的。國外知名的哈佛、耶魯等大學(xué)早已施行申請審核制，難不成中國學(xué)生留學(xué)也是對國外教育資源的擠壓？顯然，在教育資源“互利互惠”的時(shí)代，這是一種悖論。鑒于少數有條件的家長(cháng)為讓子女容易上國內名牌大學(xué)，以“移民”的方法曲線(xiàn)就學(xué)的現象，則要求招生標準更加細化，盡量做到公平，絕不能因此加劇國內教育的不公。文/磊磊