從高考復讀生減少談制度改革的力量

　　今天，全國將正式開(kāi)啟高考模式，張連偉（化名）也將第三次走進(jìn)高考的考場(chǎng)。與去年不同的是，今年能夠跟他一起走進(jìn)高考考場(chǎng)的復讀生人數比去年大大減少。記者調查發(fā)現，考后平行志愿給了考生更多的選擇，同時(shí)高校大類(lèi)招生漸成趨勢降低落榜名校的風(fēng)險。（6月6日《北京青年報》）

　　復讀生人數高居不下，一度占我國高考人數的比例超過(guò)25%，曾被認為是高考亂象之一，既耗費考生精力，也擠占應屆生的利益，尤其是一些公辦高中也招收復讀生，進(jìn)一步助推了復讀現象。從2008年起，教育部明確禁止公辦高中舉辦復讀班。這在當時(shí)引起爭議，輿論認為，復讀是學(xué)生的選擇，而且，很多學(xué)生選擇復讀是因為高考錄取制度不合理，在等第志愿錄取規則之下，存在很大的志愿填報風(fēng)險和高分落榜情況，學(xué)生因一分之差就與理想的學(xué)校失之交臂，只有從根本上改革錄取制度，給學(xué)生更大的選擇權，才能減少高考復讀現象。

　　也是從2008年起，教育部開(kāi)始在全國范圍內推廣平行志愿填報和投檔錄取方式。當年，上海、安徽等6個(gè)省市在高考志愿填報中，改變原來(lái)的等第志愿填報方式，為平行志愿填報方式。這很大程度降低了高考志愿填報的風(fēng)險，減少了高分落榜可能，隨之學(xué)生的復讀需求也就大為減少。到目前為止，全國已有29個(gè)省市在高考志愿填報中采用了平行志愿，實(shí)行平行志愿的省份，都出現復讀生幾乎減少一半的情況。這足以說(shuō)明，只要制度設計合理，擴大學(xué)生的選擇權，教育的老大難問(wèn)題是可以得到化解的。

　　不可回避的事實(shí)是，現在仍舊還有數量不小的復讀生，大約100萬(wàn)占高考報名人數的13%左右。這些學(xué)生之所以選擇復讀，一方面仍舊是志愿填報的原因，雖然平行志愿降低了志愿填報的風(fēng)險，但風(fēng)險還是存在，由于信息不對稱(chēng)，學(xué)生考出了不錯的分數，但卻沒(méi)有進(jìn)自己理想的學(xué)校和專(zhuān)業(yè)；另一方面則是錄取批次的設置，引導考生和家長(cháng)關(guān)注一本、二本院校，普遍存在的復讀需求是，考上了二本，想進(jìn)一本院校，考進(jìn)了三本，想進(jìn)二本院校。

　　怎么解決這一問(wèn)題？這就需要進(jìn)一步推進(jìn)高考錄取制度改革。首先，應該進(jìn)一步優(yōu)化高考投檔、錄取方式，將現在的一次集中投檔、一次集中錄取調整為一檔多投，增加學(xué)生被投檔的機會(huì )，提高學(xué)生對學(xué)校、專(zhuān)業(yè)的滿(mǎn)意度，目前已有省市在這方面進(jìn)行嘗試；其次，要加快取消高考錄取批次，今年上海市已經(jīng)率先在全國范圍內取消一本、二本批次劃分，只有本科批，北京也融合三本、二本，只設一本、二本批次，可以預見(jiàn)，如果高考不再設置一本、二本、三本等批次，復讀的需求會(huì )銳減�？忌鷮⒉辉僖驔](méi)上所謂的一本，而選擇復讀，復讀高中也不能再用多少一本率、多少二本率來(lái)吸引學(xué)生復讀。當然，那時(shí)還會(huì )有部分學(xué)生為進(jìn)更好的學(xué)校，諸如985、211院校而選擇復讀，但規模會(huì )大大減少，如果國家能進(jìn)一步取消學(xué)校的985、211身份標簽，追逐名校身份的復讀需求會(huì )進(jìn)一步降低，學(xué)生選擇復讀，是為了選擇進(jìn)更適合自己的學(xué)校和專(zhuān)業(yè)。

　　從復讀生的減少歷程，我們可以看到制度改革的力量。因此，針對目前的基礎教育的應試教育、高考焦慮、高考加工廠(chǎng)等問(wèn)題，不要指責學(xué)校辦學(xué)失去理想，家長(cháng)和學(xué)生不理性，而需要通過(guò)合理的制度設計，解決這些老大難問(wèn)題，讓整個(gè)社會(huì )擺脫教育與高考的焦慮。