2015新課標I卷高考滿(mǎn)分作文：給高速交警的信

　　給高速交警的信：最差的處罰

　　高速交警：

　　你好!

　　今天，你們的官方微博推送了一個(gè)案例：因父親總是在高速路上開(kāi)車(chē)時(shí)接電話(huà)，家人屢勸不改，女大學(xué)生小陳通過(guò)微博私信向警方舉報了自己的父親，警方核實(shí)后，依法對老陳進(jìn)行了教育和處罰。

　　對警方公開(kāi)這一案例的做法，我表示反對。

　　老陳開(kāi)車(chē)時(shí)接聽(tīng)電話(huà)，無(wú)論是在高速公路還是市區道路，都是不對的，因為這種行為會(huì )對交通安全產(chǎn)生不利影響，非常容易造成交通事故。

　　小陳向警方舉報父親，雖然是因為屢次勸說(shuō)無(wú)效，“迫于無(wú)奈，更出于生命安全的考慮”，但是不妥的。

　　警方依法處罰交通違規行為是對的，但公開(kāi)這種“子女舉報父親”的行為是錯誤的。

　　難道舉報違法行為還有什么不妥當嗎?

　　回答這個(gè)問(wèn)題前，我們先說(shuō)一個(gè)故事。春秋時(shí)期，孔子周游列國，遇到葉公。葉公對孔子說(shuō)：“我的家鄉有一個(gè)直率坦白的人，父親偷了羊，他便去告發(fā)父親。”孔子說(shuō)：“我的家鄉直率坦白的人與你所說(shuō)的不同：父親為兒子隱瞞，兒子為父親隱瞞。直率坦白就在這里面了。”

　　“父為子隱，子為父隱”，這是孔子認為的“直”。漢律中，孔子的這一道德評價(jià)上升為法律，成為定罪量刑的一條原則，后世一直延續。

　　為什么親親相隱?很簡(jiǎn)單，社會(huì )是由一個(gè)個(gè)家庭組成的，家庭是以血緣為紐帶的，家人之間理應親密無(wú)間，如果親人之間相互檢舉揭發(fā)，相互猜忌、防范，社會(huì )何來(lái)穩定?

　　當然，即使古代的親親相隱，也并非要隱瞞所有的問(wèn)題，謀逆等重罪不包括在內。也就是說(shuō)，重大原則問(wèn)題之外，是鼓勵親親相隱的。

　　警方在微博這一公共平臺上公布交通違章案例，既是普法也是警示。但公布“子女舉報父親”最終使父親被法律追責，無(wú)疑是在鼓勵這種行為，從眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊看，確實(shí)產(chǎn)生了這種的效果。

　　幾年前，有部門(mén)以加強反腐為名，鼓勵小學(xué)生舉報公務(wù)員父母在家收禮的活動(dòng)，在廣泛質(zhì)疑聲中被叫停。違反社會(huì )倫理、造成親情疏離的行為，無(wú)論打著(zhù)多么高尚的旗號，都是不應該鼓勵和提倡的。

　　執法者對違法者的批評，應考慮其社會(huì )效果，更應在法律框架下進(jìn)行，未經(jīng)定罪就在公共平臺上廣泛傳播的做法也是應該擯棄的。

　　回到女大學(xué)生舉報父親開(kāi)車(chē)打電話(huà)上，解決這一問(wèn)題的方法有很多。比如，電話(huà)來(lái)時(shí)，女兒可以替父親接聽(tīng)，有什么問(wèn)題向父親轉述;或者把車(chē)停到安全的地方，再給對方回復。

　　所謂屢勸不聽(tīng)，多半是勸說(shuō)者不能擊中要害，觸動(dòng)對方的靈魂。所有選擇中，向警方舉報都是最差的。