律師解讀江西高考替考事件"臥底"記者

　　6月7日上午11時(shí)許，網(wǎng)上出現“南都記者臥底替考組織在南昌參加高考”的消息，此時(shí)距考試結束已不到20多分鐘，南昌市教育考試院迅速與警方采取行動(dòng)，在語(yǔ)文考試結束前將南昌十中考點(diǎn)的涉事考生李xx進(jìn)行了控制，經(jīng)初步調查，李xx承認了替考行為。目前，警方正在進(jìn)一步調查。

　　記者“臥底”替考引來(lái)網(wǎng)上爭議和質(zhì)疑

　　據7日上午南方都市報官方微信平臺發(fā)布，日前，南方都市報派記者臥底了一個(gè)高考替考組織，湖北個(gè)別高校多名大學(xué)生加入，試圖通過(guò)充當“槍手”牟利。包括南方都市報記者在內的多名“槍手”正在江西南昌一些高考點(diǎn)參加考試。

　　高考公平牽連社會(huì )公平，社會(huì )各界在關(guān)注替考事件背后暴露出的管理問(wèn)題的同時(shí)，對記者采用“臥底”形式采訪(fǎng)以及“體驗式”替考等行為，也出現了質(zhì)疑的聲音。有部分網(wǎng)友表示，當事記者在采訪(fǎng)過(guò)程中存在逾越法律邊界的嫌疑。對此，本網(wǎng)采訪(fǎng)了江西劉錫秋律師事務(wù)所律師劉錫秋。

　　“從目前披露的情況看，該記者不涉及犯罪”

　　劉錫秋表示， 臥底是人們對警察或偵查機關(guān)偵查員用偽裝的身份化裝偵查方式的一種俗稱(chēng)，記者臥底是套用的說(shuō)法，記者臥底，實(shí)際上指的是記者以化裝身份進(jìn)行采訪(fǎng)的一種方式。記者采用化裝身份進(jìn)行采訪(fǎng)是較為普遍的一種采訪(fǎng)方式，目的是為了化解被采訪(fǎng)對象的戒備，以便獲得真實(shí)的采訪(fǎng)素材，獲得有價(jià)值的新聞線(xiàn)索。

　　“記者的采訪(fǎng)方式，與警察的偵查方式一樣，也必須受到法律的約束，應當在法律規定的程序、底線(xiàn)范圍內進(jìn)行。但是，記者臥底采訪(fǎng)是否存在法律問(wèn)題，要具體問(wèn)題具體分析，前提是不能違反現行的法律規定，不能侵害他人合法權益，當然，也不能使用犯罪手段進(jìn)行臥底采訪(fǎng)。”劉錫秋說(shuō)。

　　“就南都記者偽裝成高考替考者一事，從目前披露的情況看，該記者不涉及相關(guān)的犯罪問(wèn)題。”劉錫秋表示，我國目前還未針對以替考方式破壞國家教育考試制定相應罪名，目前仍然是依照《國家教育考試違規處理辦法》進(jìn)行處理。組織替考者如果涉嫌觸犯其它法律，如偽造公文印章，則依照相應的法律承擔刑事責任。因此，劉錫秋建議記者在采用非常手段進(jìn)行臥底采訪(fǎng)時(shí)，應當事先進(jìn)行法律風(fēng)險評估，征求法律專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)。

　　記者臥底采訪(fǎng)應做好法律風(fēng)險評估

　　劉錫秋建議，記者在臥底采訪(fǎng)之前，應當為臥底采訪(fǎng)事先保全證據，比如報社同意，證明臥底的目的是為了新聞采訪(fǎng)工作，而非為了個(gè)人或其他非法目的進(jìn)行臥底采訪(fǎng)。一旦出現刑事法律風(fēng)險，至少可以證明記者主觀(guān)上沒(méi)有犯罪的主觀(guān)故意。

　　在劉錫秋看來(lái)，記者臥底采訪(fǎng)揭露違法犯罪行為，目的不存在道德問(wèn)題，采訪(fǎng)的具體手段有可能會(huì )涉及道德和法律問(wèn)題，因此，必須事先做好評估。目前，社會(huì )對南都記者采用臥底方式進(jìn)行采訪(fǎng)、揭露替考的違法犯罪行為，普遍還是持支持和肯定的態(tài)度。當然，不排除有些媒體，為了采訪(fǎng)的驚人效果，采用不道德、不合法的手段進(jìn)行臥底采訪(fǎng)，具體問(wèn)題具體分析。

　　目前，隨著(zhù)加緊對憲法的貫徹實(shí)施，在國內一些重大和焦點(diǎn)事件中，記者都扮演著(zhù)重要的角色，在推動(dòng)重大社會(huì )問(wèn)題的解決過(guò)程中，記者都功不可沒(méi)。不過(guò)，令劉錫秋感到憂(yōu)慮的是，由于缺乏相關(guān)法律保障，一方面記者的采訪(fǎng)權利難以得到很好的保障，記者的積極作用沒(méi)有充分得到發(fā)揮，另一方面，記者的不規范的采訪(fǎng)行為也沒(méi)有得到基本的指導和限制，容易出現道德或法律問(wèn)題，也容易給記者一些大膽、出格的采訪(fǎng)手段和方式招致責難。