河南高考掉包鬧劇終結 說(shuō)謊者需不需要擔責？
2018-08-15 10:00:36中青在線(xiàn)
河南高考試卷掉包鬧劇終于落幕。河南監察委經(jīng)過(guò)認真調查，否定了“掉包”之說(shuō)，還河南考試院清白的同時(shí)，監察委的結論也證明，四個(gè)孩子與家長(cháng)在這個(gè)問(wèn)題說(shuō)了謊，是一次荒唐至極的捏造。
鬧劇結束了，各種質(zhì)疑不攻自破，公眾虛驚一場(chǎng)。但遺憾的是，說(shuō)謊者，無(wú)論是四個(gè)考生還是家長(cháng)，卻毫無(wú)歉意，無(wú)需擔責。
這件事情本身并不復雜。無(wú)論是從邏輯動(dòng)機還是所謂的依據——學(xué)生事后作文的筆跡，都清晰地證明“掉包說(shuō)”子虛烏有。如果說(shuō)一開(kāi)始，考生說(shuō)謊可能誤導父母，可在當地考試院給予了詳細認真的調查并反饋后，家長(cháng)仍然借助一些媒體平臺，刻意隱瞞當地考試院提供的否定掉包之說(shuō)的詳細信息與證據，繼續散布謊言，甚至杜撰捏造一些掉包情節，就很難讓人接受并產(chǎn)生疑問(wèn)：把自己與孩子的謊言變成今年高考最大的輿情，難道就不怕?lián)熑螁幔?br />
還真的不怕，因為說(shuō)謊者并不需要為此擔責。
必須說(shuō)明的是，考生及家長(cháng)有權利要求復查考卷，并對考試過(guò)程中的相關(guān)環(huán)節提出質(zhì)疑，相關(guān)部門(mén)也有責任維護高考的公平公正，保障考生的相關(guān)權利。但這一切不該建立于謊言的基礎上。
如果考生及家長(cháng)明知自己說(shuō)謊，卻無(wú)所顧忌，并且不需要為自己的行為付出代價(jià)，會(huì )帶來(lái)什么的后果？會(huì )有更多的效仿者。明年河南還會(huì )有大約80萬(wàn)考生，今年只是4個(gè)說(shuō)謊者，明年來(lái)上40個(gè)、400個(gè)效仿者，估計河南考試院與招辦正常工作就沒(méi)有辦法進(jìn)行了，河南監察委與紀委估計也不要忙其他事情了。
說(shuō)謊沒(méi)有成本，似乎正在成為一種社會(huì )現象。老人摔倒在地，幫扶的年輕人被訛詐，借助監控錄像還了年輕人的清白，但說(shuō)謊者卻安然無(wú)恙。類(lèi)似事件層出不窮，其中一個(gè)重要原因，就是說(shuō)謊者不需要為自己的行為付出代價(jià)，而其后果——包括人人自危，卻是要整個(gè)社會(huì )來(lái)承擔的。我們也經(jīng)常在電視上看到，各種糾紛摩擦，往往都有一方在撒謊，直到調出監控鏡頭才不做聲默認，卻沒(méi)有絲毫羞愧之心。
此次事件中，蘇某面對記者，信誓旦旦否定撒謊。但在隨后，事件的不斷發(fā)酵過(guò)程中，我們就發(fā)現，蘇某已經(jīng)不是第一次撒謊作假了。這位中學(xué)生已經(jīng)先后發(fā)表了涉及網(wǎng)絡(luò )與天文量大領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)論文，并以此獲得了部分高校自主招生的初審資格，只是在后期的審核環(huán)節被淘汰。而其論文，顯然也涉嫌抄襲，至于發(fā)表過(guò)程，也涉嫌舞弊。蘇某的父親，河南某地檢察院從事反貪工作的蘇某，在面對其女論文涉嫌抄襲的質(zhì)疑時(shí)，竟然大言不慚地辯解：天下文章一大抄，重復率沒(méi)有超過(guò)30%就不算。
如此教養子女，讓我更為后怕。如果孩子們從小就參與說(shuō)謊作假，得到卻是獎賞而不是懲戒，長(cháng)大以后會(huì )怎樣？
高考改革的一個(gè)重要方向就是綜合評價(jià)多元錄取，以徹底改革惟分數的不足，但這一改革的一個(gè)重要前提與基礎就是不說(shuō)謊，就是誠信。而這其中，不僅僅是招生錄取單位的誠信與規范，更需要考生與家長(cháng)的誠信與不說(shuō)謊，否則高考改革寸步難行。
現代法制社會(huì )的基礎之一，就是誠實(shí)不說(shuō)謊。不說(shuō)謊，因為種種原因，不是那么容易做到，但之所以不敢說(shuō)謊，是因為有高昂的成本。尼克松當年被彈劾，其核心原因就是說(shuō)謊。同樣，當年克林頓在萊溫斯基的事件中，險些被彈劾，還是因為說(shuō)謊。記得一個(gè)在國外居住幾十年的朋友，跟我談到撒謊的后果時(shí)，他說(shuō)：撒謊是重罪，不要說(shuō)法律的懲罰，如果知道你撒謊，周?chē)说难酃舛紩?huì )殺死你的。
誠實(shí)不說(shuō)謊的文化與制度建設可能是復雜的，漫長(cháng)的，但是，對于青少年這方面的教育至關(guān)重要。否則，說(shuō)小了，是對高考改革的嚴重制約與阻礙，說(shuō)大了，是對說(shuō)謊者的獎賞與慫恿，更是對其他誠實(shí)守信的考生與家長(cháng)的不公平，毀掉的是民族的未來(lái)。因此，河南高考掉包事件中說(shuō)謊者，有必要為自己的行為承擔責任。
比如，根據高考的信用原則，對說(shuō)謊者給予具體處罰，涉嫌舞弊的，直接取消今年與來(lái)年高考去錄取資格。至于那位在檢察系統工作的說(shuō)謊家長(cháng)，著(zhù)實(shí)讓人懷疑其在工作中的公正性。
懲處說(shuō)謊者的目的只有一個(gè)：讓孩子們從小就不能說(shuō)謊，說(shuō)謊的成本是非常大的，大到無(wú)以承受！嚴懲說(shuō)謊者，才能真正建立起一個(gè)誠信社會(huì )，法治中國。
