從“高考移民”現象看高考錄取分數線(xiàn)

　　    高考移民現象的出現，根本原因在于目前全國高考錄取分數線(xiàn)不統一，即使采用相同試卷的各省區，高考錄取分數線(xiàn)依然相差懸殊，有的相差100分到200分。一些山東考生的高考成績(jì)如果放在西部省份能上重點(diǎn)本科，在山東可能連專(zhuān)科提檔線(xiàn)都達不到，這顯然不能說(shuō)是公平合理的。 全國高考分數線(xiàn)之所以不能統一，人們常說(shuō)的原因無(wú)外乎兩個(gè)方面：其一，為了保證中西部經(jīng)濟欠發(fā)達、基礎教育水平相對落后省區的高考錄取比例，國家運用政策杠桿（考生戶(hù)口、招生名額分配等）調節高校招生，從而降低了這些地區高考錄取的分數“門(mén)檻”；其二，在閱卷工作分省組織、分省進(jìn)行的情況下，各省市區在具體掌握閱卷標準上難以達成一致，如果統一了全國錄取分數線(xiàn)，有的地方為了本地有更多考生上學(xué)，可能會(huì )高抬貴手，有意放松評分標準。 在筆者看來(lái)，這兩個(gè)原因其實(shí)都站不住腳。就第一個(gè)原因來(lái)說(shuō)，眾所周知的是，除了一些中西部欠發(fā)達省區的高考錄取分數線(xiàn)較低以外，每年北京、上海的高考錄取分數線(xiàn)也很低，甚至低于這些欠發(fā)達地區，而且錄取比例很高，這也是近年來(lái)人們質(zhì)疑的主要目標。如果說(shuō)高考分數線(xiàn)不統一是為了照顧中西部欠發(fā)達地區，北京、上海的錄取分數線(xiàn)為何也這樣低呢？似乎很難自圓其說(shuō)。實(shí)際上，每年“移民”至北京、上海的外地考生也是有的，只不過(guò)北京、上海戶(hù)籍管理比較嚴格（辦理戶(hù)口花費較大），“移民”到這兩個(gè)城市的外地考生不多罷了。 況且，高考錄取政策向中西部欠發(fā)達地區傾斜，其實(shí)際作用其實(shí)很有限。這個(gè)政策雖然能保證這些地區高考錄取時(shí)的人數比例，卻無(wú)法限制考生們大學(xué)畢業(yè)之后的就業(yè)流向，越是優(yōu)秀的畢業(yè)生越容易流向經(jīng)濟較發(fā)達地區。寄希望通過(guò)高考分數線(xiàn)的調節來(lái)改善落后地區的教育水平和經(jīng)濟面貌，并不現實(shí)。 就第二個(gè)原因而言，其實(shí)也經(jīng)不起細細推敲。每門(mén)高考科目都有全國統一的標準答案和評分標準，每個(gè)省市區的每位閱卷老師只能據此給考生打分，而不可能另立一套答案和標準。因此，所謂“閱卷標準難以做到全部統一”，只是針對像高考作文這樣沒(méi)有確定的標準答案、打分尺度相對靈活的“主觀(guān)題”來(lái)說(shuō)。但是，“主觀(guān)題”的判分松緊程度，同一個(gè)省市區的各個(gè)閱卷小組掌握得不一樣，同一個(gè)閱卷小組的各個(gè)閱卷老師掌握得也不一樣。就是說(shuō)，判分松緊程度有差異，是集體閱卷工作固有的弊端。我們不能因為各個(gè)閱卷小組、各個(gè)閱卷老師的判分松緊程度不一樣，就在同一個(gè)省市區內搞多個(gè)分數線(xiàn)，同樣的，判分松緊程度有差異，也不能成為全國錄取分數線(xiàn)不統一的理由。 其實(shí)，像高考作文這樣打分尺度相對靈活的“主觀(guān)題”，在整個(gè)高考試卷中只占很小的比例。同一試卷的高考錄取分數線(xiàn)相差100至200分，這種懸殊的差別顯然不能以各省高考閱卷判分較松來(lái)解釋?zhuān)�也根本解釋不通�? 高考既然是全國范圍內的統一考試，就應該讓考生們在全國范圍內公平競爭，而不應該變成省、市、區范圍內的競爭。各地高考錄取分數線(xiàn)的不統一，使得考生的命運在很大程度上取決于他出生在哪個(gè)地區以及父母是誰(shuí)，錄取分數線(xiàn)的不公平實(shí)際上造成了考生人格上的不平等。如果全國高考錄取分數線(xiàn)不能統一，那么高考的公平公正性就必然讓人產(chǎn)生懷疑，“高考移民”現象便不可能因為封堵、打擊而銷(xiāo)聲匿跡。