藝考行賄案一審宣判“中間人”獲刑
2016-08-18 14:42:53蘭州日報文章作者：張爍
導語(yǔ)：35萬(wàn)元現金加一份“幫忙關(guān)照”的考生名單，在藝考過(guò)程中，有26名學(xué)生被特別關(guān)照。藝考不公平案件發(fā)生后，西固區檢察院立案偵查了行賄人李某甲，以涉嫌行賄罪對其提起公訴。
據蘭州日報報道35萬(wàn)元現金加一份“幫忙關(guān)照”的考生名單，在藝考過(guò)程中，有26名學(xué)生被特別關(guān)照。藝考不公平案件發(fā)生后，西固區檢察院立案偵查了行賄人李某甲，以涉嫌行賄罪對其提起公訴。8月17日，西固區法院公布該案判決，判處李某甲行賄罪名成立，判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑二年。
2015年11月27日，湖南省永州市冷水灘區人民檢察院向蘭州市人民檢察院移送一起藝考中發(fā)生的行賄受賄案件，2015年12月1日蘭州市檢察院交予蘭州市西固區人民檢察院辦理，2015年12月3日西固區檢察院立案偵查。該案的受賄人史某某是湘南學(xué)院財務(wù)處處長(cháng)，屬?lài)夜ぷ魅藛T。而此案的行賄人——李某甲是北京市朝陽(yáng)區人，住蘭州市安寧區。1月27日，西固區人民檢察院以李某甲涉嫌犯行賄罪，向西固區法院提起公訴。因此案缺少部分證據，建議公訴機關(guān)補充偵查。6月1日公訴機關(guān)補充偵查后再次移送法院審查。
經(jīng)審理查明，藝術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)考核合格證為進(jìn)入藝術(shù)院校深造的前置考試，該考試具有公開(kāi)性和競爭選拔性。2012年至2015年期間，被告人李某甲在個(gè)人辦學(xué)過(guò)程中，知悉湖南省湘南學(xué)院黨委委員、財務(wù)處處長(cháng)史某某(另案處理)全面負責該院校在蘭州藝考的情況后，李某甲先后六次向史某某行賄共計35萬(wàn)元好處費，同時(shí)附上的還有一份希望關(guān)照通過(guò)的學(xué)生名單。史某某在收受上述35萬(wàn)元好處費后，應被告人李某甲所托，通過(guò)自己身為藝考主考官的權力、以及在蘭藝考負責人的身份，他或者親自給考生評分，或者向其他主考官打招呼要求特殊照顧的方式，陸續給予26名考生在藝考時(shí)予以特別關(guān)照，成功幫助該26名考生獲取湘南學(xué)院藝術(shù)考試合格證，并跟蹤落實(shí)、確保了上述考生中間其中2名考生向該校投檔后的錄取工作。
針對以上行為，被告人李某甲的辯護人提出，李某甲涉嫌罪名應定為“介紹賄賂罪”，李某甲在檢察機關(guān)被追訴前就主動(dòng)交待了其犯罪行為，建議法院對李某甲減輕或者免除處罰的辯護意見(jiàn)。
西固區法院審理后認為：被告人李某甲通過(guò)幫助26名學(xué)生取得藝術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)考核合格證，從而從26名學(xué)生家長(cháng)身上謀取不正當利益，向給予自己協(xié)調幫助的史某某行賄，其行為已構成行賄罪。被告人在幫助26名學(xué)生取得藝術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)考核合格證的過(guò)程中，違背公平、公正原則，謀取競爭優(yōu)勢并從中獲利的行為，應當認定為謀取不正當利益。關(guān)于此案的行賄數額問(wèn)題，根據被告人李某甲供述，結合同案史某某的供述，應當認定為35萬(wàn)元。法院一審以被告人李某甲犯行賄罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年。
