高考加分腐敗第一案：遼寧18名學(xué)生辦運動(dòng)員證

　　一年一度的高考僅剩一個(gè)多月。按照教育部等五部門(mén)新規定，從今年起高考將取消體育、省級優(yōu)秀學(xué)生、奧賽獲獎?wù)�、科技�?lèi)競賽獲獎?wù)叩榷囗椚珖�性加分項目�?br />
　　不過(guò)，在目前新規定中仍留一些地方性加分的裁量權，而對考生的相關(guān)學(xué)科特長(cháng)和創(chuàng )新潛質(zhì)，可作為自主招生試點(diǎn)高校優(yōu)先給予初審通過(guò)的條件。有家長(cháng)和專(zhuān)家指出，要警惕這些所謂地方或自主招生優(yōu)先項目，其中仍存有腐敗空間，希望進(jìn)一步加大相關(guān)信息的透明度。

　　值得注意的是，被譽(yù)為去年“高考加分腐敗第一案”－－遼寧省2014屆18名高中畢業(yè)生辦理二級運動(dòng)員證享受加分案情日前詳細披露，涉案兩人犯受賄罪，其中一名教練被判有期徒刑6年。此起“高考加分”案揭開(kāi)了背后的利益鏈，中間諸多監督環(huán)節淪為擺設發(fā)人深思，這對遏制當前高招腐敗具有很強的現實(shí)警示意義。

　　“加分項目”淪為“腐敗漏洞”系列腐敗案陸續進(jìn)入司法程序

　　去年遼寧有體優(yōu)生1072人。“假加分”“蹭加分”“買(mǎi)加分”……高考體育加分亂象引起媒體關(guān)注。遼寧省紀委隨即介入調查。最終270名考生放棄加分資格。

　　去年底，鞍山市鐵東區法院審理了18名高中畢業(yè)生辦理國家二級運動(dòng)員證書(shū)享受加分案。據介紹，自2010年8月至案發(fā)前，擔任鞍山市田徑學(xué)校校長(cháng)、鞍山市足球運動(dòng)協(xié)會(huì )副主席的孟憲森，和鞍山田徑學(xué)校外聘足球教練的姜維平，兩人聯(lián)手從事這項“高考加分生意”。

　　記者在鞍山采訪(fǎng)了解到，2011年至2013年，受他人委托，經(jīng)孟憲森同意，由姜維平為鞍山2014年應屆高中畢業(yè)生王某等4人報名參加全國足球學(xué)校杯比賽等。姜維平雇傭高水平運動(dòng)員參賽，隊伍獲得名次后，將可以授予足球國家二級運動(dòng)員資格的申請分給未達到資格的4名學(xué)生，并使4人順利申請并辦理了二級證，享受2014年高考成績(jì)上加10分的資格。為此，孟憲森分得好處費2萬(wàn)元，姜維平分得5萬(wàn)元。

　　姜維平還“單獨行動(dòng)”，利用上述手段為另外14名高考生辦理了二級證，收受好處費21.2萬(wàn)元。

　　今年3月，鞍山鐵東法院下發(fā)判決書(shū)認定：姜維平的行為已構成非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑6年；孟憲森犯受賄罪，鑒于其主動(dòng)到紀委投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且全部上繳了違法所得，免予刑事處罰。依法沒(méi)收二人的非法所得，上繳國庫。

　　據悉，體優(yōu)生加分不僅于鞍山。去年本溪市高級中學(xué)一所中學(xué)就有87人加分，遼河油田高級中學(xué)等也有多名體優(yōu)生獲得加分。

　　記者了解到，對相關(guān)人員的處理尚在進(jìn)行中，本溪等地有的已被追責，有的進(jìn)入司法程序，目前仍正在辦理中。鞍山宣判的這起案例是遼寧對體優(yōu)生加分腐敗施以司法懲罰的第一起案件，其導向性及案件背后暴露出的問(wèn)題值得警惕。

　　“高考加分”成生意違規催生犯罪

　　“家長(cháng)有需求，我們想掙錢(qián)”，這是該案當事人的真實(shí)想法�？此�“雙贏(yíng)”的背后，其實(shí)是對其他考生權利的“侵奪”。高考加分本是一樁嚴肅事情，是對真正有突出事跡、有特長(cháng)的學(xué)生的莊重認定，要層層把關(guān)。但在執行中，卻淪為一些人投機取巧、腐敗受賄的工具。在這起案件中，一個(gè)校長(cháng)和一個(gè)外聘教練如何瞞天過(guò)海？

　　相互勾結－－

　　按照老辦法，一名學(xué)生擁有二級證就擁有高考成績(jì)加10分的資格。姜維平和孟憲森就是能辦證的“關(guān)鍵人物”。

　　要取得二級證，需要參加一場(chǎng)省級以上規格的比賽，取得名次后，作為教練的姜維平就有權決定誰(shuí)可以獲得證書(shū)的申請資格。姜維平是以鞍山市田徑學(xué)校的名義報名的，就必須獲得孟憲森的同意。很快，兩人迅速發(fā)現合作的“商機”，分工協(xié)作。

　　2011年10月，孟憲森的大學(xué)同學(xué)馬某想給兒子辦二級證。姜維平隨即安排該學(xué)生參加同年的遼寧省少年男子足球錦標賽。該隊取得成績(jì)后，該學(xué)生的證書(shū)就順利辦下來(lái)。馬某辦事送的1萬(wàn)元就成了孟憲森、姜維平眼中的人情費、好處費。

　　偷梁換柱－－

　　此案主審法官孫慧婷介紹，從2000年至2014年7月案發(fā)，姜維平每年都帶領(lǐng)學(xué)生參加各類(lèi)足球比賽。2011年以來(lái)，針對一些只是想辦證的學(xué)生，姜維平每人收取1至2萬(wàn)元不等的費用。“這些學(xué)生根本達不到比賽要求和二級運動(dòng)員水平，別說(shuō)獲得名次了，所以只能替補。有的在比賽場(chǎng)上裝裝樣子，有的根本沒(méi)參加比賽。”

　　監管缺失－－

　　“這一案件反映出的最大問(wèn)題，是從涉案人員組織報名參賽，到最后考生獲得高考加分資格等一系列環(huán)節，監督機制缺失，沒(méi)人嚴把關(guān)、負真責。”鞍山市鐵東區法院刑事庭庭長(cháng)高泰認為，相關(guān)制度設計存在漏洞。比如姜維平組織參加比賽時(shí)，一些高考生根本就沒(méi)上場(chǎng)，由專(zhuān)業(yè)人員代替參賽，哪個(gè)環(huán)節稍微負點(diǎn)責就會(huì )發(fā)現造假問(wèn)題。

　　遼寧社科院哲學(xué)所所長(cháng)張思寧表示，國家二級運動(dòng)員證書(shū)的認證缺少監管，給冒名頂替留下了巨大空間。“當二級證與高考加分聯(lián)系起來(lái)，對二級證的認證就應當如同高考一樣嚴格。”

　　加分腐敗要嚴追到底加分亂象決不能重演

　　公平參加考試，是學(xué)生、家長(cháng)們的心愿。過(guò)去，高考加分項目眾多，體育、藝術(shù)、競賽等加分類(lèi)別中的漏洞飽受詬病。“能受益的都是有關(guān)系、有本事的人，吃虧的都是老實(shí)人，這種局面決不能再重演。”許多高考家長(cháng)提起來(lái)就義憤填膺。

　　近年來(lái)，河南、四川、海南、湖南、浙江等多地均曝出體優(yōu)生資格造假“高考加分”丑聞。針對此類(lèi)事件，教育部等5部門(mén)去年底聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步減少和規范高考加分項目和分值的意見(jiàn)》，規定自今年起取消重大體育比賽獲獎?wù)�、二級運動(dòng)員統測合格者、省級優(yōu)秀學(xué)生、思想政治品德突出事跡者、奧賽獲獎?wù)�、科技�?lèi)競賽獲獎?wù)叩?項全國性加分項目，其它一些加分政策也有縮減或取消。

　　不過(guò)，雖然高考加分政策做了重大調整，但目前仍有一些保留的地方性加分。比如像自主招生中，仍留有一些可以“鉆的空子”。

　　據記者了解，目前一些全國、全省類(lèi)的作文大賽等競賽仍在組織，教育部門(mén)和學(xué)校宣稱(chēng)“只要能得全國大獎，就可以?xún)?yōu)先參加自主招生”等。在此號召下，一些學(xué)生和家長(cháng)不惜聘請高級寫(xiě)手參加比賽，有的語(yǔ)文老師親自上手“代寫(xiě)”，甚至有的還去賄賂編輯部等組織方。

　　遼寧大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院博士生導師王雅認為，要謹防形成由相關(guān)部門(mén)、學(xué)校、老師、家長(cháng)和學(xué)生共同參與的“系統性造假”，斬斷錯綜復雜的利益網(wǎng)。因此，必須加大司法懲治，嚴追到底，堵住制度漏洞、完善監督體系。

　　專(zhuān)家們表示，當前一些高考“優(yōu)先項目”仍有模糊之處，建議在新的高考季到來(lái)之時(shí)，要加大透明公示力度，對任何高考加分或招生優(yōu)先項目，都要在教育部門(mén)或學(xué)校網(wǎng)站予以公示，接受社會(huì )的監督，絕不能在“體內循環(huán)”了事、讓公眾“霧里看花”。