網(wǎng)友熱議：高考替考有錢(qián)就能搞定一切？
2014-06-19 11:30:58新華網(wǎng)
高考替考，有錢(qián)就能搞定一切？
核心提示：近日，央視曝光了河南某地的高考替考事件。來(lái)自“槍手”內部組織的一些視頻，揭開(kāi)了“槍手”公司、考生家庭，以及監考老師之間隱秘的地下鏈條。替考組織者稱(chēng)，找他的都是縣里“有錢(qián)人、當官的”，三年了，沒(méi)出過(guò)事，一點(diǎn)事都沒(méi)有……
高考替考事件一經(jīng)曝光引發(fā)輿論嘩然，網(wǎng)友紛紛表示相關(guān)部門(mén)要深入調查，給公眾一個(gè)真相，讓違法者付出代價(jià)。因為每一次成功的替考，是對其他考生錄取機會(huì )的剝奪，是對高考公平的嚴重破壞。
“特權、金錢(qián)踐踏了高考公平”
網(wǎng)友“梅尼”：強大關(guān)系網(wǎng)絡(luò )+重金疏通關(guān)系+名校學(xué)生代考，在貌似公平公正的高考中也能滋生出這樣的利益鏈。特權和金錢(qián)踐踏了社會(huì )公平，滋生了黑色交易。
網(wǎng)友“萍水相逢”：夢(mèng)想與現實(shí)的天塹不是用十多年的苦讀就能勾連的，人脈和社會(huì )地位往往是通往“成功之路”的橋梁。
網(wǎng)友“斯斯”：通過(guò)“槍手”代考，就是對其他考生錄取機會(huì )的剝奪，每一個(gè)得到高分成績(jì)背后，都意味著(zhù)另一名真正參加高考的考生因此被擠出錄取名單。
“需求、利益是替考現象產(chǎn)生的原動(dòng)力”
網(wǎng)友“小炮”：需求是替考現象產(chǎn)生的原動(dòng)力。沒(méi)有市場(chǎng)就沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)。
網(wǎng)友“cici”：利益誘惑太大，導致有些人蠢蠢欲動(dòng)。對找人替考的考生及其家長(cháng)[微博]來(lái)講，若能僥幸過(guò)關(guān)，前途是一片“光明”，對中介和替考人員而言，可從中獲取相當利潤。
網(wǎng)友“愛(ài)笑的眼睛”：馬克思說(shuō)過(guò)，一旦有適當的利潤，資本家就會(huì )大膽起來(lái)。有百分之五十的利潤，它就鋌而走險；為了百分之一百的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險。
“內無(wú)自我約束，外無(wú)足夠法律懲罰”
網(wǎng)友“張天蔚”：在風(fēng)險收益比的盤(pán)算上，這些違法者似乎也安然無(wú)虞。呼之欲出了許多年的《國家教育考試法》至今沒(méi)有頒布，而作為一份部門(mén)規章，現行《國家教育考試違規處理辦法》對考場(chǎng)舞弊行為也沒(méi)有足夠的處罰權限和力度。
網(wǎng)友“cici”：每年高考前都會(huì )公布舉報電話(huà)，嚴查替考現象，問(wèn)題是，那些找人替考的考生，本身成績(jì)就好不到哪里去，既然“伸頭一刀、縮頭一刀”，不免有些人動(dòng)起歪念頭。
網(wǎng)友“tianwei”：內無(wú)自我約束，外無(wú)法律懲罰，替考鏈條上的各個(gè)環(huán)節都有人受利益誘惑而積極參與，也就毫不足怪。
“師德教育、法律武器一樣都不能少”
網(wǎng)友“宗元”：要實(shí)現教育制度公平，擯棄特權思維。保證高考誠信度，改革高考招生制度。
網(wǎng)友“噯de漣漪”：身為人師，卻昧著(zhù)良心組織和破壞考試的公平性和公正性，這種視制度為空談的行為應當受到法律的懲處。加強師德教育，讓各級學(xué)校的教師都知廉恥、守師德，面對考場(chǎng)舞弊等違法現象，做到不縱惡、不失守。
網(wǎng)友“往日的風(fēng)555”：國家層面的《國家教育考試法》一直沒(méi)有頒布，導致處理類(lèi)似考場(chǎng)舞弊案無(wú)法可依。因此，盡快頒布該法，用法律武器維護高考公平。嚴查嚴辦維護法律尊嚴，給孩子們公平的競爭平臺，還社會(huì )公平。
事件報道：
