藝考亂象：僅10%的考生真正對藝術(shù)感興趣

　　有人為“追夢(mèng)” 有人當“捷徑”

　　有人說(shuō)“一千個(gè)人眼中有一千個(gè)哈姆雷特”，對藝考生來(lái)說(shuō)，應該是“一千個(gè)考生有一千個(gè)想法”。對還有3個(gè)月才滿(mǎn)18周歲的山東滕州考生苗雨來(lái)說(shuō)，藝考就是她想了近10年的一個(gè)夢(mèng)，也是她抵達更高藝術(shù)殿堂進(jìn)行深造的必經(jīng)之路。同樣抱著(zhù)夢(mèng)想參加藝考的，還有沈陽(yáng)籍聲樂(lè )藝術(shù)考生王微微，出于對音樂(lè )的喜愛(ài)，她從小就接受聲樂(lè )訓練，參加過(guò)大大小小的比賽近百場(chǎng)。“對我來(lái)說(shuō)，藝考只是我音樂(lè )夢(mèng)想中的一小步。”王微微說(shuō)。

　　“只有10%的藝術(shù)類(lèi)考生真正對藝術(shù)感興趣。”21世紀教育研究院[微博]副院長(cháng)熊丙奇說(shuō)。不少老師坦言，雖然近幾年藝考報考人數相對穩定，考生選擇也日趨理性，但因為夢(mèng)想不一、目的不同，“半路出家”的考生仍占據著(zhù)藝考大軍的“半壁江山”。

　　“有一個(gè)孩子我已經(jīng)輔導了一年多，其他的孩子長(cháng)則半年，短則幾節課，流動(dòng)性很大。”劉詩(shī)在濟南從事藝考培訓，在她看來(lái)，參加藝考的孩子，有特別想在藝術(shù)上有所作為的，但也有很大一部分，就是為了上大學(xué)。

　　“從1月份開(kāi)始，我就在濟南、德州兩地跑。”德州藝考生華曉曉說(shuō)，像他這樣“半路出家”的考生，參加藝考最現實(shí)的意義就是擠進(jìn)大學(xué)門(mén)檻。在他們看來(lái)，傳統文史理等科目上的短板，可以通過(guò)藝術(shù)專(zhuān)長(cháng)在高考[微博]時(shí)彌補。

　　山東藝術(shù)學(xué)院一位從事招生閱卷工作近10年的老師告訴記者，現在考生中不乏抱著(zhù)“甭管就業(yè)不就業(yè)，先拿個(gè)本科文憑再說(shuō)”這種想法的人。

　　劉詩(shī)認為，現在文化娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)很發(fā)達，有人通過(guò)藝考進(jìn)入大學(xué)，然后一夜成名，這也刺激了一部分考生參加藝考。一位多年從事藝術(shù)類(lèi)教學(xué)的專(zhuān)家表示，從近年來(lái)播音主持、表演等專(zhuān)業(yè)“千軍萬(wàn)馬過(guò)獨木橋”的情況來(lái)看，名利心太盛，急于求成、急于成名的想法在藝考生中依然存在。

　　“那種聚光燈下‘看上去很美’的生活確實(shí)對考生有吸引力。”山東藝術(shù)學(xué)院老師孫美琳坦言，此類(lèi)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)后真正能夠“成名”“成腕”的屈指可數，更多的人只能留在幕后，甚至選擇轉行。“這個(gè)世界沒(méi)有絕對的捷徑可走，一開(kāi)始你可能覺(jué)得播音專(zhuān)業(yè)能速成，但真要考起試來(lái)就不一定了。”孫美琳說(shuō)，不管是為了夢(mèng)想，還是為了上大學(xué)，與其“機關(guān)算盡”走捷徑，不如踏踏實(shí)實(shí)學(xué)好知識。

　　藝考“囧途” 花錢(qián)沒(méi)商量

　　“專(zhuān)業(yè)化妝”“專(zhuān)業(yè)盤(pán)發(fā)”“藝考住宿”“藝考服裝租賃”……在山東濟南一些藝考報名點(diǎn)以及考點(diǎn)附近，此類(lèi)廣告隨處可見(jiàn)。一些專(zhuān)業(yè)人士分析，這些還只是藝考生需要花的小錢(qián)，參加各類(lèi)培訓、添置各種器材、輾轉各地考試……藝考在一定程度上變成了“最費錢(qián)”的考試。

　　隨著(zhù)播音主持、表演等專(zhuān)業(yè)被熱炒，報考人數也呈上升趨勢。孫美琳告訴記者，她在考試中更關(guān)注考生的自身素質(zhì)，也更希望看到“清湯掛面”的考生，“但是面對鏡頭的時(shí)候，純素顏又太吃虧”。

　　面對越來(lái)越多的學(xué)校提出考生應該回歸自然的要求，不少考生琢磨著(zhù)花錢(qián)化一個(gè)看不出來(lái)的裸妝，這也催生了考點(diǎn)周邊的“藝考妝”生意。山東師范大學(xué)附近的一家影樓店主告訴記者，藝考期間是化妝和盤(pán)發(fā)生意最好的時(shí)候，店里每天要接待幾十甚至上百名考生。

　　在“藝考熱”的背景下，這僅僅是“藝考經(jīng)濟”的一小部分。從2月中旬起就陪著(zhù)女兒在濟南考試的考生家長(cháng)[微博]苗勇說(shuō)：“藝考就是打一場(chǎng)經(jīng)濟仗。”苗勇家住滕州，來(lái)濟南參加考試之前，他已經(jīng)帶著(zhù)女兒參加過(guò)南京一所學(xué)校的考試，一家三口在當地住了8天。在南京，他們只報了一所學(xué)校，每天只考一科，每次只考半天，如此冗長(cháng)的考試安排，使得他們只能像1萬(wàn)多名報考該校的外省考生一樣，在南京逗留了8天時(shí)間，一家人總共花費了7000多元。

　　而另一筆“藝術(shù)賬”更加不能不算。苗勇說(shuō)，孩子電子琴學(xué)了2年半，每周一次課，每節課30元，一共3900元；舞蹈學(xué)了2年半，每周兩次課，大班教學(xué)學(xué)費不貴，但隔三差五就要買(mǎi)練功服、舞蹈鞋，也花了4000元到5000元；鋼琴學(xué)了7年半，每周一次課，每節課100元，一共花費了36400元。

　　連軸轉的考試安排和“燒錢(qián)”的藝考生活，來(lái)自山東菏澤的美術(shù)考生李川也經(jīng)歷了。記者見(jiàn)到李川時(shí)，他正一臉疲憊地背著(zhù)1米多高的畫(huà)板，等待著(zhù)開(kāi)往濰坊的動(dòng)車(chē)，站臺上還站著(zhù)20多名像李川這樣背著(zhù)畫(huà)板、提著(zhù)顏料盒的美術(shù)藝考生。“別說(shuō)是考試了，畫(huà)板、畫(huà)具、顏料、圖冊哪一樣不‘燒錢(qián)’？但有什么辦法呢？”李川告訴記者，他已經(jīng)半年沒(méi)有在學(xué)校好好上文化課了，之前一直在北京參加藝術(shù)設計培訓，光學(xué)費就花了2萬(wàn)多元，這幾天在濟南考試又花了2000多元，從濰坊回到濟南之后，他還要去大連參加考試。

　　“其實(shí)對這些藝考生來(lái)說(shuō)，這才只是開(kāi)始�？忌洗髮W(xué)后，藝術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)收費比其他專(zhuān)業(yè)要高，要花錢(qián)的地方還很多。”學(xué)了10多年薩克斯、已經(jīng)大學(xué)畢業(yè)的姜濤告訴記者，學(xué)藝這些年，花了差不多20萬(wàn)元，“這在同學(xué)中已經(jīng)是非常節省的了”。

　　“收錢(qián)保過(guò)”不能信

　　“22萬(wàn)元保送一流名校”“四川音樂(lè )學(xué)院13萬(wàn)元”……在藝考如火如荼地進(jìn)行時(shí)，一些心懷鬼胎的人也看中了這塊“肥肉”，打著(zhù)“只要交錢(qián)，專(zhuān)業(yè)課保過(guò)包錄”的旗號，從事著(zhù)不法勾當。招生部門(mén)提醒，此類(lèi)“收錢(qián)保過(guò)”的說(shuō)法不可信，切不可上當。

　　小木今年參加藝考，他在山東菏澤上學(xué)，要輾轉濟南、濰坊等地報名、考試。為此，他在網(wǎng)上加了一個(gè)山東藝考生交流的QQ群，希望在群里可以找到一起考試、一起住宿的人。“加進(jìn)去之后才發(fā)現，里面有藝考生，也有很多打廣告的，主要就是‘交錢(qián)保過(guò)’之類(lèi)。”

　　在小木的幫助下，記者加入這個(gè)QQ群，正如小木所說(shuō)，群里廣告很多：“某某大學(xué)，山東考點(diǎn)。音樂(lè )、播音主持類(lèi)專(zhuān)業(yè)，3萬(wàn)元！保過(guò)！可當面簽協(xié)議！”“有想去某某大學(xué)的可以聯(lián)系我，僅限音樂(lè )！”

　　記者聯(lián)系了一位自稱(chēng)能保送四川音樂(lè )學(xué)院的廣告發(fā)布者，他告訴記者，除了四川音樂(lè )學(xué)院，還可以操作其他更好的學(xué)校，但是要貴得多，“川音要便宜點(diǎn)，13萬(wàn)元，不講價(jià)”。同時(shí)他也保證，專(zhuān)業(yè)考試保過(guò)，文化課按山東最低提檔線(xiàn)，非常簡(jiǎn)單。“你要做的，就是去報個(gè)名，參加考試，走個(gè)過(guò)場(chǎng)就可以了。”為了打消記者的疑慮，他告訴記者可以簽合同，甚至找公證機構公證。“川音只收你13萬(wàn)元，你趕緊決定吧，很值。”不過(guò)，他要求記者先交錢(qián)才可以。“那錢(qián)是關(guān)系費，用來(lái)打點(diǎn)的，我不可能給你墊付。”

　　記者隨后以家長(cháng)的身份聯(lián)系了四川音樂(lè )學(xué)院招生處，一位工作人員表示，此類(lèi)信息肯定是騙人的，學(xué)院也早就發(fā)了公開(kāi)信提醒家長(cháng)，切不可相信，以免遭受不必要的損失，影響孩子正�？荚�。