中國高考保送招生制度存廢引發(fā)爭議
2012-11-13 10:42:02新華網(wǎng)文章作者：梁賽玉 胡靖國 王寧
曾就讀于山西大學(xué)附屬中學(xué)的孔令航今年獲得了清華大學(xué)的保送資格，不同于其他高中生“千軍萬(wàn)馬過(guò)獨木橋”參加高考，孔令航通過(guò)學(xué)科競賽的優(yōu)異成績(jì)提前拿到了名校的入場(chǎng)券。
由于不用參加競爭激烈的全國高校統一招生考試便可提前上大學(xué)，中國的高校保送招生制度越來(lái)越受到家長(cháng)、學(xué)生的重視。
為了取得一張提前上大學(xué)的錄取單，中國的許多家長(cháng)、學(xué)生不惜花費大量的金錢(qián)、時(shí)間，犧牲孩子的課余時(shí)間，以每小時(shí)上百元的高額費用，報名參加社會(huì )上各種輔導培訓班和各種五花八門(mén)的等級考試。
如今，這條“一步登天”的升學(xué)道路備受爭議。在網(wǎng)絡(luò )上，百萬(wàn)網(wǎng)民和教育人士就“保送生是培養人才還是拔苗助長(cháng)”展開(kāi)激烈討論，引發(fā)各界關(guān)注。
據中國國家教育部陽(yáng)光高考網(wǎng)公示的數據顯示，今年北京大學(xué)、清華大學(xué)、上海交通大學(xué)等高校擬錄取的保送生占本科招生計劃的10%以上，中國科技大學(xué)更是超過(guò)20%。
按照中國目前制定的高校保送生政策，包括省級優(yōu)秀學(xué)生、奧賽全國決賽三等獎以上獲得者(中國數學(xué)奧林匹克、全國中學(xué)生物理競賽決賽、全國高中學(xué)生化學(xué)競賽、全國青少年信息學(xué)奧林匹克競賽、全國中學(xué)生生物學(xué)競賽)、奧賽省賽區競賽一等獎獲得者、以及17所外國語(yǔ)學(xué)校的優(yōu)秀應屆高中畢業(yè)生具有保送資格。其中五大學(xué)科競賽獲獎?wù)哒紦吮Ｋ蜕闹髁Α?br />
清華大學(xué)“中國大學(xué)生學(xué)習與發(fā)展追蹤研究”課題組公布的“中國高等教育公平狀況報告(2011)”顯示，農業(yè)戶(hù)口學(xué)生中，獲保送資格的比例為0.3%，非農戶(hù)口學(xué)生中，有0.8%獲得保送資格。
調查顯示，在所有獲得保送資格的學(xué)生中，來(lái)自城市地區的學(xué)生比例明顯大于其他地區。其中省會(huì )城市最高，為27.5%，家庭所在地省會(huì )城市的學(xué)生，獲得保送資格的可能性是郊區農村學(xué)生的11.1倍。
此外，在具體的執行中，保送生制度引來(lái)了培養偏才怪才的議論。浙江大學(xué)負責招生的陸強不無(wú)擔憂(yōu)地表示，通過(guò)學(xué)科競賽提前錄取確實(shí)對學(xué)校及學(xué)生都有很強的行為誘導性。
2014年中國將對現有的保送生制度進(jìn)行大幅度改革，存廢之際，也引起教育界的關(guān)注。
山西大學(xué)附屬中學(xué)校長(cháng)楊素珍表示，在國際社會(huì )上，以日韓為代表的國家推行“均衡教育”，印度等國家則崇尚“精英教育”。目前中國社會(huì )對保送生制度的爭議也是基于這兩種不同的教育理念。保送生制度在公平性上備受議論，其實(shí)背后暗含著(zhù)通過(guò)教育實(shí)現公平還是效率的問(wèn)題。
清華大學(xué)教育研究院常務(wù)副院長(cháng)史靜寰教授表示，中國一直不間斷地對高考制度進(jìn)行改革，保送生、自主招生以及中學(xué)校長(cháng)實(shí)名推薦等方式，針對的是中國高考“一刀切”的弊病，是招生選拔更加多樣性的體現，人才選拔在有條件的情況應該多元化。同濟大學(xué)招生辦老師張勤建議，雖然保送生制度即將改革，但各個(gè)高校的自主招生仍然進(jìn)行，他希望兩種制度能實(shí)現有效銜接，使綜合素質(zhì)較高、學(xué)科優(yōu)勢明顯的學(xué)子能進(jìn)入名校行列。
相關(guān)閱讀：
