重點(diǎn)大學(xué)農村生源急劇下降 自主招生被指不公平
2011-08-24 10:29:03中央電視臺
《新聞1+1》2011年8月22日完成臺本
——重點(diǎn)大學(xué)，農村生源為何減少？
�。▽б暎�
解說(shuō)：中國農大農村戶(hù)籍新生跌破三成。
中國農業(yè)大學(xué)學(xué)生輔導員：城鎮跟農村的學(xué)生比例是7：3，去年的比例應該是6：4左右。
解說(shuō)：清華新生縣級中學(xué)生原占比1/7。
晉軍清華大學(xué)社會(huì )學(xué)系講師：從80年代到現在，從50%左右降到了不到20%。
解說(shuō)：考生結構、教育體制、招生制度、重點(diǎn)高校、農村生源為何越來(lái)越少。
沈琦清華大學(xué)2011級新生：我們沒(méi)有那些城里的孩子有競爭優(yōu)勢，我們的視野也沒(méi)有別人寬闊。
解說(shuō)：北大欠發(fā)達地區擴招，清華自主招生B計劃，推動(dòng)教育公平，究竟方法何在？
《新聞1+1》今日關(guān)注：“重點(diǎn)大學(xué)，農村生源為何減少？”。
主持人李小萌：
歡迎來(lái)到《新聞1+1》。
這幾天很多大學(xué)陸續地開(kāi)學(xué)了，我們來(lái)看我身后一張照片，我們看到一群朝氣蓬勃的年輕人正到學(xué)校報到，他們是中國農業(yè)大學(xué)的新生。中國農業(yè)大學(xué)今年出現了一個(gè)變化引起社會(huì )的關(guān)注，在十年當中，今年第一次出現了農村生源低于30%的現象。那么，我們概念當中面向農村為主的這樣一個(gè)農業(yè)大學(xué)尚且如此，那么其它的高校又怎樣？去年2010年清華大學(xué)的新生當中，農村的孩子只占到了17%，而在這一年，在全國高考的考場(chǎng)上，農村的孩子占到62%，所以反差很大。同時(shí)更有數據顯示，上世紀90年代開(kāi)始，在中國重點(diǎn)大學(xué)當中，農村的生源是一直在呈一個(gè)下降的趨勢，都說(shuō)數據自然會(huì )說(shuō)話(huà)，那這些數字究竟在向我們揭示著(zhù)什么呢？
解說(shuō)：今天是中國農業(yè)大學(xué)新生報到后的第一天，這所國家重點(diǎn)大學(xué)，今年共迎來(lái)了3057名本科新生和2727名研究生。今天新生們與往年一樣正在進(jìn)行著(zhù)緊張的軍訓，而與往年不同的是在這些新生中農村戶(hù)籍學(xué)生的比例僅為28.26%，十年來(lái)首次跌破三成。
記者：我看這有一份名單，你們學(xué)校你們班農村和城鎮孩子的比例是多少？
中國農業(yè)大學(xué)學(xué)生輔導員：我看一下，大概7：3，城鎮占7，農村占3。
解說(shuō)：四年前，來(lái)自安徽的小程是從農村考入中國農業(yè)大學(xué)的眾多學(xué)生之一，今年他順升為本校研究生，并成為所在學(xué)院的本科新生輔導員，而同樣來(lái)自農村的學(xué)弟、學(xué)妹卻面臨著(zhù)更嚴峻的錄取比例。在小程眼中，中國農業(yè)大學(xué)對農村生源來(lái)說(shuō)有著(zhù)特殊的意義。
中國農業(yè)大學(xué)學(xué)生輔導員：作為農大而言，我更希望有更多的農村戶(hù)口學(xué)生考到農大來(lái)，因為他們出生在農村，對農村了解更多，可能將自己的所學(xué)和實(shí)踐更好地聯(lián)系起來(lái)，這樣更好地可以服務(wù)于農村，可以跟農大的理念也是相吻合的。
解說(shuō)：中國農業(yè)大學(xué)如此，其他大學(xué)呢？8月16日，清華大學(xué)新生報道，農村生源比例也是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。該校招生辦提供的數據顯示，新生來(lái)自于1200所中學(xué)，其中縣級及以下的中學(xué)約三百所，在3300名本科新生中，農受村生源超過(guò)500，占比約1/7。
晉軍：從80年代到現在，從50%左右降到了不到20%，這是一個(gè)非常巨大的變化。
解說(shuō)：在今年高考前，來(lái)自于清華大學(xué)人文學(xué)院社科2010級幾位學(xué)生的調查引發(fā)外界關(guān)注。調查顯示，2010級清華大學(xué)學(xué)生中，農村生源占總數的17%，而在當年的高考中，考生中有62%的農村學(xué)生，幾位學(xué)生在調查報告中總結，農村生源占比呈現下降趨勢。不僅是清華，還有北大，在北大教育學(xué)院副教授劉云杉相關(guān)研究中，北大農村學(xué)生比例，近年來(lái)一直呈不斷下降的趨勢。
劉云杉北大教育學(xué)院副教授：在80年代中期到1995年之前的數據里面，整個(gè)農村學(xué)生的比例差不多在30%左右，那么到了最近一些年是一個(gè)比較大的下降，可能10%到15%之間。
解說(shuō)：三所高校的特征究竟是否有代表性呢？這是否是重點(diǎn)高校的普遍現象呢？北京理工大學(xué)教授楊東平主持的“我國高等教育公平問(wèn)題”研究課題組也在跟蹤這個(gè)現象。
楊東平北京理工大學(xué)教授：目前農村學(xué)生主要是在第二、第三類(lèi)的學(xué)校，所謂二本以下的這些學(xué)校，尤其是民辦高校、專(zhuān)科、職業(yè)院校等等，而在所謂研究型大學(xué)，就在金字塔的尖上，農村學(xué)生的比例越來(lái)越少。
主持人：話(huà)題的起源來(lái)自于我手里的這份清華大學(xué)學(xué)生做的調查報告，長(cháng)達22頁(yè)，有非常多的表格和數字，報告的題目叫“誰(shuí)更有可能上清華？”，高考入學(xué)機會(huì )的一項社會(huì )學(xué)調查。它得出的結論跟我們揣測的不太一樣，所以引起的情緒也不一樣，有的相對激烈一些，有的相對平和一些，我們先來(lái)看看比較激烈一點(diǎn)情緒化的表達。
這是專(zhuān)欄作家連鵬的說(shuō)法，他說(shuō)：“那些農村或者邊遠山區的孩子，出身貧寒，沒(méi)有社會(huì )保障，面臨教育部公，好不容易考上大學(xué)，全家舉債，也面臨著(zhù)戶(hù)籍的不公。就算大學(xué)畢業(yè)，沒(méi)有后門(mén)，也很難找到工作，雖少許會(huì )成功，但是面對種種不公，還是會(huì )出現某種的惡性循環(huán)。”確實(shí)聯(lián)想了很多，也確實(shí)是折射了一部分社會(huì )現象。
但同時(shí)也有人說(shuō)，這樣一個(gè)重點(diǎn)高校當中農村生源比例下滑這個(gè)數字是不是值得我們那么緊張？我們來(lái)看另外一個(gè)觀(guān)點(diǎn)。這個(gè)觀(guān)點(diǎn)這么說(shuō)的：《農村生源減少不見(jiàn)得是壞事》。他說(shuō)：“農村孩子上大學(xué)機會(huì )其實(shí)更多了，高校農村生源的下降，關(guān)鍵因素是中國的城市化率在上升，隨著(zhù)城市化的迅速推進(jìn)，農村生源自然也會(huì )隨著(zhù)城市化提高而下降。”他的觀(guān)點(diǎn)是不用太過(guò)于緊張，但是這似乎不能解釋一個(gè)現象。
我們來(lái)一個(gè)柱狀圖，雖然說(shuō)農村生源在重點(diǎn)高校當中下降，就是我們看到中間的這個(gè)圖是下降的，但其實(shí)農村孩子在所有高校當中的比例，在這些年當中是在上升的，包括在普通的學(xué)校當中，農村生源也是在上升的，為什么出現了這樣一個(gè)反差？這就需要聽(tīng)聽(tīng)專(zhuān)家的解釋?zhuān)覀儊?lái)聽(tīng)聽(tīng)清華做社會(huì )調查的課題組的老師是怎么解釋的。
晉軍：有研究者認為，擴招之后，高校的名額向城市，特別是向一些超級中學(xué)集中的趨勢開(kāi)始加劇，大概也就是這十年左右，現在的孩子跟以前的孩子相比確實(shí)是更容易上大學(xué)了，但是跟以前不一樣的是現在上了大學(xué)可能一年找不到工作�，F在如果不上最好的大學(xué)，那么可能就在本地找不到最好的工作，特別是如果沒(méi)有家庭背景的話(huà)，那么這就使得很多農村的子，特別是家庭不太好的孩子，上大學(xué)的時(shí)候可能要舉家借債，或者父母、兄弟姊妹出去打工，全家人養著(zhù)一個(gè)、供著(zhù)一個(gè)孩子上大學(xué)，上了大學(xué)之后反而因為找不到工作，孩子還要回到村莊里頭，甚至還要跟他以前的高中同學(xué)一起再出去打工。這個(gè)對于他來(lái)講，教育成本很高，沒(méi)有收益，教育也沒(méi)有成為一個(gè)向上社會(huì )流動(dòng)渠道，反而變成了一個(gè)已經(jīng)有的各個(gè)階層這種結構一個(gè)再生產(chǎn)的過(guò)程，目前可以看到這樣趨勢，但是我希望不要變成現實(shí)，因為那樣的話(huà)，就會(huì )帶來(lái)非常非常多的社會(huì )問(wèn)題。
