藝考熱評：藝考如何考出真人才？(圖)

　　對于大部分人來(lái)說(shuō)，全國藝考可以說(shuō)是每年高考的預熱階段，但其規模和影響力也具有巨大深思，藝考一方面可以使那些具有藝術(shù)天賦的考生可以不通過(guò)嚴厲的高考就選擇自己喜歡的專(zhuān)業(yè)，但另一方面，也存在嚴重弊端，值得人們對藝考這另一“獨木橋”的制度及形式進(jìn)行深思。

　　“多考一場(chǎng)就多個(gè)機會(huì )” 考生真是“全能”?

一排女考生正在進(jìn)行形體展示

　　此圖片就是某高校在這次藝考的“杰作”，難道幾個(gè)高校老師親自“審核”考生的“三點(diǎn)式”以求透徹才能看到其適不適合做模特?

　　有些中學(xué)專(zhuān)業(yè)老師建議考生報10所或20所以上的學(xué)校，認為這樣命中率更高;考生們也不想錯過(guò)機會(huì )抓住“沖一把”的機會(huì )，一個(gè)人報20多所學(xué)校不足為奇，甚至，他所報考的專(zhuān)業(yè)差距還比較人大，選了很多甚至不靠邊的專(zhuān)業(yè)，所以這是比較盲目得。在考試時(shí)，有些考生考“油”了。3個(gè)小時(shí)的色彩考試，不少考生兩個(gè)多小時(shí)草草應付就離場(chǎng)了，不少都是比照老師所教“竅門(mén)”的機械之作。這就可以看出藝考存在很大制度的弊端，其中之一就是為什么允許一個(gè)考生同時(shí)報考數十個(gè)專(zhuān)業(yè)和學(xué)校呢?換句話(huà)說(shuō)，一個(gè)考生即使他很有藝術(shù)上的天賦，擅長(cháng)很多專(zhuān)業(yè)技能，但是不是很專(zhuān)呢?美術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)統考并不難，是個(gè)基礎考試，有天賦的學(xué)生會(huì )很快掌握專(zhuān)業(yè)技能，缺少藝術(shù)天賦的學(xué)生學(xué)很久可能也掌握不了。學(xué)藝術(shù)專(zhuān)業(yè)不是靠時(shí)間能學(xué)好的，天賦也很重要。相信一個(gè)考生的目標明確才可以全力以赴備戰。這樣個(gè)高校才能選拔出自己青睞的優(yōu)秀人才。

　　藝考成為部分家長(cháng)投資的“無(wú)底洞”

　　每年都有一大批高一高二的學(xué)生轉為藝考生。無(wú)論是學(xué)生還是家長(cháng)，都希望通過(guò)報考藝術(shù)院校避開(kāi)高考的激烈競爭，但是這筆投入對大部分家長(cháng)來(lái)說(shuō)不是小數目，一般的初文化課補習費花了1.5萬(wàn)元左右;專(zhuān)業(yè)課的集訓花費約2萬(wàn)元;專(zhuān)業(yè)考試，僅報名費就近3000元;還有材料費、交通費、伙食費等花費1000多元。但是付出和回報不一定成正比的，有的考生由于基本功不扎實(shí)，最后導致找到的工作不是很理想，待遇低，短時(shí)間根本賺不回家里所投資的，這算不算“賠了夫人又折兵”呢?

　　綜合以上幾點(diǎn)，有關(guān)部門(mén)是不是應該反思這種藝考的考試制度和形式，以求改進(jìn)!

2010藝考相關(guān)信息滾動(dòng)更新：最新動(dòng)態(tài) 備考指南 最新簡(jiǎn)章          進(jìn)入專(zhuān)題>>