2009高考滿(mǎn)分作文佳作點(diǎn)評遼寧卷:從一個(gè)患者的遭遇說(shuō)起
2009-12-17 11:01:40高考網(wǎng)綜合
從一個(gè)患者的遭遇說(shuō)起
遼寧考生
曾經(jīng)在中央電視臺的一個(gè)消費者維權節目中,聽(tīng)一位鼻炎患者講述了他輕信明星代言藥品的故事。
這位患者在偶然間看了一種鼻炎藥的大型電視廣告,廣告中,有諸多明星前來(lái)捧場(chǎng),眾口齊說(shuō)該產(chǎn)品的療效如何之好,用了幾個(gè)療程后病情就會(huì )痊愈。長(cháng)期受慢性鼻炎困擾的這位患者,見(jiàn)那么多熟悉的明星都這般信誓旦旦,便按廣告上的購買(mǎi)方式,寄錢(qián)購買(mǎi),可用后的效果不但不如廣告所言,病情反而加重了。這位患者向售后服務(wù)人員講述了自己的情況,可對方非但沒(méi)有給予合理的解釋?zhuān)吹挂欢,再而三地勸他繼續購買(mǎi),說(shuō)是服藥量不夠,療程未到。
在多次郵購和服用了那種藥后,這位患者并沒(méi)有等到痊愈的那一天,于是漸漸明白過(guò)來(lái),電視廣告里那些所謂的被這種藥治好了鼻炎的明星,他們是在廣告中施展他們的老本行——演戲。那些賺取了高額廣告費的明星們不會(huì )不知道,有多少如這位患者一樣的病人,出于對健康的渴求,也是出于對他們的信任,拿出了自己辛苦掙來(lái)的錢(qián),換回的都是大把大把的與明星們宣傳差距甚遠的藥丸,花了錢(qián),誤了正常醫治,給身心帶來(lái)了極大的傷害。
對于身價(jià)以數十萬(wàn)、數百萬(wàn),甚至上千萬(wàn)的明星來(lái)說(shuō),幾十塊錢(qián)真是微乎其微,就是幾百塊錢(qián)也不足掛齒,可是,這對普通百姓來(lái)說(shuō),可能就是汗珠子掉到地上摔成八瓣之后,或者是雙手磨出了老繭子之后,才換得的一個(gè)月的工錢(qián)。如若不是為了治病,這些錢(qián),可能就是一家人一個(gè)月的生活費,或者一個(gè)孩子一學(xué)期的學(xué)費。
以知名度高,形象光彩,身體健康的明星來(lái)代言產(chǎn)品,本身也無(wú)可非議,我們也能理解廠(chǎng)家或商家的推銷(xiāo)理念,而且,以明星代言產(chǎn)品,這也是全球的商業(yè)習慣。如果明星代言,在誠信的前提下,實(shí)事求是地介紹產(chǎn)品的功用或性能,以明星那張大眾熟悉的臉來(lái)增加產(chǎn)品的知名度,這是絕大多數消費者可以接受的?墒,中國明星代言的聲譽(yù)并不如人意,諸如鄧婕、丁俊輝等代言的“三鹿奶粉”,郭德剛代言的“藏秘排油茶”等事件發(fā)生后,除了百姓的斥責聲外,并不見(jiàn)得這些虛假代言者受到怎樣的處罰,反之,如鄧婕聲稱(chēng)自己“并不知情”,郭德剛都大叫“冤”?伤麄兿霙](méi)想過(guò),那些喝了毒奶粉致病的嬰孩們,那些渴望美麗卻花了錢(qián),并沒(méi)有買(mǎi)到美麗的女士們,他們該有多冤。
誠然,對于高額廣告代言費的渴望,這是商家與明星間的交易,這是兩廂情愿的事,可是,一旦虛假廣告帶給了消費者誤導,這樣的錢(qián)還能拿得心安理得嗎?當然,這除了商家與明星應該要有道德與良心之外,國家的相關(guān)法紀法規,應該給予嚴厲的約束。我們相信,總有一天,中國的廣告與消費,會(huì )出現一片湛藍的天空。
病文診斷:
本文從一則從電視中看到的維權故事引出話(huà)題,不但給讀者一種內容真實(shí)可信,思想情感貼近生活的好感,而且增加了文章的可讀性。在論述的過(guò)程中,作者以斥責明星虛假代言為主,但并不全盤(pán)否定明星代言,體現出思維的辯證特點(diǎn)。全文觀(guān)點(diǎn)鮮明,有理有據,分析細膩,闡釋深刻。(李錫琴)
回到目錄:2009年高考滿(mǎn)分作文佳作點(diǎn)評(13省市)
編輯推薦: