英雄90后 救人溺亡引發(fā)“價(jià)值”討論

長(cháng)江大學(xué)10余名大學(xué)生結成人梯營(yíng)救落水少年，3人溺亡。圖為打撈現場(chǎng)。

　　19歲——花樣年華，人生中最美時(shí)光剛剛開(kāi)始，3個(gè)生命卻被定格在滾滾江水中，沉沒(méi)于救人義舉的瞬間。

　　10月24日14時(shí)15分許，長(cháng)江沙市寶塔灣，一陣急促的呼救聲打破了歡樂(lè )與平靜。2名男孩不慎落水。

　　十余名長(cháng)江大學(xué)學(xué)生，緊急決定手拉手結成人梯下水施救。兩名落水者最終獲救，但陳及時(shí)、何東旭、方釗等3名大學(xué)生溺亡，均年僅19歲。

　　官方媒體和互聯(lián)網(wǎng)突出報道了這個(gè)義舉和不幸。國家電視臺在滾動(dòng)播出的新聞節目中，還一遍遍重放著(zhù)這3名犧牲的“90后”大學(xué)生的名字、身份和頭像。

　　3名“90后”大學(xué)生因救人而溺亡的事件傳遍全國，引發(fā)社會(huì )關(guān)于“價(jià)值”的廣泛討論，也再度引發(fā)人們對被稱(chēng)為“迷失的、自我為中心的、無(wú)社會(huì )責任感的、垮掉的”“90后”的重新認識。

　　這個(gè)群體，曾因“90后門(mén)事件”“90后賤女孩”等，一度飽受詬病。

　　更多的人對3名“90后”大學(xué)生的英勇行為表示了深深的敬意。

　　“堪比狼牙山五壯士的英雄群體，新時(shí)代的精神楷模。”新浪網(wǎng)友hardstone001如此評價(jià)。

　　搜狐網(wǎng)友4cd說(shuō)：“我是一個(gè)大學(xué)生的家長(cháng)，為這一代大學(xué)生有這樣的英雄而驕傲，中國的‘90’后是大有希望的。”

當地消防、海事部門(mén)趕到組織搜救。

　　黑龍江省黑河市街頭的出租車(chē)司機趙大高表示：“這些大學(xué)生真了不起，做了件大好事。”

　　中國青年政治學(xué)院副院長(cháng)、大學(xué)生發(fā)展研究中心主任李家華表示，“這是一個(gè)英雄的壯舉。人需要‘義利觀(guān)’，義在利之上。”

　　“一個(gè)人的本質(zhì)，不僅僅是簡(jiǎn)單的存在，更應該是一種超越的價(jià)值和追求。這種精神的信仰，就體現為大義。任何社會(huì )都需要提倡這種大義。”他說(shuō)。

　　也有一些人基于“理性”的評判標準，探討這一行為是否“值得”。

　　網(wǎng)易網(wǎng)友“挑戰天涯”發(fā)問(wèn)：“為了救兩個(gè)小孩子，犧牲了三個(gè)大學(xué)生，值得嗎？！”“精神可嘉做法不可��！自己不會(huì )游泳就不要貿然下水！”

　　新浪網(wǎng)友pingfanderen建議說(shuō)：“救人的行為高尚，但應該根據自己的條件而定，可以高喊，也可以讓會(huì )游泳的下去。”

　　發(fā)生在中國的類(lèi)似“大義”行為近年來(lái)屢屢見(jiàn)諸媒體，“80后”“90后”是行動(dòng)的主角。例如，今年10月5日，廣東韶關(guān)南雄市烏逕鎮4名中學(xué)生為救落水女生，不慎滑入深水身亡。

　　去年3月，哈工大航天學(xué)院研究生何曉波、劉峰在松花江寒冷的冰窟中救起一對落水女孩，成為“2008中國大學(xué)生年度人物”。

　　2007年1月，長(cháng)江大學(xué)學(xué)生趙傳宇英勇跳入寒江，救起一位76歲老太太，并且不留姓名，感人事跡被傳為美談。

　　趙傳宇因此當選湖北省十大道德模范，并于新中國60周年國慶大典上，趙傳宇登上了“未來(lái)號”花車(chē)，展示一代大學(xué)生的風(fēng)采。

　　人們對類(lèi)似事件的討論，已回歸到對個(gè)人價(jià)值、社會(huì )道德價(jià)值體系的思考層面。

　　著(zhù)名作家魏巍曾專(zhuān)門(mén)給趙傳宇就讀的學(xué)校寫(xiě)信說(shuō)，這“使我陷入深深的感動(dòng)中，使我透過(guò)歷史，重新看到雷鋒的身影、雷鋒高尚的靈魂！”

　　中國人民大學(xué)法律社會(huì )研究所所長(cháng)周孝正表示，“‘80后’‘90后’是有個(gè)性、有想法的一代，可以為國爭光，勇奪奧運冠軍；可以在抗震救災、奧運、國慶盛典、世博會(huì )中身體力行，展現志愿者風(fēng)采；也可以結梯救人，英勇獻身。”

　　新浪網(wǎng)友多米說(shuō)：“應該討論怎樣向他們學(xué)習，因為這是一種精神，不是能用金錢(qián)來(lái)衡量的。”

　　27年前，第四軍醫大學(xué)大學(xué)生張華，為救一名淘糞老人而獻出年輕的生命，而成為上世紀八十年代青年人的優(yōu)秀代表。

　　當時(shí)，社會(huì )引發(fā)了激烈的大辯論：如此寶貴、稀缺的大學(xué)生犧牲自己而救一名淘糞農民，值不值得？

　　張華事件早已蓋棺定論，他被追認為“革命烈士”。但是，中國社會(huì )對于個(gè)人價(jià)值的討論仍在繼續。

　　自上世紀60年代起，因公殉職的戰士雷鋒，以其無(wú)私奉獻和全心全意為人民服務(wù)的精神，成為幾代中國人學(xué)習的楷模。

　　然而，“愿作革命螺絲釘”的雷鋒精神，在進(jìn)入一個(gè)浮躁的市場(chǎng)經(jīng)濟時(shí)代后，卻也被很多人認為有點(diǎn)“傻”。

　　“現實(shí)中，很多人寧可‘沒(méi)在意’或者‘看笑話(huà)’，也見(jiàn)死不救，且已成為一種對他人生存狀態(tài)的習慣性冷漠。”有人這樣在文章中形容當前的一些社會(huì )“癥狀”。

　　這位作者說(shuō)，希望通過(guò)大學(xué)生“結梯救人”的事跡，“早日驅走人們心頭的習慣性冷漠，用‘愛(ài)’去面對一切，讓愛(ài)成為生活的常態(tài)”。

　　李家華指出：“雷鋒是特定時(shí)代的人物，但其精神實(shí)質(zhì)沒(méi)有時(shí)代局限性。當代社會(huì )，人們可以通過(guò)多種方式來(lái)實(shí)現個(gè)人在社會(huì )中的價(jià)值。”

　　“不同的時(shí)代造就不同個(gè)性群體，但相同的是社會(huì )責任感，”他說(shuō)，“此次救人事件，從側面反映出‘90后’大學(xué)生的價(jià)值觀(guān)，他們在緊要關(guān)頭沒(méi)有忘記所承擔的社會(huì )責任。”

　　李家華表示，“信仰的重建，社會(huì )主義核心價(jià)值體系的構建，需要從每一個(gè)人身上開(kāi)始，‘90后’就是一個(gè)重要的群體。”

　　和張華事件一樣，人們依然會(huì )質(zhì)疑大學(xué)生們救人方式的科學(xué)性和生命價(jià)值的對等性。

　　“觀(guān)點(diǎn)會(huì )更加豐富、多元，”李家華說(shuō)，“不過(guò)，有一點(diǎn)不會(huì )改變，那就是，一個(gè)現代社會(huì )的核心價(jià)值觀(guān)——除了經(jīng)濟價(jià)值，還有道德價(jià)值和社會(huì )價(jià)值。”