項羽為何不肯過(guò)江東

　　【摘要】：如果說(shuō)項羽因失敗使江東八千子弟葬送性命而愧對江東父老的話(huà)，垓下被圍時(shí)，“虞姬死而子弟散”，他就應羞愧自殺。渡淮之后從騎僅百余人，至陰陵又迷了路，問(wèn)一農夫，結果被騙，身陷天澤，被漢軍追上。如此狼狽的境遇他也沒(méi)有羞愧自殺呢!逃至東城，漢騎將之包圍數重……

　　“生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過(guò)江東。”這是著(zhù)名女詞人李清照的名作。項羽是秦末農民起義軍的領(lǐng)袖，為人剛愎自用，獨斷專(zhuān)行，因而在楚漢之爭中落敗，最終落得個(gè)自刎烏江的下場(chǎng)。項羽為何不渡烏江呢?兩千多年來(lái)，人們有種種說(shuō)法。

　　有一種觀(guān)點(diǎn)認為，西楚霸王不過(guò)江東，是因為虞姬已死。

　　項羽的死與虞姬的死有必然聯(lián)系嗎?兩者之間有聯(lián)系，有學(xué)者就認為項羽因“虞姬死而子弟散”心生羞愧，因而不肯過(guò)江，拔劍自刎。這樣說(shuō)很有道理，單純說(shuō)項羽不肯過(guò)江東是因為虞姬之死就顯得論據不足。而這與《史記》上說(shuō)的“項王笑曰：‘天之亡我，我以何渡為!且籍與江東子為八千人渡江而西，今天一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見(jiàn)之?縱彼不言，籍獨不愧于心乎?’”這段話(huà)一致。“子弟散”，一方面符合他說(shuō)的“天之亡我”，一方面也是“無(wú)顏見(jiàn)江東父老”的原因。項羽即便過(guò)江，敗局已定。因而，他選擇了不渡烏江。

　　但有的學(xué)者提出，自固陵戰敗后，項羽連連敗退，退到垓下，垓下突圍又逃往東南，一直逃至烏江邊。由此可見(jiàn)，他早有退守江東之意，并且是一路逃奔。如果說(shuō)項羽因失敗使江東八千子弟葬送性命而愧對江東父老的話(huà)，垓下被圍時(shí)，“虞姬死而子弟散”，他就應羞愧自殺。渡淮之后從騎僅百余人，至陰陵又迷了路，問(wèn)一農夫，結果被騙，身陷天澤，被漢軍追上。如此狼狽的境遇他也沒(méi)有羞愧自殺呢!逃至東城，漢騎將之包圍數重。盡管他“自度不得脫”，但還是把僅剩的二十八騎組織起來(lái)作了一番拼殺，又“亡其兩騎”。這時(shí)候項羽仍“欲東渡烏江”。因而認為他好不容易逃到烏江岸邊時(shí)卻反而感到羞見(jiàn)江東父老而自殺似乎有些說(shuō)不通。項羽的羞愧之心來(lái)得太突然，也不合情理，很可能是司馬遷為使情節完整而下筆渲染的情節。

　　有人認為項羽不渡烏江是出于一種高貴的品質(zhì)，是從早日消除人民的戰爭苦難考慮的。認為項羽認識到了長(cháng)期內戰使人民痛苦不堪，希望這場(chǎng)戰爭盡早結束。項羽確實(shí)曾有結束戰爭的愿望，也曾想過(guò)通過(guò)他與劉邦的個(gè)人決斗來(lái)將戰爭結束，他覺(jué)察到“楚國久相持不決”，“丁壯苦軍旅，老弱罷鞍漕”，所以對劉邦說(shuō)：“天下匈奴長(cháng)歲者，徒以吾兩人耳，愿與漢王挑戰決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。”最后他甚至不惜違背自己個(gè)性，想要犧牲自己的利益通過(guò)和談?chuàng )Q取劉邦的讓步，以鴻溝為分界。但是劉邦卻違約出兵追殺楚軍。當項羽失利并且認識到自己無(wú)法立即消滅劉邦而又無(wú)法談和的情況下，項羽只有犧牲自己以結束數年的殘殺。據說(shuō)，項羽當時(shí)還是有可能與劉邦抗衡的。

　　項羽為何烏江不渡?兩千多年來(lái)，無(wú)論是文人騷客，還是歷史學(xué)家都給予極大的關(guān)注，但至今難有定論。