江蘇09高考招生六大現象評點(diǎn) 下屆考生可借鑒

　　隨著(zhù)23日專(zhuān)二批次錄取的結束，2009年江蘇高招也隨之畫(huà)上了句號。2009年高招是實(shí)施08高考新方案微調后的第一年，招生政策上出現了不少變化，等級門(mén)檻交給高校定，專(zhuān)科重新分為兩個(gè)批次錄取等，由此也引發(fā)了2009年高招中出現一些引人深思的現象。記者約請專(zhuān)家對這些現象進(jìn)行盤(pán)點(diǎn)，并分析這些現象背后透露出的啟示，下屆考生或許可以從中有些借鑒之處。

　　現象1

　　本一外地名校大面積斷檔

　　啟示：江蘇考生別再頑固“戀家”了

　　分析：“戀家”一直是江蘇考生填報志愿的“頑癥”之一。而2009年本一的志愿填報中，江蘇考生戀家情結表現得尤為嚴重，后果也尤為嚴重。省內特別是南京院校的錄取分數線(xiàn)全面“高開(kāi)”，而不少外地高校生源不足，一些名校出現大面積斷檔。本一錄取中，共有185所高校在江蘇招生，有50所左右斷檔或接近斷檔，而其中985院校就有5所，如南開(kāi)大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)、山東大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)等。還有一些“985”雖然沒(méi)有斷檔，投檔線(xiàn)也只高出本一線(xiàn)幾分。在這50所高校中，“211”院校也達到23所之多。而在全省排名8000名的優(yōu)質(zhì)生源中，南大、東大、南航、南理工四所高校，錄取了一半左右的考生。

　　專(zhuān)家分析認為，除了江蘇考生過(guò)多注重未來(lái)發(fā)展及就業(yè)的因素外，江蘇各高校生源戰的“級別”相當高，不少學(xué)校都能預測出相當準確的線(xiàn)，抓住考生求穩的心理，用“協(xié)議”的方式事先鎖定高分考生，爭取到了高分段的大部分考生份額，同時(shí)在知分填志愿的情況下，也更進(jìn)一步加劇各高校對高分生源的競爭力度。

　　借鑒：第一，在填報志愿時(shí)，省內省外的院校一定要兼顧，考生要冷靜地對待高校的宣傳和承諾，往往承諾和宣傳越厲害，考生報考的越多，可能分數線(xiàn)越高，被錄取的機會(huì )和選專(zhuān)業(yè)的空間將越小，而一些地域上遠一點(diǎn)、在招生宣傳上比較低調的高校，你命中的機會(huì )反而更大一些。第二，從教育來(lái)說(shuō)，考生及家長(cháng)應該首先考慮的是一所高校的層次和內涵，地域的因素則是次要的，相同的分數，在省外一流大學(xué)比上省內二流大學(xué)更好，這筆賬考生要算清楚。第三，通過(guò)2009年的江蘇錄取情況看，明年各高校特別是2009年在江蘇生源不好的外地高校，可能會(huì )降低在江蘇增投計劃的積極性，轉而通過(guò)加大自主招生的力度來(lái)實(shí)現對江蘇優(yōu)質(zhì)生源的“鎖定”，優(yōu)秀考生別放過(guò)機會(huì )。

　　現象2

　　C型高校投檔線(xiàn)普漲

　　啟示：要注重各學(xué)科均衡發(fā)展，別短腿

　　分析：2009年江蘇將等級門(mén)檻交給高校決定，出現了一批降等院校。在本一批次院校中，有兩所院校將一門(mén)選科等級降為C，一所是西安交通大學(xué)，一所是省內的南京林業(yè)大學(xué)。南林大的投檔線(xiàn)理科354分，文科351分，甩了一批“985”和“211”，如廈門(mén)大學(xué)，南開(kāi)大學(xué)，山東大學(xué)，哈爾濱工程大學(xué)，蘭州大學(xué)等，在省內，也超過(guò)了一批去年排在南林之前的院校。而本二院校中，江蘇省內有7所“C型高校”，通過(guò)降等，也實(shí)現了生源滿(mǎn)分數高的預期。南林大繼續成為本二的一匹黑馬，高居榜首，本二理科線(xiàn)竟然超過(guò)了本一省控線(xiàn)2分，快要接近該校本一批次投檔線(xiàn)。蘇北降等高校生源也顯然好過(guò)去年，基本都超過(guò)了本二線(xiàn)，淮海工學(xué)院達到335分，超本二線(xiàn)9分。

　　降等高校分數普漲會(huì )不會(huì )導致明年更多高校加入降等行列？可以想象，如果大部分高端高校都將其中的一門(mén)降為C等，那么江蘇的高考方案將由實(shí)質(zhì)的考5門(mén)演變?yōu)榭?門(mén)，甚至考3門(mén)，這不僅與08高考方案當初的指導思想相違背，更重要的是將對江蘇的基礎教育起到破壞性的導向作用。記者采訪(fǎng)了部分高招專(zhuān)家。他們認為，高校不會(huì )輕易降等，從生源質(zhì)量角度來(lái)看，畢竟C型考生在知識結構上有短腿，對于一所院校來(lái)說(shuō)，當C型考生超過(guò)一定的比例時(shí)，將會(huì )給整個(gè)專(zhuān)業(yè)計劃的調整帶來(lái)不利，不可能使所有考生的專(zhuān)業(yè)能夠回避掉其短腿科目，這將給教學(xué)和學(xué)生的學(xué)習帶來(lái)不利影響。所以明年“C型高校”應該維持2009年的數量。

　　借鑒：別以為高校降等你“短腿”也能上本科了。對于短腿的C型考生而言，只能上C型高校，但一則可供你選擇的學(xué)校數量有限，二則你總分必須有明顯優(yōu)勢。因此明年考生還是應該注重各學(xué)科間的均衡發(fā)展，只有這樣，在填報本一本二志愿時(shí)才有更大的選擇院校的空間。

　　現象3

　　本三省劃線(xiàn)與專(zhuān)一線(xiàn)差距達40分

　　啟示：別太自信，志愿要填滿(mǎn)嘍

　　分析：2009年的本三線(xiàn)劃到288分，而專(zhuān)一線(xiàn)只有248分，兩者相差達40分，這是有史以來(lái)專(zhuān)科和民本分差最大的一次。也與分數分布前的各方猜想產(chǎn)生很大的偏差�；仡櫷�年，最接近的一次民本只比專(zhuān)一高2分。為什么2009年專(zhuān)一和民本差距如此之大？本三報考率上升，專(zhuān)一計劃大增以及部分本三院校降到2C應該是主要原因，2C型考生可以報考本三院校，而去年這部分考生只能報考專(zhuān)一，這分流了專(zhuān)科一批的高分生源，這也使得本三線(xiàn)和專(zhuān)科一批線(xiàn)分差進(jìn)一步擴大。在2009年志愿填報中，就有不少270——287分之間的考生，認為篤定可以上本三，連專(zhuān)科志愿都沒(méi)填，結果導致眼睜睜落榜。

　　借鑒：與本一本二院校相比，本三院校層次相對較低，院校對考生的要求也相對寬松些，在本三院校中，絕大多數高校在等級的要求上是1B1C，也有少部分高校要求為2C的，這就意味著(zhù)，在高中階段成績(jì)相對較弱的學(xué)生，可把更多的時(shí)間和精力放在語(yǔ)、數、外三門(mén)功課上，只有這三門(mén)功課的高考總分上去了，才有可能上得了本科，同時(shí)也意味著(zhù)，明年本三的競爭將進(jìn)一步加劇，僅從語(yǔ)數外三門(mén)省劃線(xiàn)來(lái)看，本二與本三線(xiàn)之間的差距可能也將進(jìn)一步縮小。另一方面，在填報志愿時(shí)，二階段和一階段不同，填后劃定省控線(xiàn)，可變因素很多。因此，一定要把各個(gè)批次都填滿(mǎn)，減少落榜的風(fēng)險。

　　現象4

　　文理科分差縮小了

　　啟示：明年分開(kāi)劃線(xiàn)，選文并不吃虧

　　分析：從本二批次投檔線(xiàn)來(lái)看，2009年文理分開(kāi)劃線(xiàn)的高校，文科投檔線(xiàn)還是普遍高于理科投檔線(xiàn)，但與去年相比狀況大為緩解，去年同一學(xué)校文理分相差少則10分多則50分，2009年則基本在10分之內，如揚州大學(xué)文科335分理科334分，文科只比理科高1分，南通大學(xué)文科334分理科331分，文科比理科高出3分。而南京林業(yè)大學(xué)文科346分理科350分，理科反而比文科高，這反映出理科和文科比去年更加均衡。有專(zhuān)家分析認為，文科線(xiàn)高于理科線(xiàn)，反映出本二階段的分數段文科考生數量增多，競爭也相對激烈。不過(guò)從2009年的情況看，文理計劃和生源的不均衡得到了緩解。這也說(shuō)明考生對文理的選擇更為理性。

　　明年江蘇實(shí)行文理分開(kāi)劃線(xiàn)，對文科生是否不利？高招專(zhuān)家認為，文科和理科的分數線(xiàn)將取決于各自的計劃數和相應的生源數，從以往江蘇文理分開(kāi)劃線(xiàn)的年份看，文理計劃數大概的比例在3：7左右，從理論上講，參加高考的文理科人數也應該在3：7左右，才是相匹配的。明年文科生的比例雖然還是可能超過(guò)“3”，但不會(huì )太明顯，到了后年，文理科報考人數會(huì )與計劃數更為匹配。

　　借鑒：既然文理分開(kāi)劃線(xiàn)，又在趨向均衡，專(zhuān)家建議，考生選考文科還是理科，應該理性地基于自己的實(shí)際，更多地取決于各自的興趣和愛(ài)好，而不是看選擇哪個(gè)更“討巧”。

　　現象5

　　本三院校“座次”變了

　　啟示：充分利用平行志愿優(yōu)勢，A志愿大膽沖

　　分析：2009年本三錄取一個(gè)奇怪現象是，往年相對固定的“座次”發(fā)生了位移。一向處于“老大”地位的南大金陵學(xué)院，投檔線(xiàn)為理科295分文科320分，意外下滑，南理工紫金學(xué)院2009年也只有314分，不僅跌出前三，而且排在了南審金審、南師中北和南財紅山之后。而南航金城學(xué)院躍居第一。很多考生抱怨，之前填報志愿時(shí)，明明咨詢(xún)過(guò)學(xué)校的預估線(xiàn)，可實(shí)際一投檔，跟預估差距挺大。一些320分以上的理科考生后悔不迭，早知填金陵學(xué)院了，可當時(shí)不敢啊。

　　專(zhuān)家分析認為，平行志愿情況下，各高校位次應該說(shuō)基本穩定，但也不是說(shuō)就不可能發(fā)生“大小年”現象，歸根到底還是填報說(shuō)了算，填的多，分就上去了；填的少，分就下來(lái)了。從2009年考生報考本三的總體情況看，對專(zhuān)業(yè)的選擇排在第一位，而對院校的選擇則退居其次，從醫學(xué)院校繼續走熱就可以看出，這也說(shuō)明本三考生在填報志愿時(shí)更加理性和務(wù)實(shí)，值得肯定。

　　借鑒：不要太迷信高校預估線(xiàn)，本三的省控線(xiàn)是填后再劃，有很多可變因素。比如明年本三報考是否會(huì )達到50%，或低于50%，事先很難預測。高校的預估線(xiàn)也同樣會(huì )因填報變化而發(fā)生改變。對于考生而言，也有不變的原則要把握：一比較近年來(lái)各高校分數位次，做到心中有數；二應充分利用平行志愿優(yōu)勢，A志愿大膽沖。

　　現象6

　　中外合作辦學(xué)一個(gè)字“冷”

　　啟示：分數低但經(jīng)濟許可的考生可考慮

　　分析：在本二批次的征求平行志愿院校中，江蘇共有26所院校參加征平，其中19所院校是中外合作辦學(xué)計劃，這說(shuō)明中外合作辦學(xué)還沒(méi)有得到社會(huì )的完全認可。到了專(zhuān)科批次，2009年由于專(zhuān)一專(zhuān)二分開(kāi)，部分老牌公辦高職的中外合作辦學(xué)招生明顯有好轉，但大多仍然處于冷的態(tài)勢，不得不參加征平。

　　中外合作辦學(xué)是國內部分高校為引進(jìn)國外先進(jìn)的辦學(xué)理念和辦學(xué)經(jīng)驗而成立起來(lái)的一種新型辦學(xué)模式。一般來(lái)說(shuō)，學(xué)生畢業(yè)時(shí)，只要符合條件，將被授予雙方的文憑，學(xué)生將有機會(huì )赴對方的院校進(jìn)行學(xué)習，畢業(yè)時(shí)將優(yōu)先進(jìn)入對方院校進(jìn)一步深造。但學(xué)費較高，而且一出國費用更高。應該說(shuō)，中外合作辦學(xué)計劃，與普通生相比，培養質(zhì)量要求更高。但目前社會(huì )普遍認為，中外合作辦學(xué)計劃是高校提高收費的一種方式，與普通生相比，在校期間也可能低人一等，其實(shí)這是一種誤解。

　　借鑒：如果家庭經(jīng)濟情況不錯，在填報志愿時(shí)不妨眼界放寬，想以相對低的分數進(jìn)到心儀高校，合作辦學(xué)是個(gè)不錯的選擇。(記者張琳)