圈中人曝藝考潛規則黑幕:考上后還要陪吃喝!(圖)

　　砸錢(qián)未必能考上

　　不久前，中央音樂(lè )學(xué)院一位年近70的知名博導，主動(dòng)向校方坦誠自己“潛規則”一位女學(xué)生，該事件經(jīng)媒體披露后，有關(guān)藝術(shù)院校黑幕的話(huà)題再次成為業(yè)內談?wù)摰臒狳c(diǎn)。中央音樂(lè )學(xué)院七旬博導主動(dòng)坦白曾潛規則女生

　　回放

　　老教授受賄自首

　　日前，中央音樂(lè )學(xué)院一70多歲梁姓博士生導師主動(dòng)到學(xué)校紀檢部門(mén)坦白，承認自己與一名鄒姓女學(xué)生發(fā)生身體關(guān)系，并收取了10萬(wàn)元賄賂，以幫助該學(xué)生考上博士。

　　但是鄒同學(xué)最終未能考上博士，她便到有關(guān)部門(mén)反映情況，梁教授明白事情捂不住了，于是主動(dòng)找到校紀檢部門(mén)坦白。該教授在音樂(lè )評論界很知名，還曾在央視著(zhù)名欄目《百家講壇》開(kāi)設講座。

　　8月17日，一名女士致電媒體，自稱(chēng)受鄒姓女生委托。她說(shuō)，關(guān)于梁和鄒的關(guān)系、所收取的錢(qián)數等情況，校方都未找鄒進(jìn)行調查核實(shí)。該女士稱(chēng)適當的時(shí)候會(huì )將內幕公布于眾，并聲稱(chēng)“這里面很復雜。”

　　內幕

　　考名牌藝校至少30萬(wàn) 只有前三名不交錢(qián)

　　北方某藝術(shù)院校的H教授接受了記者的采訪(fǎng)，但堅決不愿透露姓名。他表示：“大多數藝術(shù)考生的家庭，都有一本血淚賬。”據H教授介紹，從上世紀90年代開(kāi)始，潛規則開(kāi)始在藝術(shù)院校滲透�？脊倩蛘呦道镉杏绊懥Φ慕淌谝话闶掷锒颊莆諑讉�(gè)能考上的名額，但也不是隨便一個(gè)考生的錢(qián)就敢收，因為想交錢(qián)的人太多，而且交錢(qián)的考生里面也有水平不錯的。據介紹，現在要想考上北京的一些名牌藝術(shù)院校至少30萬(wàn)。也有不交錢(qián)的，例如一個(gè)系要收50個(gè)學(xué)生，那前三名肯定不用交錢(qián)，那都是尖子和天才，考官是不敢把他們拿下的，總得有人撐門(mén)面。

　　剛從藝術(shù)院校畢業(yè)，目前在北京當歌唱演員的小剛告訴記者，他考上的是外地一所著(zhù)名師范大學(xué)的藝術(shù)系，他考試時(shí)幾榜都是第一，但還是在考試前拜師輔導，并且交給了某些關(guān)鍵人物1萬(wàn)多元辛苦費，這樣才穩穩地考上了。“當然像郎朗、李云迪這樣的天才，就不用交錢(qián)了。”

　　那么，考上之后呢?小剛則告訴記者：“考上的考生有時(shí)還得被繼續潛規則，我們學(xué)校的一些女生考上后還得繼續給老師當女朋友，還有的被老師拉到外面去陪酒，或者被老師帶到北京看演出，說(shuō)是開(kāi)眼界，極其無(wú)恥。”小剛和H教授都指出，外地一些藝術(shù)院校“潛規則”現象比北京更嚴重。

　　回應

　　院方公布招考程序證清白

　　面對藝術(shù)院校潛規則的問(wèn)題，北電、中戲、上戲等多所經(jīng)常陷入潛規則傳言的藝術(shù)院校，都不約而同地出面否認存在潛規則。

　　北京電影學(xué)院稱(chēng)，考試中有很多監督系統，不會(huì )有潛規則存在。北電黨委副書(shū)記、招生監察領(lǐng)導小組組長(cháng)介紹，考試成績(jì)采取集體打分，其中初試和二試由3人判分，三試由9至11 位副教授以上人員組成專(zhuān)家評審組，判分采取量化和細化的方式。而在考生考完后，由招生監察人員直接將打亂順序的試卷進(jìn)行裝訂，將考號、名字全部封閉，序號打亂后，可有效防止閱卷老師給“人情分”。而上戲和中戲的相關(guān)負責人則表示，考試的試題都是從題庫中隨機抽出的，連考官在開(kāi)考前也不知道拿到手的到底是什么題目。而且，以前只在三試才采用現場(chǎng)錄像來(lái)記錄考試情況，但近幾年錄像制度從初試便開(kāi)始實(shí)行。這么做的目的，就是為了最大程度的保證考生之間的公平競爭，杜絕一切可能出現的不公平現象。

　　手段

　　他們這樣收錢(qián)

　　老師們收錢(qián)，有若干種方式，最好的，就是收錢(qián)辦事，最差的，則是直接騙錢(qián)。

　　1.收錢(qián)辦成型。H教授說(shuō)，他認識的一位在某藝術(shù)學(xué)院當領(lǐng)導的著(zhù)名歌唱家，對自己沒(méi)把握辦進(jìn)去的學(xué)生絕對不收錢(qián)。據他所知，有些有信譽(yù)的老師沒(méi)把握的不收費，有把握但是萬(wàn)一考生沒(méi)有發(fā)揮好，考試沒(méi)過(guò)的，還有一套退錢(qián)機制。這些還屬于道德好的。

　　2.收錢(qián)辦不成型。有些藝術(shù)院校老師收了錢(qián)只能保證你專(zhuān)業(yè)課能通過(guò)，但是考生文化課不過(guò)，沒(méi)考上，他收的錢(qián)照樣不退。而且你明年要是再考，還得向他再交錢(qián)。

　　3. 考前輔導型。也有穩妥地收取好處費的方法，那就是考前輔導。H教授說(shuō)：“懂得聲樂(lè )的都知道，考前輔導你幾個(gè)月，能管什么用呢?但是很多老師都走這條路，有沒(méi)用不管，關(guān)鍵是有學(xué)生來(lái)，有錢(qián)收。”西北某藝術(shù)院校一個(gè)系主任，每節課收1200元，課時(shí)才20分鐘，這不是點(diǎn)石成金嗎?

　　4.中介型。由于考前家長(cháng)總是盡可能地想辦法“找關(guān)系托熟人”。于是一些“考試中介”就出現了，他們都會(huì )聲稱(chēng)自己與某某領(lǐng)導或者教授有非常密切的關(guān)系，并且大打包票能夠讓考生入學(xué)，所要的金額從幾萬(wàn)元到幾十萬(wàn)元均有。有的人是做中介收取好處費，有的根本就是騙了錢(qián)走人。