電擊治療網(wǎng)癮被叫�！�燒焦皮膚生不如死(2)

　　相關(guān)新聞

　　網(wǎng)癮治療有“四大流派”月收費從五千到上萬(wàn)不等

　　公開(kāi)數據顯示，目前我國有青少年網(wǎng)民1．6億以上，10%存在不同程度的網(wǎng)癮，即約1600萬(wàn)人。

　　華中師范大學(xué)特聘教授陶宏開(kāi)對早報記者介紹，現在全國各地有300多家治療網(wǎng)癮的醫院、基地、中心或學(xué)校，絕大部分是采用強制性的打針吃藥、電擊電療、禁閉關(guān)押、打罵恐嚇、暴力訓練等方法。“有4個(gè)流派。我是屬于兩把椅子類(lèi)的，面對面溝通的；陶然為代表的以藥物為主治療的；楊永信為代表的，以電擊治療為主的；還有一把戒尺的。”

　　他說(shuō)，不管是藥物，還是電擊、暴力治療的，都是表象上的，而不是從根本上解決青少年的網(wǎng)癮問(wèn)題。事實(shí)證明，這些方法非但沒(méi)有效果，反而造成第二次摧殘，加深了他們的心理問(wèn)題和人格障礙，使得他們對父母產(chǎn)生了怨恨、報復情緒和強烈的反社會(huì )意識。

　　陶宏開(kāi)還介紹了這樣一個(gè)例子：香港一個(gè)大學(xué)老師的16歲兒子，曾被送到某戒網(wǎng)癮中心治療。在治療完后，父母把他接回家，他第一句話(huà)就說(shuō)：“我告訴你們，我活著(zhù)就是讓你們痛苦的。從此我不讀書(shū)，不上大學(xué)，不結婚，不生孩子，讓你們斷子絕孫。”這是他被該大學(xué)邀請去做報告時(shí)，校方告訴他的一個(gè)例子。當他在這個(gè)大學(xué)做報告時(shí)，這個(gè)孩子就在下面安靜地聽(tīng)了近3個(gè)小時(shí)，中間還提問(wèn)三次。“這個(gè)網(wǎng)戒中心，收費特別高，簡(jiǎn)直就是騙錢(qián)。”他說(shuō)，全國這些治療網(wǎng)癮的機構，臨沂一個(gè)月收費五六千算是少的，多的達上萬(wàn)元。

　　“網(wǎng)癮不是孩子的錯。”陶宏開(kāi)表示，孩子沉迷網(wǎng)絡(luò )，往往存在家庭、社會(huì )的原因。他說(shuō)，只有找到他們沉迷于網(wǎng)絡(luò )的原因才能真正治本。他分析，導致青少年網(wǎng)癮的原因有以下方面：

　　家庭教育中存在的缺陷。尤其是家長(cháng)對孩子的過(guò)度關(guān)愛(ài)和期望，使得孩子既十分自我又失去自我，價(jià)值觀(guān)模糊，責任感不強，思辨能力差，自控能力弱。當他們接觸外界時(shí)，易接受不良影響，上網(wǎng)成癮。

　　學(xué)校重教書(shū)、輕育人。教學(xué)活動(dòng)忽視對孩子心理健康的輔導和培養，課堂教學(xué)也致使不少學(xué)生對校園生活產(chǎn)生厭倦。躁動(dòng)的青春向往尋求輕松快樂(lè )、自由自在的天地。

　　社會(huì )文化中存在有害因素，對青少年誘惑力大。特別是在網(wǎng)絡(luò )上，能暢所欲言、縱情宣泄。

　　陶宏開(kāi)說(shuō)：“他們需要的是理解和引導，他們的心理問(wèn)題需要心藥來(lái)治。”他還特別指出，網(wǎng)癮和精神病雖然同屬于心理問(wèn)題，但有根本的區別。精神病做事沒(méi)有明確的目的，而網(wǎng)癮青少年做事往往有明確的目的。

　　他呼吁有關(guān)部門(mén)來(lái)管一管網(wǎng)癮治療機構，“我想問(wèn)一下衛生部：難道只有楊永信的治療方法不正確嗎？其他300多家機構呢？有暴力的，有關(guān)禁閉的，這些都對嗎？”

　　上海治網(wǎng)癮傾向社會(huì )綜合治療

　　針對衛生部發(fā)出的停止“電擊治療網(wǎng)癮”技術(shù)的通知，滬上一些醫療機構均表示，這項技術(shù)由于其安全性尚不確切，因此一直未應用于臨床。與之前的植入電極治療厭食癥甚至戒毒相比，網(wǎng)癮的治療主要還是依靠心理輔導外加藥物幫助未成年人擺脫網(wǎng)癮。

　　據滬上一位神經(jīng)內科專(zhuān)家介紹，電刺激厭惡療法，就是將被治療者的不良行為與電刺激之間建立起條件反射，一旦這一不良行為出現就予以電刺激，使被治療者產(chǎn)生厭惡體驗。針對未成年人存在的網(wǎng)癮問(wèn)題，本市醫療機構一般是通過(guò)心理指導、建議或幫助，外加服用藥物的方式進(jìn)行，“網(wǎng)癮電擊療法”并不使用于臨床。

　　國家注冊心理咨詢(xún)師，多年從事網(wǎng)癮治療的上海專(zhuān)家郭鐵軍告訴記者，網(wǎng)癮的治療，目前國內甚至國際沒(méi)有任何一家單位或組織的成果是被權威部門(mén)承認的，“大家都是在不斷探討中”。

　　上海專(zhuān)家界定網(wǎng)癮比較一致的標準，是將“網(wǎng)癮”劃分為輕度、中度和重度成癮。輕度成癮即網(wǎng)絡(luò )依賴(lài)、中度成癮即網(wǎng)絡(luò )沉迷、重度成癮即網(wǎng)絡(luò )成癮癥。輕度成癮可以劃分為一般的心理問(wèn)題，中度成癮類(lèi)似于有心理障礙，重度成癮才稱(chēng)之為心理疾病。“而重度成癮的比例僅為0.1％。”郭鐵軍介紹，上海在治療網(wǎng)癮特別是青少年網(wǎng)癮方面都較為謹慎，輕易不會(huì )說(shuō)這是“病”，以免增加家長(cháng)和孩子心理負擔。

　　目前，上海治療網(wǎng)絡(luò )成癮的方法，主要傾向于社會(huì )綜合治療，即社會(huì )各方面治療力量都積極參與。比如政府、學(xué)校、醫院、共青團、婦聯(lián)、專(zhuān)業(yè)機構等，強調資源的有效整合。具體實(shí)施的辦法，比如個(gè)案治療、家庭治療、小組治療、團體集中治療、社區治療等等。團市委2007年也曾整合各方面資源對部分有網(wǎng)癮的青少年進(jìn)行集中治療。所有的治療中，有不少成功的案例，當然，也有暫時(shí)未有明顯效果的案例。

　　“同是治療網(wǎng)癮，我們一般不會(huì )互相說(shuō)對錯。只能說(shuō)，上海在治療網(wǎng)癮上更多將之歸類(lèi)在心理范疇。從青少年長(cháng)遠利益角度考慮，大家比較一致的原則，不會(huì )輕易定性為精神類(lèi)疾病，不輕易用藥，更不會(huì )用電擊療法。”郭鐵軍分析道。