高考分數線(xiàn)預測到底聽(tīng)誰(shuí)的？專(zhuān)家可信嗎？
2009-06-18 14:57:17新浪blog文章作者：祝云天
在網(wǎng)上有許多人已經(jīng)開(kāi)始預測分數，還有一些非主流媒體只要高考閱卷現場(chǎng)有一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)就開(kāi)始報道。為此，一些所謂的“高考評卷專(zhuān)家”、“內部人士”等也開(kāi)始大放言論。弄的一些考生和家長(cháng)人心惶惶，有的家長(cháng)告訴我說(shuō)這幾天又開(kāi)始失眠了。我一直視所有的考生和家長(cháng)為自家人，說(shuō)真的，我的信息還可以，在一定程度上會(huì )比一些小報靈的多，但是我不敢信口開(kāi)河，因為一旦有什么語(yǔ)言過(guò)失，難免會(huì )給一些考生和家長(cháng)造成傷害。這樣我會(huì )覺(jué)得良心受到譴責。
那么高考分數線(xiàn)到底聽(tīng)誰(shuí)的？誰(shuí)都知道從改卷現場(chǎng)來(lái)看，任何一個(gè)人很難把試卷全部看完，任何“專(zhuān)家”都是站在盲人摸象的基礎上的。
其實(shí)，對高考這么重大的問(wèn)題，每個(gè)閱卷者都一定要慎重才是，你不能等分數匯總以后，不能把全部的考生試卷分析一遍，怎么就知道本屆考生語(yǔ)文基礎相對薄弱的呢？任何人來(lái)預測高考分數線(xiàn)，都應該經(jīng)過(guò)調查，然后對試卷做一個(gè)系統的分析，例如哪些題目對哪些學(xué)生有難度，有多少學(xué)生因為步驟扣分？有哪些學(xué)生因為理解錯誤？又有哪些學(xué)生因為時(shí)間分配得不合理而導致沒(méi)有對試卷把握好？等等。
在這方面只有晨霧做一個(gè)調查，所謂說(shuō)沒(méi)有調查就沒(méi)有發(fā)言權，在這里很欣賞晨霧的做法。任何一次高考都有假象發(fā)生，因為一些所謂的專(zhuān)家看問(wèn)題只看一面。如果看問(wèn)題看得全面的話(huà)那么為什么能讓學(xué)生在高考中發(fā)揮不好呢？應該在學(xué)生高考之前就把建議告訴給大多數學(xué)校，大多數學(xué)生，讓他們好好準備高考，在高考中贏(yíng)得更好的成績(jì)�？墒窃诟呖贾耙恍⿲�(zhuān)家一直給學(xué)生和家長(cháng)建議，建議大家注重基礎，我在開(kāi)講座的時(shí)候也提醒一些家長(cháng)：誰(shuí)都知道高考注重基礎，可是哪些內容是基礎？又怎么去完善基礎？專(zhuān)家給的方法有幾個(gè)有用的？
最讓人看不過(guò)去就是一些“專(zhuān)家”建議：明年就新課改了，大家一定能走就走，最好不要復讀。一看這也是不負責任的話(huà)，現在每家只有一個(gè)孩子，誰(shuí)對自己的孩子前途不慎重，憑什么就能走就走呢？
高考命題者是根據大綱的要求，然后再根據大學(xué)選拔人才的需要才組合出高考卷，盡管一些地方設置的還不合理，但是從一定程度上反映我們學(xué)生的能力。任何一次考試失敗都應該歸根于學(xué)生準備得不足，一些學(xué)生和家長(cháng)抱怨出卷老師，其實(shí)不一定合理。在高三這一年，學(xué)校教育、高考信息、學(xué)生自己,這三方面占有的地位最重，特別是學(xué)校教育有很大的差別，所以說(shuō)高考即使整體都沒(méi)有考好，那責任也不能全怪我們的學(xué)生，學(xué)校教育應該占有責任的一半。
現在命題者有的已經(jīng)在家度假，有的還在大學(xué)課堂上教學(xué)，他們的“使命”從理論上已經(jīng)完成，高考試卷的“設計者”都沒(méi)有出來(lái)預測一下高考一本分數線(xiàn)，那么一些所謂的“閱卷專(zhuān)家”就能預測得準確嗎？
高考的重要性毋庸置疑，再華麗的語(yǔ)言來(lái)安慰我們的考生和家長(cháng)暫時(shí)不去想高考分數，已經(jīng)不可能了。高考分數終究會(huì )在23號浮出水面，所以我們可以等待，但是不能唯高考現場(chǎng)傳來(lái)的信息就信以為真，我們可以分析自己的試卷，但是最好不要信一些“專(zhuān)家”的言論。
還有一些考生千萬(wàn)不要以為自己就一定考不好，要記�。浩孥E往往在等待和懷疑中出現！
相關(guān)專(zhuān)題：分數線(xiàn)預測 高考試題 作文題及點(diǎn)評
