2020歷史備考:后進(jìn)國家的改革考點(diǎn)歸納
2020-02-19 19:58:46高考網(wǎng)整理
2020高考即將開(kāi)戰,你準備好了嗎?高考網(wǎng)小編為各位考生整理了一些高頻考點(diǎn),供大家參考閱讀!
考綱解讀
考點(diǎn)提示
1、俄國1861年農奴制改革
2、日本明治維新
復習建議
人類(lèi)文明在邁向近代化的歷程中,各個(gè)不同的國家所走過(guò)的道路是不同的,同學(xué)們要把英、法、美和俄國、日本走向近代化的道路加以比較,認識人類(lèi)文明統一性和多樣性相結合的特點(diǎn)。
就考查的角度來(lái)說(shuō),俄國1861年農奴制改革主要考查其進(jìn)步性和局限性,理解辯證地評價(jià)和分析歷史事件的作用。日本明治維新主要考查其目的、措施、方式和特點(diǎn)及其對日本近代化的影響,從中學(xué)習日本近代化的成功經(jīng)驗。
考點(diǎn)一、俄國1861年農奴制改革
(一)農奴制改革的背景
1.農奴制度阻礙俄國資本主義發(fā)展
16世紀初,以莫斯科公國為中心,統一的俄羅斯國家開(kāi)始建立,農奴制形成。農奴屬于地主所有,是地主的私產(chǎn),地主可以出售農奴。農奴無(wú)條件給領(lǐng)主服勞役,且負擔很重的賦稅。
19世紀中期俄國開(kāi)始工業(yè)革命,但受到農奴制度的嚴重阻礙。農奴生活貧困,不能自由流動(dòng),使俄國資本主義發(fā)展缺乏必要的資金、市場(chǎng)和勞動(dòng)力。
2.新思潮的涌動(dòng)
俄國參加對拿破侖的戰爭,青年軍官到西歐國家,對俄國保留農奴制和封建專(zhuān)制不滿(mǎn)。1825年,他們武裝發(fā)動(dòng)了“十二月黨人起義”,試圖推翻沙皇專(zhuān)制統治,廢除農奴制。雖然失敗,但對俄國社會(huì )產(chǎn)生重要影響。
19世紀四五十年代,俄國一批先進(jìn)知識分子改革派,如赫爾岑、車(chē)爾尼雪夫斯基等人公開(kāi)批評舊制度,要求解放農奴。
3.俄國在克里米亞戰爭中的慘敗
1853年,俄軍侵入奧斯曼帝國。英、法派兵援助奧斯曼帝國,戰場(chǎng)主要限于克里米亞半島,故稱(chēng)“克里米亞戰爭”。
1855年,塞瓦斯托波爾要塞陷落。次年,雙方簽訂和約。俄國撤回在黑海的艦隊,拆毀黑海沿岸的防御工事,交出多瑙河沿岸的戰略要地。
克里米亞戰爭充分暴露了俄國的腐朽和落后,使國內矛盾更加尖銳。沙皇尼古拉一世絕望自殺,繼任者亞歷山大二世不得不自上而下開(kāi)始進(jìn)行改革。
(二)農奴制改革
1.概況
1861年3月3日,沙皇亞歷山大二世簽署廢除農奴制的法令,史稱(chēng)“二一九法令”,又稱(chēng)“解放法令”。
2.內容
自法令公布之日起,農奴獲得人身自由,土地歸屬地主所有。農民可以贖買(mǎi)一塊份地,但通常低于農民在改革前所耕種土地的數量,且質(zhì)量較差。
農民獲得份地時(shí),必須以現金支付贖金的20%~25%,贖金高于當時(shí)土地實(shí)際價(jià)格,其余款項由政府以有息債券代付,農民必須在49年內逐步還本付息。只有當還清本息后,農民才擁有土地的合法權利。
由村社負責農民份地贖金和賦稅的繳納,付清贖金后,農民必須得到村社的同意才能脫離村社。
(三)政治改革
1.行政制度:參照西方模式,建立地方和城市自治機構,由選舉產(chǎn)生,在衛生、教育、經(jīng)濟領(lǐng)域發(fā)揮作用,實(shí)際權力掌握在沙皇任命的官僚手里。
2.司法制度:規定所有人在同一法院、依照同一法律、遵循同一程序進(jìn)行審判;建立陪審制度和律師制度,實(shí)行公開(kāi)審判。但廣大的農村地區,仍按舊制度審理案件,農民受到不公正待遇。
(四)改革影響
1.改革有利于俄國近代化,農民不再是地主的私有財產(chǎn),不再受地主支配,促進(jìn)俄國資本主義發(fā)展,為工業(yè)提供充足的自由勞動(dòng)力,且擴大了國內市場(chǎng)。
2.改革后保留大量殘余,農民仍受村社束縛,遭受壓迫。農民支付贖金總數超過(guò)地價(jià)的幾倍,發(fā)覺(jué)受騙后舉行暴動(dòng)。知識分子也對制度不滿(mǎn)。改革沒(méi)有成功,革命在所難免。1905年底,莫斯科工人罷工演變成武裝起義,其他很多地方工人罷工以示聲援,遭到沙皇的鎮壓。這次起義嚴重動(dòng)搖了沙皇專(zhuān)制統治,是1917年十月革命的一次總演習。
【典型例題】
閱讀下列材料,回答問(wèn)題。
材料一 克里米亞(克里木)戰爭的特點(diǎn),就是一個(gè)采用原始生產(chǎn)形式的民族同幾個(gè)擁有現代生產(chǎn)的民族進(jìn)行絕望的搏斗。
——《馬克思恩格斯全集》
材料二 1861年俄國自上而下的改革,延緩了革命但并不能消除革命。這次改革是按照農奴主利益進(jìn)行的,因此,農奴制度廢除得很不徹底。改革后,沙皇政權基本原封不動(dòng),大部分的土地還是掌握在貴族地主手里,保存了貴族地主大土地占有制……俄國引起革命的各種社會(huì )矛盾,依然存在,并且繼續在發(fā)展。
——張興儀《淺談一八六一年俄國農奴制改革》
(1)材料一中“幾個(gè)擁有現代生產(chǎn)的民族”是指哪些(民族)國家?如何理解這場(chǎng)戰爭對俄國來(lái)說(shuō)是“絕望的搏斗。”
(2)據材料二并結合所學(xué)知識,分析為什么說(shuō)1861年改革“延緩了革命但并不能消除革命”。
解析:(1)材料一反映的是克里米亞戰爭,結合所學(xué)知識可以回答第一小問(wèn);第二小問(wèn)根據材料一“就是一個(gè)采用原始生產(chǎn)形式的民族同幾個(gè)擁有現代生產(chǎn)的民族進(jìn)行絕望的搏斗”,結合俄國當時(shí)落后制度,可以得出落后的農奴制無(wú)法戰勝先進(jìn)的資本主義制度。
(2)“延緩了革命”可以從俄國農奴制改革推動(dòng)俄國資本主義發(fā)展,緩和社會(huì )矛盾的角度回答;“但并不能消除革命”可以從俄國農奴制改革的不徹底性角度回答。
答案:
(1)國家:英國、法國。
理解:落后的農奴制無(wú)法戰勝先進(jìn)的資本主義制度。
(2)延緩:廢除農奴制,促進(jìn)俄國資本主義發(fā)展;一定程序上緩和社會(huì )矛盾,鞏固沙皇統治。
不能消除:農奴制改革不徹底;政治上保留了沙皇專(zhuān)制制度;經(jīng)濟上保留了大量的農奴制殘余;沒(méi)有完成資產(chǎn)階級民主革命的任務(wù)。