2019河北省高考考場(chǎng)規則(2)
2019-05-31 16:08:50河北省教育考試院
典型案例
1.違紀行為勿忽視
案例回放：某省高考學(xué)生小林在數學(xué)科目開(kāi)考前，看到一道題自己復習時(shí)做過(guò)，便高興地拿起筆就在試卷上開(kāi)始答題，被監考老師發(fā)現。
根據中華人民共和國教育部令第33號（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“33號令”）第二章第五條第三款規定：考試開(kāi)始信號發(fā)出前答題或者考試結束信號發(fā)出后繼續答題的，被認定為考試違紀。
縱深解讀：在高考考場(chǎng)上，根據《考場(chǎng)規則》，開(kāi)考信號發(fā)出后方可開(kāi)始答題，考試結束信號發(fā)出后，考生應立即停筆。否則，就視為違紀，將受到取消該考試科目成績(jì)的處罰。令人惋惜的是，有許多同學(xué)犯下如此錯誤并非有意為之，而是一時(shí)大意造成的。但無(wú)論是否主觀(guān)意愿，只要違背規定，就會(huì )受到相應處罰。
除此之外，“攜帶規定以外的物品進(jìn)入考場(chǎng)或者未放在指定位置的”、“未在規定的座位參加考試的”、“考試過(guò)程中旁窺、交頭接耳、互打暗號或手勢的”、“未經(jīng)考試工作人員同意在考試過(guò)程中擅自離開(kāi)考場(chǎng)的”、“用規定以外的筆或者紙答題或者在試卷規定以外的地方書(shū)寫(xiě)姓名、考號或者以其他方式在答卷上標記信息的”、“將試卷、答卷（含答題卡、答題紙等）、草稿紙等考試用紙帶出考場(chǎng)的”等行為也應當認定為考試違紀。
2.攜帶手表進(jìn)入考場(chǎng)為違紀
案例回放：平時(shí)考試中，小劉習慣攜帶手表進(jìn)入考場(chǎng)，以便于把握考試時(shí)間。高考前老師多次告誡同學(xué)們，不能攜帶各種通訊工具和計時(shí)用表進(jìn)入考場(chǎng)，但他卻認為手表不是電子表是機械表，應該沒(méi)問(wèn)題。6月7日上午，語(yǔ)文科目考試進(jìn)考場(chǎng)時(shí)，小劉將手表偷偷帶進(jìn)了考場(chǎng)。在考試期間，他拿出表看了一下時(shí)間，被監考老師發(fā)現。
根據“33號令”第二章第五條第一款規定：攜帶規定以外的物品進(jìn)入考場(chǎng)或者未放在指定位置的，應當認定為考試違紀。
縱深解讀：根據規定，攜帶規定以外的物品（如手表）進(jìn)入考場(chǎng)或者未放在指定位置的視為違紀。為了防范高科技作弊，我省各考場(chǎng)均配備無(wú)聲掛鐘供考生掌握考試時(shí)間作參考�！犊紙�(chǎng)規則》第三條明確規定：除2B鉛筆、黑色字跡的鋼筆或簽字筆、直尺、圓規、三角板、無(wú)封套橡皮、透明文具袋等省教育考試院規定的考試用品外，其他任何物品不得帶入考場(chǎng)。
3.搶奪、竊取他人試卷、答卷或脅迫他人為自己抄襲提供方便的認定為作弊
案例回放：隨著(zhù)英語(yǔ)科目考試結束信號響起，所有考生就此停筆，然而一考生的英語(yǔ)答題卡還是一片空白。這時(shí)，該考生迅速移步到鄰桌，去拿鄰桌考生的答題卡。鄰桌考生雖然開(kāi)始使勁按住答題卡不放，但擔心撕壞答題卡，只好放手讓該考生拿去抄襲�？忌@一行為被監考老師發(fā)現，按規定以作弊處理。
根據“33號令”第二章第六條第三款規定：搶奪、竊取他人試卷、答卷或脅迫他人為自己抄襲提供方便的，被認定為作弊。
縱深解讀：個(gè)別考生心存僥幸，鋌而走險，置考風(fēng)考紀于不顧，想在考場(chǎng)上“靈活發(fā)揮”，有的甚至強制他人為自己抄襲提供方便。這種想以脅迫的手段達到不勞而獲的惡舉，當然要嚴處。
4.攜帶手機進(jìn)入考場(chǎng)為作弊
案例回放：劉某是個(gè)“手機控”，機不離手。高考前老師就曾告誡過(guò)他不能把手機帶入考場(chǎng)，但他卻不以為然。進(jìn)場(chǎng)時(shí)，劉某偷偷將手機帶入考場(chǎng)，并未將手機放到指定位置。但在考試過(guò)程中，手機突然響鈴……當監考老師說(shuō)他的行為已經(jīng)認定作弊時(shí)，劉某還一臉茫然。
根據“33號令”第二章第六條第四款規定：攜帶具有發(fā)送或者接收信息功能的設備的，被認定為考試作弊。
縱深解讀：根據規定，這種具有接收或發(fā)送信息功能的設備一旦帶進(jìn)考場(chǎng)就算作弊，更別說(shuō)手機還在考場(chǎng)響起。時(shí)下，擁有手機并不是什么新鮮事。但由于手機具有通信功能，是許多作弊分子首選的工具，被禁止帶進(jìn)考場(chǎng)，也是防弊之招。如果考生置若罔聞，最后吃虧的將是自己。
5.考生團伙作弊等最重給予�？既甑奶幚�，觸犯刑法的將依法追究法律責任
案例回放：一監考老師在英語(yǔ)考試快要結束時(shí)，發(fā)現一考生一邊用左手捂著(zhù)左耳，一邊用右手答題。老師先前覺(jué)得奇怪，隨后越看越可疑，于是就讓考生把左手放下來(lái)。當考生的左手放下來(lái)時(shí)，立刻就露出了馬腳---耳朵里戴著(zhù)耳麥。該生隨即被終止考試，以作弊處理。
根據“33號令”第二章第九條規定：有下列情形之一的，可視情節輕重，同時(shí)給予暫停參加該項考試1至3年的處理；情節特別嚴重的，可以同時(shí)給予暫停參加各種國家教育考試1至3年的處理：（一）組織團伙作弊；（二）向考場(chǎng)外發(fā)送、傳遞試題信息的；（三）使用相關(guān)設備接收信息實(shí)施作弊的；（四）偽造、變造身份證、準考證及其他證明材料，由他人代替或者代替考生參加考試的。
縱深解讀：此案例從表面看，是個(gè)人作弊，但實(shí)際上是團伙作弊的不同環(huán)節罷了。個(gè)人作弊的后面往往有一個(gè)集體或一個(gè)組織在為其服務(wù)。兩者聯(lián)系的手段就是比較先進(jìn)的電子設備。這種作弊性質(zhì)惡劣，嚴重威脅國家教育考試的公平、公正。“33號令”對“組織團伙作弊的”等四項作弊進(jìn)行重處�？忌粌H要取消全部考試成績(jì)，而且還可能面臨�？�1至3年的處罰。觸犯刑法的將依據刑法（修正案九）的有關(guān)條款依法追究法律責任。
6.違規行為將記入考生個(gè)人誠信檔案并供高校錄取時(shí)參考
案例回放：某省高考錄取現場(chǎng)，一份考生檔案投到某所大學(xué)，該考生高考成績(jì)高出學(xué)校調檔線(xiàn)20多分，也達到了所報專(zhuān)業(yè)的錄取分數線(xiàn)，體檢等方面也合格，結果被退檔。退檔理由是“該考生不符合我校德智體全面考核擇優(yōu)錄取的條件”。究竟考生在哪里出了問(wèn)題？原來(lái)考生的檔案中“其他信息”一欄有這樣的記錄：該生高考時(shí)攜帶與考試內容相關(guān)的材料。
根據“33號令”第三章第三十條規定：教育考試機構應當建立國家教育考試考生誠信檔案，記錄、保留在國家教育考試中作弊人員的相關(guān)信息。國家教育考試考生誠信檔案中記錄的信息未經(jīng)法定程序，任何組織、個(gè)人不得刪除、變更。國家教育考試考生誠信檔案可以依申請接受社會(huì )有關(guān)方面的查詢(xún)，并應當及時(shí)向招生學(xué)�；蛘邌挝惶峁┫嚓P(guān)信息，作為參考依據。
縱深解讀：考生誠信檔案，未經(jīng)法定程序，任何組織、個(gè)人不得刪除、變更，省級招生考試機構應將考生誠信檔案及時(shí)提供給高校參考。一旦考生有違紀舞弊行為，這一“污點(diǎn)”將記入誠信檔案，并有可能影響到高校的錄取。
7.山東臨沂徐某某被電信詐騙案
案例回放：2016年高考結束以后，山東臨沂考生徐某某被南京郵電大學(xué)錄取。隨后，她接到一個(gè)陌生電話(huà)，對方要發(fā)放給她2600元助學(xué)金。而在此之前，徐某某曾接到過(guò)教育部門(mén)發(fā)放助學(xué)金的通知。但這個(gè)電話(huà)是電信詐騙人員打來(lái)的，最終騙子把徐某某9900元的上大學(xué)費用騙走。徐某某在8月21日在跟父親報案回家的路上突然暈厥，雖經(jīng)醫院搶救但最終死亡。
2017年4月17日，山東省臨沂市人民檢察院認定詐騙人員陳文輝等6名被告，涉嫌詐騙罪和侵犯公民個(gè)人信息罪，向臨沂市中級人民法院依法提起公訴。
縱深解讀：“徐某某案”背后折射出信息安全的巨大漏洞。個(gè)人安全意識的淡漠，是導致電信詐騙的直接原因，考生和家長(cháng)要提高安全意識和自身警惕，在發(fā)現有詐騙行為時(shí)及時(shí)向公安部門(mén)舉報，以確保自身利益不受損害。
8.替考入刑案
案例回放：2015年10月，考生虎飛（化名）通過(guò)他人聯(lián)系“槍手”侯雷（化名），讓其代替自己參加2016年全國碩士研究生招生考試。12月26日上午，侯雷在某大學(xué)舊教學(xué)樓第43考場(chǎng)，代替虎飛參加管理類(lèi)聯(lián)考綜合能力科目考試�？荚嚂r(shí)，侯雷被監考人員當場(chǎng)發(fā)現，當日便被公安機關(guān)抓獲，而考生虎飛在12月28日主動(dòng)向公安機關(guān)投案，二人如實(shí)供述了上述事實(shí)。
法院審理后認為，侯雷代替他人參加、被告人虎飛讓他人代替自己參加法律規定的國家考試，行為均構成代替考試罪。鑒于侯雷到案后能如實(shí)供認自己的罪行，考生虎飛犯罪后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首；二人均能真誠悔罪，最終，法院以代替考試罪判處侯雷拘役1個(gè)月，罰金人民幣1萬(wàn)元，判處虎飛拘役1個(gè)月，罰金人民幣8000元。
縱深解讀：以身試法者，將受到法律的懲處。自2015年11月1日起施行的《刑法修正案》（九）中，第二百八十四條新增加了“第二百八十四條之一”規定，新增“組織考試作弊罪”、“代替考試罪”等罪名。代替考試罪規定，無(wú)論是所謂的“槍手”替考行為，還是本應參加考試的考生讓他人替考，都屬于我國《刑法》要處罰的代替考試犯罪行為。在量刑上，代替考試罪最高可以判處拘役六個(gè)月并處罰金的刑罰。
最新高考資訊、高考政策、考前準備、高考預測、志愿填報、錄取分數線(xiàn)等
高考時(shí)間線(xiàn)的全部重要節點(diǎn)
盡在"高考網(wǎng)"微信公眾號
