2018年浙江11月高考英語(yǔ)科目加權賦分情況調查結果公布
2018-12-06 13:17:13浙江發(fā)布公眾號
11月24日，浙江省高考英語(yǔ)科目成績(jì)公布后，考試成績(jì)和加權賦分方式受到一些學(xué)生和家長(cháng)質(zhì)疑，引發(fā)社會(huì )廣泛關(guān)注。省委、省政府高度重視，省委書(shū)記車(chē)俊多次召開(kāi)會(huì )議專(zhuān)題研究。12月1日，省委決定成立由省長(cháng)袁家軍任組長(cháng)，省委常委、省紀委書(shū)記、省監委代主任任振鶴任副組長(cháng)，有關(guān)權威專(zhuān)家參與的省政府調查組。12月4日，省委召開(kāi)常委會(huì )聽(tīng)取調查組匯報并專(zhuān)題研究。經(jīng)調查，此次高考英語(yǔ)科目加權賦分是一起因決策嚴重錯誤造成的重大責任事故。
11月高考英語(yǔ)科目考試結束后，省教育廳、省教育考試院收到部分考生及家長(cháng)關(guān)于本次考試難度偏大的反映，遂參照去年同期試題難度，對部分試題進(jìn)行了加權賦分。
調查組認為，此次高考英語(yǔ)科目加權賦分決策依據不充分、決策嚴重錯誤，導致結果不公正、不合理�！墩憬∩罨咝？荚囌猩贫染C合改革試點(diǎn)方案》規定，“語(yǔ)文、數學(xué)、外語(yǔ)每門(mén)150分，得分計入考生總成績(jì)”�？己蠹訖噘x分改變了考試“得分”，不符合上述文件規定。根據教育部門(mén)有關(guān)規定，評分細則應在正式評卷前制定。本次加權賦分是在正式評卷完成后進(jìn)行的，不屬于評分細則的范疇，省教育廳主要負責人和省教育考試院混淆了加權賦分與評分細則的概念。在具體操作中，省教育考試院又沒(méi)有進(jìn)行充分的技術(shù)論證，僅作模擬推演，導致不同考生同題加權賦分值存在差別。
決策程序不合規。按照《浙江省重大行政決策程序》規定，重大行政決策應當按程序充分論證、仔細研究、集體決策，但省教育廳主要負責人未能正確履行職責，違反民主集中制原則，不經(jīng)過(guò)集體研究，個(gè)人決定了事關(guān)全局和穩定的重大問(wèn)題。省教育考試院有關(guān)負責同志在院長(cháng)辦公會(huì )議多數人持不同意見(jiàn)的情況下，不堅持原則，違規通過(guò)和執行了加權賦分的錯誤決定。
同時(shí)，調查組組織評卷專(zhuān)家對這次英語(yǔ)科目試卷評卷過(guò)程和結果進(jìn)行了嚴格核查，認為這次英語(yǔ)考試評卷的組織符合高考相關(guān)規定，閱卷評分是嚴格公正的，考生的原始得分合法有效。
按照實(shí)事求是、有錯必糾、有什么錯糾什么錯的原則，省政府決定取消這次考試的加權賦分，恢復原始得分。
在聽(tīng)取調查組匯報并專(zhuān)題研究后，省委、省政府決定，依據《中國共產(chǎn)黨問(wèn)責條例》《中華人民共和國監察法》《黨政領(lǐng)導干部辭職暫行規定》等規定，對相關(guān)職能單位和有關(guān)責任人分別追究責任。
省教育廳在高考英語(yǔ)科目加權賦分過(guò)程中，履行職責不力，未落實(shí)重大事項決策程序，出現嚴重錯誤，造成嚴重社會(huì )后果，承擔領(lǐng)導責任。責令省教育廳黨委向省委作出深刻檢查，省教育廳向省政府作出深刻檢查，并切實(shí)整改，省教育廳黨委召開(kāi)專(zhuān)題民主生活會(huì )，嚴肅開(kāi)展批評和自我批評;責令省教育廳向社會(huì )發(fā)布整改措施并正式道歉;對省教育廳履行職責不力問(wèn)題進(jìn)行通報。
省教育考試院盲目執行上級領(lǐng)導的錯誤意見(jiàn)，造成嚴重社會(huì )后果，承擔直接責任。責令省教育考試院向省教育廳作出深刻檢查;對省教育考試院履行職責不力問(wèn)題進(jìn)行通報。省教育考試院黨委召開(kāi)專(zhuān)題民主生活會(huì )，嚴肅開(kāi)展批評和自我批評。
對相關(guān)責任人責任追究如下：
免去郭華巍省教育廳黨委書(shū)記、委員職務(wù)，責令其辭去省教育廳廳長(cháng)職務(wù)。
免去王玉慶省教育考試院黨委書(shū)記、委員職務(wù)，由省紀委對其涉嫌違紀問(wèn)題立案審查。
對省教育廳黨委委員，省教育考試院黨委委員、院長(cháng)孫恒予以誡勉。
由省紀委派駐省教育廳紀檢監察組，對省教育考試院黨委委員、紀委書(shū)記陳煜軍涉嫌違紀問(wèn)題立案審查。
對其他相關(guān)責任人，按照干部管理權限，由有關(guān)部門(mén)作出相應處理。
