大學(xué)生7樓扔下寵物狗后校方同意家長(cháng)退學(xué)申請

　　大連財經(jīng)學(xué)院“男生自曝7樓扔下寵物狗摔死”一事有了最新進(jìn)展，該校官方微博10月13日中午發(fā)布通報稱(chēng)，同意涉事學(xué)生家長(cháng)提出的退學(xué)申請，目前該學(xué)生已辦理離校手續，由家長(cháng)帶其回家。

　　這已是今秋開(kāi)學(xué)以來(lái)，第二次有大學(xué)生因虐殺動(dòng)物而“退學(xué)”。今年9月，湖北經(jīng)濟學(xué)院繼續教育學(xué)院一名新生用弓箭射殺流浪貓，校方最終對該生予以退學(xué)處理。專(zhuān)家接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，校園虐待動(dòng)物事件頻發(fā)，其背后的動(dòng)物保護立法問(wèn)題及大學(xué)生心理健康教育問(wèn)題不容忽視。

　　涉事學(xué)生退學(xué)離校，由家長(cháng)帶回

　　10月12日，有網(wǎng)友稱(chēng)，大連財經(jīng)學(xué)院一名男生在同學(xué)群里宣稱(chēng)，自己將所養寵物狗從7樓宿舍扔下摔死，原因是“狗往我床上拉屎”。12日上午，大連財經(jīng)學(xué)院辦公室一名工作人員告訴澎湃新聞，學(xué)校不允許學(xué)生在校園內飼養寵物，正對此事進(jìn)行調查，相關(guān)結果將盡快公布。

　　網(wǎng)傳聊天截圖顯示，該男生將兩張照片發(fā)在群里，一張是幼狗蹲在地上，有人撫摸其頭部，另一張照片則從宿舍樓上往下拍攝，狗躺在了空地上。涉事男生在群里，表示由于寵物狗太小，否則就“殺了吃肉了”，且聲稱(chēng)“明天再買(mǎi)個(gè)聽(tīng)話(huà)點(diǎn)的”。群里有同學(xué)對其做法“難以置信”，多次詢(xún)問(wèn)講述是否為真，該男生回復“說(shuō)了十分鐘沒(méi)人要就摔死啊”。

　　另有同學(xué)質(zhì)疑：“狗還小，什么也不知道，你應該去教育它，你也是一個(gè)受過(guò)高等教育的人，而不是把它從七樓扔下去摔死！”而該男生則回應稱(chēng)：“一條畜生至于嗎，哥哥們。”

　　大連財經(jīng)學(xué)院12日上午在其官方微博上發(fā)布《通告》稱(chēng)，學(xué)校于12日接到學(xué)生舉報，有學(xué)生違反學(xué)校規定，在公寓內飼養寵物，并因寵物在其床鋪大小便，于2018年10月11日23:30左右將寵物拋至窗外致寵物死亡。接到舉報后，學(xué)校領(lǐng)導非常重視，迅速成立了調查小組，事件正在調查處理中。

　　10月13日中午，該校再次發(fā)布通報，稱(chēng)涉事學(xué)生為2016級本科生，曾兩次因違紀受到學(xué)校紀律處分。輔導員就摔狗事件對其進(jìn)行了批評教育，該生也意識到了錯誤。其家長(cháng)于10月12日夜間趕到學(xué)校后，認為該生心理及精神狀態(tài)不適合在學(xué)校繼續讀書(shū)，向學(xué)校提出退學(xué)申請。

　　“經(jīng)學(xué)校領(lǐng)導研究，該生退學(xué)申請符合國家及學(xué)校的相關(guān)規定，同意了該生的退學(xué)申請。”上述通報稱(chēng)，目前該生已離校，由家長(cháng)帶回。同時(shí)將加強對學(xué)生的思想政治教育和心理健康教育，杜絕類(lèi)似事件再次發(fā)生。

大連財經(jīng)學(xué)院的情況通報

　　專(zhuān)家：期待未來(lái)立法保護貓狗等動(dòng)物

　　對于網(wǎng)傳涉事男生的行為，有網(wǎng)友認為，該男生漠視生命，“還一副無(wú)所謂的樣子”，這種行為容易對其他同學(xué)造成恐慌，學(xué)校應對其心理健康進(jìn)行評估、引導。事實(shí)上，這已是開(kāi)學(xué)以來(lái)，第二次有大學(xué)生因虐殺動(dòng)物而“退學(xué)”。今年9月，湖北經(jīng)濟學(xué)院繼續教育學(xué)院一名新生用弓箭射殺流浪貓，此事同樣引起較大爭議，校方最終對該生予以退學(xué)處理。

　　梳理發(fā)現，近年來(lái)時(shí)常有媒體報道“學(xué)生虐待動(dòng)物”事件，對于學(xué)生的不當行為，校方多予以警告、教育、檢討等常規處理，諸如上述湖北經(jīng)濟學(xué)院繼續教育學(xué)院的“退學(xué)”處罰并不多見(jiàn)，更鮮有法律介入。對此澎湃新聞此前曾有報道，細數我國目前與動(dòng)物相關(guān)的法律，也只有《野生動(dòng)物保護法》、《動(dòng)物防疫法》、《畜牧法》等法律法規。而關(guān)于保護動(dòng)物,僅有對野生動(dòng)物的“保護法”,對于寵物和動(dòng)物園的動(dòng)物,并不太適用。這說(shuō)明,我國在動(dòng)物保護和管理立法體系的構建方面,還存在不足。

　　上海正策律師事務(wù)所律師周銘說(shuō)，虐待傷害動(dòng)物事件頻發(fā)，但相關(guān)行為是否應負法律責任，目前的確沒(méi)有相關(guān)法律規定。“（學(xué)生）傷害小動(dòng)物屢見(jiàn)報端，我們認為主要還是心理問(wèn)題和交際處理問(wèn)題的能力問(wèn)題，希望學(xué)校多關(guān)注學(xué)生心理，鼓勵學(xué)生多交際，多參加義工和服務(wù)社會(huì )的活動(dòng)，以擴大視野和改善解決問(wèn)題的方式。”周銘認為。

　　“法律確實(shí)不好介入。”京衡律師上海事務(wù)所副主任、高級合伙人鄧學(xué)平稱(chēng)，首先貓狗不是野生保護動(dòng)物，不受《野生動(dòng)物保護法》保護，其次，如果虐待的是別人的寵物，或要承擔侵權賠償責任，嚴重的可給予行政處罰，甚至涉嫌刑事犯罪，因為這里的寵物可當作他人財產(chǎn)看待。

　　“虐待別人寵物要承擔法律責任，但虐待流浪貓流浪狗或者虐待自己的貓狗，只能道德譴責了。”鄧學(xué)平說(shuō)，也許未來(lái)可以立法，確定虐待動(dòng)物需要承擔法律責任，但目前來(lái)說(shuō)“較為遙遠”。