騙子自稱(chēng)是“招生老師”進(jìn)行詐騙共計22起
2017-07-21 10:09:30工人日報
本報訊記者冒用高校工作人員身份，以招收定向委培、自考專(zhuān)升本相關(guān)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生為名，將被害人騙至某大學(xué)廈門(mén)校區內，通過(guò)收取每人5000元學(xué)費的方式騙取被害人錢(qián)款共計22起。近日，福建省集美法院一審審理了該起詐騙罪案，分別判處兩名被告人有期徒刑一年十個(gè)月和一年四個(gè)月。
2016年3月，小李的母親接到自稱(chēng)某大學(xué)招生辦老師的電話(huà)，向其推薦學(xué)校專(zhuān)業(yè)，小李遂選擇了自己喜歡的專(zhuān)業(yè)，并向“招生老師”轉賬了學(xué)費5000元。原本以為可以到該所大學(xué)讀書(shū)的小李此時(shí)并不知道所謂的“招生老師”是騙子，而在他之后還有不少考生與家長(cháng)上當受騙。同年3月與4月，該大學(xué)發(fā)布警惕招生詐騙的公告，請廣大考生和家長(cháng)提高警惕，謹防上當受騙。
法院查明，張某通過(guò)林某得知林某等人與某大學(xué)繼續教育學(xué)院商談合作招生項目后，在未與該大學(xué)簽訂合同、未獲得招生授權，且在學(xué)校已經(jīng)以發(fā)布警惕招生詐騙的公告等方式否認合作招生的情況下，通過(guò)電話(huà)與被害人取得聯(lián)系后，冒用該大學(xué)工作人員的身份進(jìn)行詐騙。林某在明知張某已向學(xué)生收取學(xué)費，實(shí)施上述詐騙行為的情況下，仍為其繼續提供場(chǎng)所用于招生詐騙。法院經(jīng)審理認為，張某參與詐騙二十二起，詐騙金額達110000元，數額巨大；林某參與詐騙十五起，詐騙金額達75000元，數額較大，二被告人的行為均已構成詐騙罪。
在高招錄取期間，總有不法分子利用考生和家長(cháng)的急迫心情，設局詐騙。有關(guān)部門(mén)提醒家長(cháng)謹防“分不夠、錢(qián)來(lái)湊”的虛假招生承諾，以及“內部指標”、虛假招生網(wǎng)站等詐騙手段。如果遇到招生疑難問(wèn)題，要通過(guò)正規渠道查詢(xún)核實(shí)。
�。ㄔ臉祟}：騙子自稱(chēng)“招生老師”詐騙22起）記者吳鐸思
