北師大受捐6000古陶瓷 博士生公開(kāi)信要求查真假

　　北師大接受校友捐贈的6000件古陶瓷到底是不是贗品？是否如業(yè)內人士所指毛估市值1.2萬(wàn)億元？前日下午，該校教育學(xué)部2015級博士生劉昕鵬向學(xué)校遞交了公開(kāi)信，在信中表示：“作為北師大的在校學(xué)生，理應有權利也有義務(wù)應對外界針對母校的質(zhì)疑與不良評價(jià)，但因個(gè)人收藏鑒定與輿論應對的能力有限，故提請董校長(cháng)就該捐贈事宜所引發(fā)的社會(huì )質(zhì)疑牽頭組織專(zhuān)項調查，并就調查結果進(jìn)行公布，以正視聽(tīng)。”

　　北師大的老師告訴劉昕鵬，教育學(xué)部將會(huì )在周一安排老師和他面聊此事。

　　漩渦

　　6000件藏品震動(dòng)古玩圈

　　日前，北師大因為受捐了6000件古陶瓷而處于輿論的漩渦當中。

　　7月13日，該校校友邱季端將他的6000件陶瓷藏品捐贈給母校北京師范大學(xué)(分數線(xiàn),專(zhuān)業(yè)設置)。根據校方介紹，這些藏品包括了從兩漢魏晉到宋元明清，各個(gè)朝代、窯口的具有代表性的陶瓷精品。當天來(lái)自中國戰略與管理研究會(huì )民間文物保護委員會(huì )等機構的多名代表也出席了活動(dòng)，不過(guò)這批古陶瓷在當天并未“現身”。

　　在會(huì )上，北師大還宣布，將成立北京師范大學(xué)邱季端中國古陶瓷博物館、中國古陶瓷與中國古代文明研究院；并任命邱季端為北京師范大學(xué)邱季端中國古陶瓷博物館首任館長(cháng)及中國古陶瓷與中國古代文明研究院院長(cháng)。

　　邱季端會(huì )上講述了自己多年來(lái)，如何不惜巨資，把流散在中國民間的古代藝術(shù)珍寶盡量收集起來(lái)的經(jīng)歷。“我的收藏，加上文保會(huì )和全國各位收藏家的大力幫助，博物館的館藏會(huì )達到1萬(wàn)件以上。”

　　該事件一經(jīng)公布，立刻引起了古玩圈的極大反響。北京慕名世紀文物鑒定有限公司的總經(jīng)理楚木公開(kāi)發(fā)文質(zhì)疑古陶瓷的真偽。楚木稱(chēng)，雖然截至目前，博物館尚未建成，我們仍無(wú)緣得見(jiàn)真容。但搜集了網(wǎng)上的一些資料，其中有邱先生庫房的照片，也有在福建公開(kāi)展覽的照片。“如果捐贈的都是照片里的貨，可以肯定是贗品。”

　　也有業(yè)內人士分析，如果6000件藏品都是真的，北師大獲捐寶物毛估市場(chǎng)價(jià)1.2萬(wàn)億元人民幣。

　　調查

　　北京市文物局未收到備案

　　7月19日，邱季端授權委托北京大成律師事務(wù)所的錢(qián)衛清律師就該事件發(fā)表聲明。聲明中稱(chēng)，邱季端向北師大捐贈瓷器將經(jīng)過(guò)由受贈方認可的有資質(zhì)的機構，或由四名以上有資質(zhì)的瓷器鑒定專(zhuān)家團隊進(jìn)行目鑒：經(jīng)痕跡、光譜等科鑒過(guò)機后，并經(jīng)司法鑒定、受贈方無(wú)異議方列入捐贈。該聲明并強調，“凡無(wú)據誹謗者均將依法追究法律責任。”

　　南都記者了解到，根據國務(wù)院的《博物館條例》相關(guān)規定，國有博物館或非國有博物館(藏品不屬于古生物化石)的設立，必須向館址所在地省、自治區、直轄市人民政府文物主管部門(mén)備案。

　　而北京市文物局回復南都記者稱(chēng)，目前，經(jīng)該局與有關(guān)方面調查了解，尚未收到任何單位和個(gè)人關(guān)于設立該博物館的備案申請，也未接待任何單位和個(gè)人的相關(guān)咨詢(xún)。

　　北京市文物局方面表示，國務(wù)院《博物館條例》對備案登記博物館藏品也有相關(guān)規定�！稐l例》規定，博物館可以通過(guò)購買(mǎi)、接受捐贈、依法交換等法律、行政法規規定的方式取得藏品，不得取得來(lái)源不明或者來(lái)源不合法的藏品。

　　此外，北京市文物局是否會(huì )介入鑒定這批古陶瓷真偽？北京市文物局回復南都記者稱(chēng)，根據文化部頒布《文物認定管理暫行辦法》第六條規定，所有權人或持有人書(shū)面要求認定文物的，應當向縣級以上地方文物行政部門(mén)提供其姓名或者名稱(chēng)、住所、有效身份證件號碼或者有效證照號碼，以及認定對象的來(lái)源說(shuō)明。“目前，我局尚未收到任何單位和個(gè)人關(guān)于這批瓷器認定的申請，也未接待任何單位和個(gè)人的相關(guān)咨詢(xún)。”

　　最后，北京市文物局表示，博物館，是指以教育、研究和欣賞為目的，收藏、保護并向公眾展示人類(lèi)活動(dòng)和自然環(huán)境的見(jiàn)證物，經(jīng)登記管理機關(guān)依法登記的非營(yíng)利組織。各博物館應當加強藏品管理、保護及利用工作，不斷完善藏品管理的機制與手段。

　　公開(kāi)信

　　北師大博士生要求正視聽(tīng)

　　7月30日，北京師范大學(xué)教育學(xué)部2015級博士生劉昕鵬向學(xué)校方面遞交了一封公開(kāi)信。在公開(kāi)信中，劉昕鵬希望該校就7月13日邱季端捐贈中國古陶瓷藏品一事進(jìn)行專(zhuān)項調查，以正視聽(tīng)。

　　劉昕鵬表示，邱季端捐贈一事的消息新聞播報后，社會(huì )各界出現了不同的言論。一方面，部分社會(huì )人士對捐贈藏品數量之大、價(jià)值之巨表達了贊賞，認為其對母校的公共資源的豐富、科學(xué)研究的發(fā)展作出了難以比擬的貢獻；但另一方面，也有一些機構和個(gè)人對藏品的真偽與實(shí)際價(jià)值提出了質(zhì)疑。

　　劉昕鵬稱(chēng)，質(zhì)疑的理由主要包括以下幾點(diǎn)：捐贈藏品數量之大(約6000件)、規格之高(有相關(guān)人士估值愈萬(wàn)億元)乃國內甚至國際專(zhuān)業(yè)拍賣(mài)行、各大博物館難以望其項背；捐贈者對藏品的收藏放置與業(yè)界保存收藏方式相差較遠；部分藏品照片顯示制作工藝與各大博物館類(lèi)似藏品差別較大；學(xué)校接受捐贈前未對藏品進(jìn)行專(zhuān)業(yè)鑒定；出席捐贈儀式的個(gè)別專(zhuān)家曾因為仿偽品背書(shū)而在業(yè)界受到爭議；學(xué)校是否有專(zhuān)業(yè)能力對新建博物館和研究院進(jìn)行良好管理等。這些質(zhì)疑與猜測，有些是基于收藏常識，有些是基于收藏規范，但無(wú)論如何，這些評價(jià)都對捐贈事件本身以及北師大、邱季端的名譽(yù)造成了不良的影響。

　　劉昕鵬建議學(xué)校牽頭組織專(zhuān)項調查進(jìn)行調查，并就調查結果進(jìn)行公布，以正視聽(tīng)。

　　聲音

　　北京師范大學(xué)教育學(xué)部2015級博士生劉昕鵬：

　　有權利義務(wù)應對針對母校的質(zhì)疑

　　南都：你為什么想到寫(xiě)公開(kāi)信？

　　劉昕鵬：作為北師大的學(xué)生，有權利也有義務(wù)應對外界針對母校的質(zhì)疑與不良評價(jià)。

　　南都：把公開(kāi)信交給學(xué)校老師后，他們的回應是？

　　劉昕鵬：老師后來(lái)打電話(huà)給我說(shuō)，周一會(huì )安排教育學(xué)部的老師跟我面聊。

　　南都：看你公開(kāi)信中寫(xiě)了對于調查組的成員的意見(jiàn)，你覺(jué)得應該怎么樣？

　　劉昕鵬：我個(gè)人認為，調查組成員應該有，收藏品鑒定專(zhuān)家、新聞媒體記者、律師、北京師范大學(xué)校級領(lǐng)導及宣傳部門(mén)工作人員代表、北京師范大學(xué)校友及在校學(xué)生代表、網(wǎng)友代表。

　　南都：接下來(lái)，你將如何跟進(jìn)這件事？

　　劉昕鵬：如果有機會(huì )在學(xué)校碰見(jiàn)董奇校長(cháng)，我也要當面跟他說(shuō)這件事。