為上百名高考移民開(kāi)綠燈 教委副主任獲刑

　　開(kāi)縣教委原副主任張某利用擔任招辦主任的權力，為上百名高考移民開(kāi)綠燈，卻把自己送進(jìn)了監獄。19日市二中院披露：法院終審裁定張某犯受賄罪、招收學(xué)生徇私舞弊罪，決定執行有期徒刑十年三個(gè)月，并處沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)2萬(wàn)元，追繳違法所得29.6萬(wàn)元。

　　為高考移民開(kāi)綠燈

　　自2005年6月至案發(fā)，張某曾擔任開(kāi)縣教育工委委員、開(kāi)縣教委副主任、開(kāi)縣大中專(zhuān)招生委員會(huì )辦公室主任。

　　法院介紹，2006年，開(kāi)縣某私立中學(xué)工作人員何某與原重慶某技術(shù)學(xué)校教師戴某招收了一批外省考生，欲以開(kāi)縣某私立中學(xué)學(xué)生的名義，在開(kāi)縣報名參加高考。由于這批外省考生不符合“在重慶報名參加高考必須滿(mǎn)三年學(xué)籍和三年戶(hù)籍”的政策，未能通過(guò)張某審查，也就沒(méi)能在開(kāi)縣報名參加2007年高考。

　　2007年底，戴某、何某商量后，戴某找到張某，讓其幫忙通過(guò)審查，并承諾事成之后按照每人1000元的標準送給張某感謝費。張某表示同意。

　　2008年高考報名審查時(shí)，張某在明知這些考生不符合政策的情況下，仍違規予以通過(guò)審查，使得這100余名外省考生順利通過(guò)報名。

　　2008年4月，戴某在張某家中送上10萬(wàn)元存折。

　　感謝費退了又要回

　　2009年，戴某和何某商議后，再次由戴某出面與張某約定，將感謝費標準提高，每通過(guò)一名外省考生報名，就送給張某1200元感謝費。張某表示同意。

　　當年，張某仍對這些外省考生違規審核通過(guò)。

　　高考結束后，何某將9.7萬(wàn)元交給戴某，戴某將其湊成10萬(wàn)元存入存折，送給張某。

　　2009 年7月、8月，市紀委清查高考移民，張某擔心事情敗露，將收受的20萬(wàn)元退還戴某。同年11月，張某見(jiàn)調查結束，便聯(lián)系戴某讓其將賬算清。戴某將之前張某退回的20萬(wàn)元，連同2009年還應再給的9.6萬(wàn)元，共計29.6萬(wàn)元一并送給張某，感謝其在外省考生高考報名審查時(shí)給予的幫助。

　　然而，躲過(guò)紀委清查的張某沒(méi)有想到，檢察機關(guān)從一起案件中掌握了他涉嫌受賄的線(xiàn)索。2014年4月，張某被刑拘。

　　數罪并罰判刑10年3個(gè)月

　　鑒于張某歸案后如實(shí)供述受賄的罪行，并主動(dòng)供述偵查機關(guān)尚未掌握的受賄9.6萬(wàn)元，加上親屬代為退出部分贓款，開(kāi)縣法院一審判張某犯受賄罪，判處有期徒刑十年三個(gè)月，并處沒(méi)收財產(chǎn)2萬(wàn)元;犯招收學(xué)生徇私舞弊罪，免予刑事處罰，決定執行有期徒刑十年三個(gè)月，并處沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)2萬(wàn)元，追繳違法所得29.6萬(wàn)元。

　　張某對判決不服，向市二中院上訴，理由是招生辦對報名學(xué)生的戶(hù)籍資料只是形式上的審查，他不知道某私立中學(xué)偽造學(xué)生戶(hù)籍參加高考報名，不構成招收學(xué)生徇私舞弊罪。

　　市二中院審理后認為，現有證據證實(shí)，2007年張某審查時(shí)發(fā)現報名人數異常并通知何某，何某承認其中有外地學(xué)生，企圖行賄遭到拒絕。后來(lái)，戴某出面與張某達成協(xié)議。2008年、2009年，張某默許某私立中學(xué)違規報名，未安排人員對該校報考學(xué)生的戶(hù)籍資料進(jìn)行核實(shí)。

　　據此，市二中院駁回上訴，維持原判。