高校農村專(zhuān)項招生計劃如何樹(shù)立公信力

　　近日，北京大學(xué)、清華大學(xué)、復旦大學(xué)、北京師范大學(xué)等陸續公布了針對農村考生的專(zhuān)項招生計劃，越來(lái)越多寒門(mén)子弟將享受這些特招待遇。根據此前教育部《關(guān)于做好2015年重點(diǎn)高校招收農村學(xué)生工作的通知》，有關(guān)高校應在4月15日前公布招生簡(jiǎn)章。據不完全統計，目前已有66所高校公布了今年面向農村學(xué)生的專(zhuān)項招生計劃簡(jiǎn)章。

　　農村生專(zhuān)項招生計劃已不是第一年實(shí)施，但輿論還是有些擔憂(yōu)。此前幾年的農村生專(zhuān)項招生中，一些有權有勢者就利用這一計劃，把孩子的戶(hù)籍從城市遷到農村，采取“學(xué)籍空掛”(學(xué)籍掛在農村，在城市求學(xué))的方式擠占屬于農村學(xué)生的機會(huì )。如果教育部門(mén)、學(xué)校在招生中對農村生的資格審查不嚴，那么，專(zhuān)項計劃就容易被鉆空子。

　　防止農村生專(zhuān)項計劃被權勢階層利用，關(guān)鍵還在于政府和學(xué)校各司其職。政府部門(mén)的職責是制定招生政策并監督各高校公開(kāi)、透明地落實(shí)，要求各高校公開(kāi)招生標準并公示招生結果。對于入圍農村生專(zhuān)項計劃的學(xué)生，必須公開(kāi)不涉及學(xué)生隱私的詳盡信息，包括學(xué)籍、中學(xué)學(xué)業(yè)成績(jì)、大學(xué)筆試和面試成績(jì)等，以接受輿論監督。尤需注意的是，在學(xué)校官網(wǎng)、教育部陽(yáng)光高考網(wǎng)公示的同時(shí)，必須在學(xué)生學(xué)籍所在地公示，以接受當地居民、學(xué)生的監督。

　　對于學(xué)校來(lái)說(shuō)，則應在自主招生中建立獨立的招生委員會(huì )，擺脫行政對招生的干擾。這有助于形成自主招生的公信力，也有助于改變社會(huì )對自主招生的看法。對于農村生專(zhuān)項計劃，有一種說(shuō)法是，這是降低高校的錄取標準。表面上看，似乎如此，農村生的高考成績(jì)比不上城市學(xué)生。

　　但是，分數標準本身并不完全公平——一個(gè)從小在教育薄弱地區、貧困家庭成長(cháng)的學(xué)生，被要求和教育發(fā)達地區、富裕家庭的孩子，回答同一張試卷，按一樣標準錄取，這背后的不公平，被“一刀切”的分數標準掩蓋了。對于農村生，合理的評價(jià)應該是，觀(guān)察、分析他們的求學(xué)過(guò)程，在學(xué)習上投入了多少時(shí)間，接受了怎樣的教育，達到了怎樣的標準。

　　如果高校的自主招生，能把評價(jià)、錄取農村生的標準公開(kāi)并公示入圍農村生的信息，將有助于樹(shù)立自主招生的公信力，同時(shí)改變社會(huì )的人才觀(guān)。比如，有兩名學(xué)生申請美國一所大學(xué)，其中一名SAT分數很高、中學(xué)學(xué)業(yè)成績(jì)也都是A，另一名SAT成績(jì)中等、中學(xué)學(xué)業(yè)成績(jì)B居多，可這兩名學(xué)生都被學(xué)校錄取了。學(xué)校錄取后者的理由是，這名學(xué)生家庭貧困，在高中用大量時(shí)間去勤工助學(xué)，還參與了社區公益服務(wù)，取得這樣的學(xué)業(yè)成績(jì)已說(shuō)明其足夠優(yōu)秀。這樣的理由令人“心服口服”。高校只有錄取時(shí)把理由說(shuō)出來(lái)，給每個(gè)自主招生的農村生一份獨立的錄取報告，才能回應社會(huì )輿論的質(zhì)疑。