高考評卷現場(chǎng)探秘：高考作文真情可得高分
2014-06-19 14:16:19北京考試報
尊重考生點(diǎn)滴心血——高考評卷現場(chǎng)側記
6月15日下午，語(yǔ)文評卷點(diǎn)外一切如常。來(lái)來(lái)往往的人們并不知道，在這棟看似平常的教學(xué)樓里，高考試卷評閱工作正在緊張、嚴肅地進(jìn)行著(zhù)。15時(shí)許，高考評卷媒體開(kāi)放日活動(dòng)舉行。北京教育考試院相關(guān)負責人介紹，此前，市委常委、市委教育工委書(shū)記茍仲文多次主持召開(kāi)高考評卷工作會(huì )，作出一系列重要指示，特別強調“高考評卷要人性化，要尊重學(xué)生12年的學(xué)習勞動(dòng)成果，無(wú)論困難多大，都要傾注所能，尊重學(xué)生點(diǎn)滴的心血。要通過(guò)評卷，把中高考改革、減負、教改接通”。
優(yōu)秀評卷員優(yōu)先選
本市今年繼續實(shí)行高考全科目網(wǎng)上評卷。24.6萬(wàn)份高考試卷的評卷工作正在6個(gè)高考評卷點(diǎn)有序進(jìn)行。在參加高考評卷的1177名教師中，高校教師631人，占53.6%；區縣教師546人，占46.4%。
今年，全市嚴格控制評卷教師的組成、結構比例和選聘方式，加大了對區縣教研員和中學(xué)教師的遴選力度，加大了對具有高級以上職稱(chēng)、市區級學(xué)科帶頭人和骨干教師的遴選比例。往年評卷工作中的優(yōu)秀評卷員被優(yōu)先選派。
語(yǔ)文評卷點(diǎn)負責人漆永祥介紹，今年的試卷數量比往年減少了，但因為增加了微寫(xiě)作的新題型，評卷教師的數量不減反增，共有315人參加語(yǔ)文評卷，比去年增加10人。評卷教師分成20個(gè)組，其中8個(gè)組批閱知識題，12個(gè)組批閱作文題(含微寫(xiě)作3組)。每組有1名小組長(cháng)，負責全組進(jìn)度及督察。增加的評卷教師主要是區縣教研員和中學(xué)教師。他們長(cháng)期在教學(xué)一線(xiàn)，對考生的水平有著(zhù)更為直觀(guān)準確的把握。評卷教師不能組內調整，尤其是評閱別的題型的教師不能抽調評閱微寫(xiě)作和作文。在評閱過(guò)程中，如果某位評卷教師分值差一直過(guò)大，將被調整到默寫(xiě)或劃線(xiàn)題等題型組。
評分標準保一致
想要制定出科學(xué)、準確的評分細則，試評是一個(gè)非常重要的環(huán)節。
“語(yǔ)文科目試評進(jìn)行了3天。”漆永祥介紹，命題組與評卷組就試題與參考答案進(jìn)行了溝通。評卷前，題組長(cháng)和小組長(cháng)都要親自試答試卷，對題目有切身感受，然后針對具體試卷進(jìn)行“刷卷”，最終找出幾千份不同的樣卷，確保每道題都有至少七八份樣卷可供參考。評卷前，每位評卷教師都要先當“考生”，只有樣卷試評合格，才能正式參與評卷工作。在評卷過(guò)程中，還會(huì )隨機下發(fā)測試卷，考察評卷教師的評判尺度是否符合規范。
在理科綜合科目主觀(guān)題評閱中，通常將一道大題拆分成若干評分點(diǎn)，在試卷抽樣分析基礎上，制定出每個(gè)評分點(diǎn)的評分細則，大大規范了試卷的評閱，也降低了評卷教師的自由裁量權。學(xué)科評卷領(lǐng)導小組針對考生的不同答案研究討論，制定出詳細的“評分標準執行細則”。
理綜評卷點(diǎn)有關(guān)負責人介紹，自2009年采取網(wǎng)上評卷以來(lái)，理綜科目一直實(shí)行背靠背一題雙評“零誤差”方式評卷。對于同一份試卷同一題，其評閱結果必須完全一致，如果兩位評卷教師給出的分值有差異，則須三評，如仍有異議，則由小組長(cháng)、題組長(cháng)、科組長(cháng)、專(zhuān)家組依據評分細則討論確定分值，確保評卷結果客觀(guān)準確。在實(shí)際評卷過(guò)程中，由于前期的試評充分，評分點(diǎn)明確，評分細則詳細，試題仲裁比例很低，評分一致性強。
北京教育考試院有關(guān)負責人介紹，今年加強了評卷質(zhì)量監控。正評過(guò)程中，學(xué)科評卷領(lǐng)導小組和學(xué)科評卷專(zhuān)家質(zhì)量檢查組將按一定抽樣原則，對已評試卷抽樣檢查，防止評卷過(guò)程中出現偏寬、偏嚴或寬嚴不一的現象，以確保評分標準一致，寬嚴適度，首尾一致，杜絕漏判、錯判等現象的發(fā)生。
作文真情得高分
漆永祥介紹，2014年高考語(yǔ)文試卷共有6萬(wàn)余份，比去年少了2000余份。從目前情況來(lái)看，大作文假、大、空現象有所減少，模式化、套路化作文也比較少。
2014年新增加的微寫(xiě)作是一大亮點(diǎn)。漆永祥說(shuō)，往年作文看著(zhù)很累，2014年的微寫(xiě)作卻讓評卷員看得很高興，出現了不少感人文章。尤其是寫(xiě)18歲青春的考生最讓評卷員欣喜。漆永祥用“花”字來(lái)形容考生的文字�？忌鷤儗�(xiě)出了花樣青春、花樣年華，也寫(xiě)出了真實(shí)情感，有多樣性、豐富性、人性美。
2014年語(yǔ)文作文評閱有兩個(gè)“允許”：允許考生水平有限，允許文章有瑕疵；兩個(gè)“不允許”：不以高校師生作文水準論高低；不以中學(xué)教師各自教學(xué)水準論高低；五個(gè)“不對比”：不跟去年考生比，不跟社會(huì )比，不跟古人比，不跟作家比，不跟課文比，只在今年的考生中比高低、比水平，選人才。
作文仍采用雙評制度。往年的樣卷是打印出來(lái)先進(jìn)行討論，但這樣卷子容易“撒”出去。2014年，紙質(zhì)樣卷和評分細則消失，一份樣卷都不打印，全部掛在網(wǎng)上。試評時(shí)，多方分析論證，確定雙評閾值。超出雙評閾值，則自動(dòng)進(jìn)入三評。三評仍不能定，則進(jìn)入最后仲裁。
現場(chǎng)首設“安檢門(mén)”
4時(shí)許，在工作人員帶領(lǐng)下，數十位記者移步到語(yǔ)文評卷點(diǎn)的三樓評卷現場(chǎng)探訪(fǎng)。在出入口處，一條隔離帶攔住了去往評卷辦公場(chǎng)所的路，有2名保安和2名身穿制服的武警把守。他們晝夜安保值班，守護著(zhù)評卷安全。
機房外擺放著(zhù)一排儲藏柜架，專(zhuān)供評卷教師存放手機、書(shū)包等禁止帶入評卷場(chǎng)所的物品。評卷教師可隨身攜帶工作證胸卡、水杯、柜子鑰匙，手機、照相機、攝像機、掃描儀等設備都不能帶入。語(yǔ)文評卷點(diǎn)有關(guān)負責人介紹，即使在評卷過(guò)程中的兩次休息時(shí)間，評卷教師也不能打開(kāi)柜子使用手機。
“安檢前，請把手機、包等物品放在儲藏柜內。”在工作人員提醒下，記者們把相關(guān)物品存放在儲藏柜里。當每個(gè)人通過(guò)安檢門(mén)時(shí)，“滴、滴”聲都會(huì )響起。“請舉起手，轉身。”兩位工作人員手持掃描儀器，再次對通過(guò)安檢門(mén)的記者“貼身”檢查。整個(gè)安檢過(guò)程，猶如機場(chǎng)安檢一樣嚴格。
北京教育考試院有關(guān)負責人介紹，今年首次在評卷現場(chǎng)設置了安檢門(mén)和掃描儀，評卷教師與參加媒體開(kāi)放日活動(dòng)的所有記者一樣，進(jìn)出評卷機房前，都要經(jīng)過(guò)嚴格檢查；同時(shí)實(shí)行武警保衛、公安巡邏、晝夜安保值班等措施。評卷點(diǎn)嚴格執行計算機網(wǎng)上評卷的技術(shù)要求，使用局域網(wǎng)，與外網(wǎng)實(shí)行物理隔斷，防止病毒感染和黑客入侵，確保評卷場(chǎng)所安全。
為了評卷工作的安全和保密，評卷場(chǎng)所實(shí)施封閉式晝夜值班管理。評卷期間，24小時(shí)信息聯(lián)絡(luò )暢通，健全交接記錄和值班制度；每班值班人員不少于3人，做好值班日記，無(wú)關(guān)人員不得進(jìn)入評卷場(chǎng)所。記者在現場(chǎng)發(fā)現，“攝像頭”監控著(zhù)評卷點(diǎn)的每一個(gè)角落。在服務(wù)器機房、關(guān)鍵評卷場(chǎng)所都配備了視頻監控錄像設備。視頻監控全方位，無(wú)死角。
