2014年北京卷高考理綜化學(xué)試卷評析

　　2014北京高考化學(xué)題，原則上來(lái)說(shuō)，以穩定性為主，但在具體題目的表達上還是有創(chuàng )新性，學(xué)而思高考研究中心認為，今年的難度相比于2013年穩中有降,讓基礎扎實(shí)的同學(xué)容易得分。

　　一、三年高考分值分布：

　　1、選擇題沒(méi)有考察往年化學(xué)與生活類(lèi)型的有機題，而是在有機物的檢驗方法上進(jìn)行了考察。

　　2、電化學(xué)在選擇題中穩定考察一道原電池，但難度較大降低，本質(zhì)上只考察到原電池對應的自發(fā)的氧化還原反應。后面大題中電解池既以情景形式又以知識點(diǎn)各出現一次。

　　3、無(wú)考元素周期表和周期律的考題。

　　4、無(wú)計算問(wèn)題。12題是關(guān)于平衡圖像的簡(jiǎn)單口算。27題（2）雖然要求列出一個(gè)表達式，但實(shí)際是簡(jiǎn)單考察實(shí)驗需要的數據，并無(wú)計算內容。

　　5、26題符合預期，并未考察創(chuàng )新內容，中規中矩考察熱化學(xué)方程式，反應熱計算，平衡問(wèn)題等等。

　　知識模塊對應分值保持了穩定性，和新課標的方向符合，從連續三年的分值可以看出淡化部分：計算、傳統的元素周期表題目。

　　二、試卷特點(diǎn)分析：

　　1、回歸課本，考察基礎知識點(diǎn)

　　如例7考察活潑金屬在空氣中得被氧化的行為，對比了K、Na、Al、Fe。Fe為什么不能形成致密氧化膜？是因為鐵形成的氧化物——Fe₂O₃較為疏松且可以吸水，促進(jìn)Fe的腐蝕。

　　2、考察研究化學(xué)問(wèn)題的邏輯

　　11題雖然實(shí)驗事實(shí)簡(jiǎn)單，但問(wèn)的是實(shí)驗現象是否能支持預期的結論。那就不只要想到實(shí)驗結果，還要想到其他的因素是否也會(huì )帶來(lái)類(lèi)似的現象，在邏輯上造成干擾。有機大題簡(jiǎn)化了合成推斷的分析討論，稍有難度只體現在信息反應上

　　D-A反應和臭氧化檢測雙鍵反應給出了信息。類(lèi)雙酚A合成雖然沒(méi)給反應信息，但在討論反應位點(diǎn)時(shí)，沒(méi)有多個(gè)位點(diǎn)選擇，反應位點(diǎn)是確定的。此外，延續慣例，單線(xiàn)反應，并考察信息逆推能力，表現在最后一問(wèn)對同分異構體的考察。

　　3、三道綜合大題考察范圍適度，提問(wèn)方式過(guò)于“送分”

　　26題硝酸工業(yè)為載體，中規中矩考察熱化學(xué)方程和平衡問(wèn)題�？嫉阶詈箅娊庑�問(wèn)略有驚喜，制NH₄NO₃考察了同學(xué)們對氧化還原與守恒思想的深入理解。27題考察工業(yè)樣品的元素分析，看似方法高端，其實(shí)提問(wèn)都相對基礎，起點(diǎn)高，落點(diǎn)低。28題探究電解FeCl₂溶液時(shí)的放電順序，母題與2013年的天津題一致。

　　三、試卷難度和區分度分析：

　　選擇題難度都不高，非選擇題部分每題均有亮點(diǎn)，除去25、26題以外，均在學(xué)生思維難度范圍內，但27、28題命題和各區�？碱}練習的考試風(fēng)格不太一致，會(huì )導致學(xué)習處于中游的同學(xué)有很大的不適應，影響分數�？傮w區分度明顯集中在有限的幾個(gè)問(wèn)題上。（學(xué)而思高考研究中心鄭瑞）

　　鄭瑞：畢業(yè)于北京大學(xué)化學(xué)系，化學(xué)競賽金牌教練，高考研究中心化學(xué)研究員。多次應邀參加新浪、騰訊等主流媒體的采訪(fǎng)。

點(diǎn)擊下載：2014年北京卷高考理綜化學(xué)試卷評析pdf版

相關(guān)閱讀

2014年北京高考理綜生物試題評析

2014北京高考理科數學(xué)試卷評析

2014年北京高考作文題目點(diǎn)評

2014年北京高考語(yǔ)文試卷重點(diǎn)試題及評析

學(xué)而思獨家點(diǎn)評2014北京高考數學(xué)試題：命題新穎 難度上升（理）

學(xué)而思獨家點(diǎn)評2014北京高考語(yǔ)文試題：變革之年，動(dòng)向需關(guān)注

2014北京高考作文題深度詳解：雙作文首年 過(guò)渡平穩 面向未來(lái)

2014年北京高考理綜物理詳解：回歸生活與知識 難度略有提升