2014年高考志愿改為考前大平行：是福是禍？

　　昨天（10月21日）媒體報道，北京教育考試院負責人透露，“在志愿填報與錄取環(huán)節，將對一志愿增設平行志愿，確保高分考生不因志愿數限制與重點(diǎn)大學(xué)失之交臂。”與此前民間傳播的信息吻合，即“志愿填報也有微調：考前填報，但從明年開(kāi)始執行平行志愿，第一志愿可以同時(shí)報2個(gè)，第二志愿可以同時(shí)報3個(gè)。”

　　前幾日，我和圣達信升學(xué)規劃研究院專(zhuān)家團隊第一時(shí)間針對傳言進(jìn)行研究，撰寫(xiě)了《像霧像雨又像風(fēng)：2014年北京高考志愿填報大猜想》文章，我們從考生和家長(cháng)、教育行政部門(mén)、高校角度來(lái)看，綜合分析了多方的需求，以及考慮到任何改革都需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，因此我們認為2014年比較可行的，也比較穩妥的改革方案應是填報時(shí)間的變動(dòng)，即由考前挪到考后，其他報考規則保持不變，還是“順序小平行”填報方式。

　　雖然現在來(lái)看還是“小道”信息靠譜，但其中用詞“微調”不當，北京市高考志愿填報方式已經(jīng)是“顛覆性”改變，徹底從考前有序志愿變成了考前大平行志愿。盡管不是我們所期望的那樣，但政策如此改革，就要“兵來(lái)將擋”，對于2014屆考生和家長(cháng)來(lái)說(shuō)就要面對。為此，我今天得到信息后，第一時(shí)間專(zhuān)門(mén)召集圣達信升學(xué)規劃研究院專(zhuān)家團老師，就此次北京高考志愿填報模式改革做了重點(diǎn)研究，分析了各類(lèi)情況，看看對考生和家長(cháng)、高校等各方是福還是禍？

　　1.名校錄取排名提高，選專(zhuān)業(yè)難度加大

　　此次北京高考志愿改為考前大平行填報模式，將使得名校分數大幅提高，中等分數的學(xué)生進(jìn)入名校的機會(huì )大大減少。隨著(zhù)院校錄取排名上升，原來(lái)意義上的邊緣考生，將會(huì )徹底被“邊緣”，被錄取的院校更差。比如，原來(lái)感覺(jué)能沖擊北大和清華的學(xué)生，在實(shí)行考前大平行后，更敢于沖擊北大、清華檔次院校，無(wú)疑會(huì )使得名校分數抬升。同理，在原有順序志愿方式下不敢報考對外、中財的學(xué)生敢嘗試著(zhù)報考了，最終把大多數院校的錄取排名提高了，這個(gè)填報方式更有利于高分段的學(xué)生。然而，對中低分數段學(xué)生而言，可供選擇的余地反而小了。

　　相比有序志愿的報考方式而言，考前大平行志愿反而讓絕大多數考生可以選擇的院校層次降低了，往年北京市理科排名700名的學(xué)生沖擊北大清華，但改革后排名500名的考生未必能被北大清華錄取。這樣來(lái)看，平行志愿后的“沖一沖”院校，很可能就會(huì )是改革前可以正常報考的院校。同時(shí)，平行志愿使得很多高校錄取的最高分與最低分之間分差縮小，即高校錄取分數扁平化，專(zhuān)業(yè)安排難度加大。而且，還會(huì )使得高校招收的生源同質(zhì)化現象嚴重，唯分數論，缺少多樣性，不利于培養創(chuàng )新人才。

　　2.高分錄取二志愿政策或取消，招生計劃減少

　　由于傳統的考前順序小平行方式對考生和家長(cháng)的技術(shù)要求比較高，博弈成份較大，高分考生落榜概率較大。于是，北京市教委、北京考試院為了盡可能增加落榜考生的錄取機會(huì )，尤其是高分落榜考生，因此要求一些院校預留一定比例的招生計劃用來(lái)接收一志愿落榜的二志愿考生。比如像北工大開(kāi)設的幾個(gè)特設實(shí)驗班每年都有近一半名額留給高分的二志愿考生，首經(jīng)貿、北工商等也把數量不少的熱門(mén)專(zhuān)業(yè)如金融學(xué)、會(huì )計學(xué)等名額預留給的二志愿考生。

　　然后，在實(shí)行大平行后，降低考生報志愿的壓力和風(fēng)險，特別是高分考生報志愿的風(fēng)險會(huì )大大降低，一志愿的滿(mǎn)足率就大大提高，這樣使得原先預留二志愿計劃的院校減少招生計劃，甚至會(huì )取消預留計劃錄取二志愿的政策。

　　3.往年錄取數據參考性下降

　　在2014年高考距離8個(gè)月之際，出臺如此重大的高考志愿填報方式改革，可以說(shuō)對2014屆考生和家長(cháng)不利。往年考生和家長(cháng)，最看重的就是近3年的錄取分數，以及據此轉化成的全市排名。實(shí)行大平行志愿之后，由于投檔方式的調整，高校錄取情況會(huì )發(fā)生很大的變化，對于首屆“吃螃蟹”的考生和家長(cháng)來(lái)說(shuō)，在報考時(shí)沒(méi)有了歷史數據作為參考，難度其實(shí)增大了。

　　像2013年山東高考志愿全面推行平行志愿改革，使得首屆考生和家長(cháng)“措手不及”。在我們圣達信升學(xué)規劃研究院2013年個(gè)性化“一對一”服務(wù)中，就有不少山東考生。其中有一位理科考生，今年高考考了648分，按照往年數據，家長(cháng)給孩子定位了中央財經(jīng)大學(xué)、北京師范大學(xué)作為“沖一沖”院校，在山東倍受歡迎的東南大學(xué)作為“保穩”院校。經(jīng)過(guò)我們專(zhuān)家多方數據分析后，科學(xué)判斷這位考生定位院校過(guò)高，給考生定位了中山大學(xué)和中國政法大學(xué)作為“沖一沖”院校，北京交通大學(xué)作為“保穩”院校。最后考生被北京交通大學(xué)經(jīng)濟管理實(shí)驗班錄取，家長(cháng)和孩子都很滿(mǎn)意，慶幸沒(méi)有自己“誤判”而耽誤孩子的前程。

　　4.參加自主招生人數增加

　　據媒體報道，2014年全國高考加分政策普遍“瘦身”，目前已有23個(gè)省份加分項目調整。來(lái)自北京教育考試院此前的消息稱(chēng)，2014年高考加分減少了兩項，少數民族考生加分也由10分將為5分。以后的大趨勢來(lái)說(shuō)，也將會(huì )逐步減少加分項目，最終除了少數民族加分政策外，其他加分政策都將取消。

　　自主招生作為高三生最好的一次加分增效機會(huì )，勢必比往年更受到考生和家長(cháng)的關(guān)注。尤其是按往年政策，能拿到加分的部分考生，一旦失去了本來(lái)到手的若干分數，將會(huì )轉戰到自主招生中去，可以預見(jiàn)2014年自主招生將會(huì )更加激烈。

　　5.自主招生院校定位難度加大

　　在可以預見(jiàn)2014年參加自主招生人數激增的形勢下，由于實(shí)行考前大平行志愿填報模式，也同樣會(huì )給自主招生院校定位帶來(lái)很大難度。我一直提倡，自主招生是前奏，高考志愿是核心，不為高考志愿服務(wù)的自主招生是白費勁。

　　參加自主招生的院校多為985和211名校，北京實(shí)行考前大平行志愿填報模式后，勢必讓名校錄取排名提高，選取專(zhuān)業(yè)難度加大，往年的數據參考性不大，因此，也會(huì )讓參加自主招生中院校定位難度加大，一不留神，就有可能定位偏高，而讓自主招生成了白費勁，那樣就可惜了。

　　6.對于復讀生將會(huì )喜憂(yōu)參半

　　在大家討論北京志愿填報模式改革的同時(shí)，我們不能忽視了復讀生這個(gè)特殊群體。據媒體報道，北京雖然高考報名連續5年下降，但2013年高考后復讀人數卻迎來(lái)高峰，其中一本線(xiàn)上超600分的考生占了三成，比往年有所增加，甚至還有685分這樣的高分考生。

　　在2014年北京高考實(shí)行考前大平行的志愿填報模式下，這些復讀生將會(huì )受何影響呢？對于高分考生，將會(huì )不利，由于大平行，導致高分段考生都敢報，使得這些高分學(xué)生辛苦一年所漲的分數，讓改革的政策所“抵消”了，好的結果是和去年上同檔次院校，甚至還不如去年錄取院校。像我今年所輔導的一位2013屆復讀考生，憑借高分幸運地考上了復旦大學(xué)8年制臨床醫學(xué)專(zhuān)業(yè)，要是2013年北京就實(shí)行這樣的志愿填報模式改革，那她就可能不會(huì )那么幸運地被復旦大學(xué)錄取了。當然，對于中低分復讀生來(lái)說(shuō)，平行志愿為他們增加了“賭”自己理想院校一把的機會(huì )，而不再承擔著(zhù)原來(lái)那么大的風(fēng)險，這將會(huì )給這部分復讀考生帶來(lái)更多的錄取機會(huì )。

　　7.民大附考生受益增加

　　在北京還有一個(gè)特殊群體——中央民族大學(xué)附屬中學(xué)，由于政策所限，這些高考生在北京只有一次參加高考的機會(huì )，這就使得往年的民大附中考生和家長(cháng)，在填報志愿時(shí)都趨于保守，這使得他們上名校的機會(huì )減少，且降低上名校的層次。據統計，該校2013年共有560人參加了高考，554人上了本科線(xiàn)，600分以上的文科110人，理科313人。

　　對于2014屆民大附中的考生和家長(cháng)來(lái)說(shuō)，北京實(shí)行考前大平行的志愿填報方式改革后，使得考生和家長(cháng)心里更有底了，在一志愿平行的兩個(gè)院校中，往往敢于沖擊天南海北或家鄉的名校，尤其對于高分段的考生更是如此，當然不可避免地也會(huì )“稀釋”掉北京其他考生上名校的機會(huì )。